Stoker Pro

Grevens » 11 Apr 2012, 21:52 skrev:... altså ... med et oliefyr skal man jo bare huske at ringe til et tlf.nr. 3 - 4 gange om året ... for at fylde olie på og få et service ... slut prut ...

- Så let slipper man ikke med et pillefyr ... selv de mest automatiske og selvtænkende skal ha´ piller på med jævne mellemrum ... - og der skal aske væk i den anden ende ... - og en fransk vask og strygning i ny og næ ...

... som tommelfingerregel .. : priserne på pillegnaskere afspejler meget godt hvor meget eller lidt arbejde der er med fyret .... jo flere penge der skal op af lommen ... jo længere tid har man til at gå på arbejde for at tjene de penge det koster mere ...

... hvis vi har Scotte/Woody i den ene ende med ca. 20,000 ... så er der Biowin og de andre RollRolls i den anden ende i 90.000,- klassen ... imellem er der også Ekoheat 25-30.000 eller en fætter der hedder Biotech til omkring de 70.000,- ...

... oveni kan der komme diverse som skorsten, alverdens lir og gejl i tilbehør, noget mere nødvendigt end andet, og så en montering ... ... måske i skulle overveje et nyt kondenserende oliefyr ... det kan spare noget mere på brændstoffet end de gamle brændere ...

Eller flytte ind i en lejlighed, hvor alt fikses for en af en vicevært

Det er det eneste selvrensende jeg har prøvet i mit lange liv

Carsten

MichaelK » 11 Apr 2012, 22:00 skrev: Prøv lige at gennemlæse min "kriterie-liste", og så sammenlign den med din
beskrivelse af oliefyrsdrift. Spørg derefter dig selv, hvem der slipper lettest?

De 2 scenarier er vist ret ens?

Min pointe er selvfølgelig, at man med et fuldautomatisk pillefyr (Som jeg har
defineret med min liste), kommer så tæt på oliefyrsdrift, at forskellen på de
2 er minimal.

Så jo, så let slipper man med et pillefyr (Eksempelvis BioWin) Hvis
man vil betale for det?

Mvh.

... Michael jeg ville så gerne være uening med dig ... - men det er jeg ikke ... du skriver bare hurtigere énd moi ... - så dit indlæg kom indenom ... -og jeg skal nok få bygget min EKO om til helårs drift med et hul i jorden under askeskuffe, selvsmøring af aksel og 5 tons silo med autofyld fra MEFA ...

@Grevens

En af mine kammerater har fjernvarme (Sorø ikke det dyreste sted) der har kun 1 gang været en tekniker fra varmeværket så vidt huskes for at skifte et batteri på måleren... Det er da mindre service end et oliefyr :-) Men absolut noget dyrere end et pillefyr. Så afvejningen er hvor meget "service" den enkelte ønsker at lave på sit anlæg, des billigere...

Dertil kommer, at man ikke "bare" kan vælge om der er fjernvarme i det område man bor i.

Jeg har til gengæld set på nettet, at man kan købe en brugt 2900 kw brænder/kedel. Så kunne man jo starte sit eget fjernvarme anlæg

Men så skal man nok sørge for en ualmindelig pæn mængde rabat på brændsel.

Det er ikke fordi jeg er tilhænger af fjernvarme, men hvis man synes det er "alt for besværligt" eller vil have en komfort hvor der IKKE skal bruges tid overhovedet eller penge på årligt service ved at have en pillebrænder/oliefyr/jordvarme... Jeg synes stadig en lille mængde månedligt service på askerensning og ugentligt pille på fyldning er "så lidt arbejde" at det nemt kan betale sig i forhold til andre typer investeringer...

Bri_Jac » 12 Apr 2012, 10:34 skrev:Det er ikke fordi jeg er tilhænger af fjernvarme, men hvis man synes det er "alt for besværligt" eller vil have en komfort hvor der IKKE skal bruges tid overhovedet eller penge på årligt service ved at have en pillebrænder/oliefyr/jordvarme... Jeg synes stadig en lille mængde månedligt service på askerensning og ugentligt pille på fyldning er "så lidt arbejde" at det nemt kan betale sig i forhold til andre typer investeringer...

Enig. Men når man nu har muligheden for, at købe sig til noget
komfort, så hvorfor ikke? At unytte mulighederne, samtidig med
at man spare penge, det må være ren win-win?

Det handler jo i bund og grund om priorteringer. Og da folks
beslutningsgrundlag er forskelligt fra hinanden, så får vi
automatisk nogle forskellige valg på banen.

Jeg har selv anbefalet en Scotte til en arbejdskollega. Ikke fordi
jeg personligt mener det er det bedste, men fordi vedkomnes
økonomi ikke er til de dyrere anlæg. Man er bare nødt til at være
realistisk en gang i mellem.

Når folk spørger en til råds, synes jeg det er rart, når man kan
opretholde en vis grad af objektivitet. Så får folk forhåbentlig
nogle input de kan bruge til noget?

Mvh.

Vølund Pellux 200 med PB20 brænder er et alternativ til de vedligeholdsesfri pillefyr. Selv rensende brænder og selvrensende konvektor del.Stor askeskuffe med plads til aske fra et ton piller.Indbygget varmtvandsprioitering og shunt til regulering af fremløbs temp. i forhold til ude temp.(varmekurver). Prismæssigt ligger den mellem Ekoheat og de dyreste.

Tak for alle indlæg!
Jeg kan se at nogle af de foreslåede pillefyr kan leveres med elpatron i kedlen.
Så er mit nye spørgsmål: Skal man vælge denne løsning eller en varmtvandsbeholder med elpatron?

ring » 15 Apr 2012, 17:37 skrev:Tak for alle indlæg!
Jeg kan se at nogle af de foreslåede pillefyr kan leveres med elpatron i kedlen.
Så er mit nye spørgsmål: Skal man vælge denne løsning eller en varmtvandsbeholder med elpatron?

Vil klart anbefale vandvarmer med elpatron hvis dit fyr er monteret langt fra forbruger eks. fyrum garage udhus og så skal den monteres i hus ellers bliver varmetabet for stort. Metro laver nogle yderst stabile nogen af slagsen og hvis det mulig så monter den med 400v så skal den nok levere noget godav når der er brug for det.

Stoker Pro

Pillefyr med oliefyrets egenskaber

Pillefyr med oliefyrets egenskaber

Pillefyr med oliefyrets egenskaber

Pillefyr med oliefyrets egenskaber

Pillefyr med oliefyrets egenskaber

Pillefyr med oliefyrets egenskaber

Pillefyr med oliefyrets egenskaber

Pillefyr med oliefyrets egenskaber

Pillefyr med oliefyrets egenskaber

Pillefyr med oliefyrets egenskaber

Pillefyr med oliefyrets egenskaber