Stoker Pro

Altså taler vi om turbulatorer!

jeps:-)

Men sjovt man vil kalde noget der reducerer, for turbo?? det har intet med turbo at gøre:-(

Carsten

syntes da det lyder meget logisk når de nu skaber turbUlens...

Zarge » 05 Apr 2012, 19:38 skrev:syntes da det lyder meget logisk når de nu skaber turbUlens...

Skål Zarge Du har fattet det

Minder lidt om turnus Måske det samme som turnulenz Turbulens, turbolens, og turnulenz. 3 sider af samme sag god påske til alle der har fået meget snapzz

Carsten

Jamen hov så er det jo stavemåden der forvirrer, de skaber da en form for turbulens og ikke turbolens, se der var en forskel. Så den korrekte benævnelse må være turbulator. Godt set zarge det endda med en påskepilsner i hånden.

Nemlig

Nu kommer der lige en mere til forvirringen: snojern eller røggasveksler, det danske sprog er dejlig ingen begrænsninger her.

noller » 06 Apr 2012, 11:41 skrev:Nu kommer der lige en mere til forvirringen: snojern eller røggasveksler, det danske sprog er dejlig ingen begrænsninger her.

Enig med det danske sporg igen begrænsninger.

Signer en franksmænd.