Stoker Pro

triumph skrev:Hvis ligestilling er at begge TROR de bestemmer, så har vi ligestilling........
Der er ihvertfald ingen tvivl om at der er basis for en væsentlig besparelse når der ligger 66 meter rør med en overflade temp. på + 45 C i en uisoleret skunk

Naturligvis er der grundlag for en besparelse, men at du kan spare 1/3 af energiforbruget er måske overvurderet...

der er jo ikke andet for end at se ad, og så bliver vi alle i praksis klogere. Håber jeg

triumph skrev:hvorfor tror du det var konen der blev sendt ind i skunken

Hvis der går et vandrør, så er det nok snarer en dykkerdragt haam lærlingen skal have på.....

Jeg var lige inde i Rockwools beregningsprogram. Det sagde at hvis jeg erstattede 10 mm rørisoliing med 30 mm rørisolering på 66 meter rør (12 +9 + 12)x 2. Så ville jeg spare 2300 kg træpiller !

Hmm tror lige jeg ville lave en beregning på hvad så mange m3 VÅD rockwool vejer... Har måske lidt på for nemmelsen at det godt kunne give problemer med bæreevnen....

Ugelvig skrev:
Det er vist en tilsnigelse med de 2.300 kg.

I HAR altså ligestilling hos jer? Her i huset tror vi også på ligestilling, lige indtil trixtanken er fuld...

Hmm hvis din trixtank bliver fuld så har du et andet problem som du nok skal starte en tråd om.... Måske nogle sivedræn der ikke har det så godt...

Og ligestilling er det ikke når man skifter plads halvejs?

Eller er det når Lintz har samme mening som hans kone?

Nå nu gik tråden vist lidt af sporet og endte omkring isolering. Alle rør på nær ca 1 meter (utilgængelig) er isoleret og skunk er isoleret..

Fik det op i temperatur henover mandag og tirsdag og det kørte med temp. på mellem 69-72 grader med varme i stue og på 1. sal; men stadig drift mellem 85-100 % konstant. Og så til formiddag styrtede temperaturen på en time pludselig til 60 grader og 100 % drift.. Ingen havde været i bad, ingen ændringer på gulvvarme/radiatorer.. Og det blæser faktisk mindre end de andre dage.. Så simpelthen ingen logisk forklaring. Jeg overvejer kraftigt at bede om et nyt fyr for det kan ikke være måden det skal opføre sig på. Det har været renset utallige gange. Brænder er skiftet..

Det virker altså noget mystisk. Det er ikke fordi en del af radiatorene pludselig kalder på varme?

Hvis du lukker ned for alt, undtagen en radiator/gulvvarmekreds længst væk fra kedlen, kan du så holde varme på anlægget?

Hvis jeg lukker for varmen til 1. sal så kan det holde varme.. Ved ikke hvorfor radiatorerne pludselig skulle kalde på varme.. Der er ikke nattesænkning eller andet og det er jo ikke pludselig blevet 10 grader koldere..

Hvor mange radiatorer har du på 1. sal? Hvor store er de? Har du monteret en TS mere?

Radiatorerne er givetvis med termostatventiler, der jo netop åbner når temperaturen falder. Det behøver skam ikke at være 10 grader der gør forskellen. Træk fra et vindue kan gøre det.

Det virker som om du bruger varmen og fyret aldrig kommer foran forbruget.

Jeg har ikke fulgt tråden så jeg ved ikke hvad der er skrevet ( og jeg gider ikke læse 17 sider :-) så bær over med mig hvis det allerede er i tråden .Nu er det jo sådan med gulvarmen at den er enten åben eller lukket hvis den kører med en motorventil og jeg har samme fænomen med min store sal som kører med motorventil. Enten fuld skrald eller lukket og når den åbner så dykker mit fremløb med 20 gr eller sådan noget og der arbejdes hårdt i flere timer inden den er oppe igen. Og med 320 kvm så må du jo have nogle store rørdimiensioner så åbner gulvamen så er det meget vand der skal flyttes..
Radiatorskjulere kan medføre samme fænomen fordi termostaten er lukket inde så den pendler hele tiden ...
Men mit bud er at det er opbygningen af din gulvarme der er årsagen.