Stoker Pro

ah okay - så må sneglens længde self også have noget at sige.

Min snegl er meget kort - ligger vel ca 40 grader - udover det tror jeg ikke der er den store forskel på den og scottesneglen.

nemocharley skrev:hvordan kan hældningen påvirke pillerne? Og er de flexsnegle virkelig så forskellige de forskellige mærker imellem?

Kan det ikke være naturens kræfter, altså tager du en klump af sammenpresset smuld og trækker op at en meget stejl vej, så møder den mere modstand end hvis vejen er mindre stejl og den kan trille mindre uden modstand, og afhængig af presset/hårdhed på den, så falder det vel også hurtigere af når den kører op af kanten indvendig af et rør, som kan være slibet forskelligt indvendigt?

Nå, kan nu se Landlyst mener det samme

nemocharley skrev:ah okay - så må sneglens længde self også have noget at sige.

Min snegl er meget kort - ligger vel ca 40 grader - udover det tror jeg ikke der er den store forskel på den og scottesneglen.

Jojo men ikke så meget som hældningen ...

Jeg kiggede på en TB mini snegl for et stykke tid siden og den var meget kraftig i snoningerne (hedder det, det?) kontra NBE sneglen, altså mindre fleksibel.. Foruden det, så bemærkede jeg på den gamles snegl (fra 2000) og så til min "gamle" nye fra '09/'10, så havde den ene en "fin blød udskæring" ved indtag kontra et "vinklet skarpt udskæring" på den anden.. Så "JA" tror der er stor forskel på sneglene fra mærke til mærke, årgang til årgang - mindes også en på forum som bruger en bio18 snegl til sin Scotte = større dosering men mere smuld.

Jeg tænker sneglvinkel, fleksibilitet af snegl, udskæring ved indtag osv har stor indflydelse på smuld "produktion" - måske endda fra mærke til mærke (hårde/mindre hårde/bløde...)

Min oplevelse med RTB er, at der er mere fiiiint støv med oppe i brænderen end min gamle eksterne - måske trækker den mere med op, ellers "producerer" den mere, ved det ikke

også dette område er lidt en erfaringsvidenskab

Mente ned i tid (flere rens pr time) og op i % med blæser. Det det som jeg har ændret.

de 2 paller velux jeg har brændt af i min var der også meget smuld i, meget fint smuld og de lugtede også lidt af lim??? så dem skal jeg ikke have igen
dem jeg bruger nu er nogle billige No name og de brænder rigtig fint

uffev skrev:de 2 paller velux jeg har brændt af i min var der også meget smuld i, meget fint smuld og de lugtede også lidt af lim??? så dem skal jeg ikke have igen
dem jeg bruger nu er nogle billige No name og de brænder rigtig fint

jeg må have været heldig så - andet kan jeg vist ikke sige.

Hvordan er forbruget egentlig på din Pellux 200? Fungerer den ok til de ca 150m2?

Ja det er håbløs at blive klog på. Havde nogen megethårdt presset piller en overgang. De var bare mega lange. Op til 4/5 cm. Det knaldede og bragede i begge snegle. God piller og fin forbrænding dog bare længden var problemet.

Knuddi skrev:Mente ned i tid (flere rens pr time) og op i % med blæser. Det det som jeg har ændret.

Er du gået fra 10 minutter til 6 minuter i interval og så har du stillet den op til 70%, kan du huske hvad din % stod på