Side 13 af 14

minimum ydelse.

: 03 aug 2012 12:34
af dannidines
MortenW » 03 Aug 2012, 12:19 skrev:
Jeg har købt og betalt min solfanger. Så her er der ikke noget der skal forrentes :coolsun:
hehe, samme her..

pillefyr+solfanger+200mm isolering på loft blev købt og betalt af de penge der skulle have gået til olie alene den sæson..

sååå... DET BARE GODT

minimum ydelse.

: 03 aug 2012 14:26
af Lasse Elbek
dannidines » 03 Aug 2012, 12:15 skrev: mht. VVB prioriteringskit, tja.. jeg vil mene et 3vejs ventil setup, hvilket lukker varmeanlægget af og kun afleverer i VVB er et must til varmtvandsproduktion om sommeren - uanset pillefyr m. eltænd.
Det er vel kun nødvendigt med en 2-vejs ventil.
Er det ikke kun om vinteren, hvor det er en fordel med 3-vejs, for at varme vvb hurtigere op.
Om sommeren er alle ens radiatorer og gulvvarme jo lukket alligevel, så vandet kan jo kun rende gennem vvb.

minimum ydelse.

: 03 aug 2012 15:40
af Ekopower
Squashbuddy » 03 Aug 2012, 08:42 skrev:Det kunne være rigtig dejligt hvis fotocellen bedre kunne måle lux, alarm udbrændt er ihvertfald mit største og eneste problem! Buldren oplevede jeg kun det første stykke tid indtil jeg fik justeret optændingsmægden ned på 90g og fik sat godt skrald på røgsugeren under opstart.

At der evt. er udsigt til at fyret kan samarbejde med VVB og kun starte op når VVB "kalder" efter det ville være rigtig dejligt, det er da sket mere end en gang her i sommerdrift at beholderen er blevet tømt for varmt vand og man inden næste fyringsperiode havde brug for mere varmt vand :-) men hva hulen, et koldt bad holder da en i live!

Hvad jeg er mest interesseret i er hvorledes proceduren bliver når fotocelle/alarm udbrændt problemet er rettet, her tænker jeg selvfølgelig på om de rettelser bliver noget der skal tilkøbes for eksisterende ejere, eller noget der bliver skiftet på alle fyr uden beregning.
Hej

Jeg er helt med på dit problem og arbejder på sagen.

Med hensyn til de ændringer, som jeg tester i øjeblikket omkring foto sensor, så bliver det noget som kan ændres på de anlæg, hvor det vil være nødvendigt. Men lad mig lige få det testet inden, at jeg kan sige om det virker efter hensigten.

Jeg tror dog heller ikke, at det er den rigtige løsning for dit anlæg og er derfor også ved at teste noget nyt software, som kan afhjælpe dig. Men det er sådan med software, at jeg "kun" tester 1 ændring af gangen, for at se om det virker korrekt. Derudover så er det ferietid i øjeblikket, så det går ikke så hurtigt, som jeg kunne ønske mig lige nu. Jeg forventer dog at have nogle ændringer klar om 2-3 uger, som ville kunne være en fordel for dig.

At Ekoheat starter automatisk når VVB kalder på varmt vand, er nået der kommer og det er bare et spørgsmål om tid. Det kommer på min hjemmeside, som en ny opdateringsfil og det vil naturligvis blive skrevet, at denne funktion nu indgår.

Med venlig hilsen

minimum ydelse.

: 03 aug 2012 21:21
af Squashbuddy
Kan det klares med en opdatering så er det sgu rigelig fint, glæder mig til at se hvad der sker. Fyret er efter min mening rigtig godt bortset fra denne ene problemstilling.

minimum ydelse.

: 03 aug 2012 21:33
af Grevens
Lasse Elbek » 03 Aug 2012, 14:26 skrev:
Det er vel kun nødvendigt med en 2-vejs ventil.
Er det ikke kun om vinteren, hvor det er en fordel med 3-vejs, for at varme vvb hurtigere op.
Om sommeren er alle ens radiatorer og gulvvarme jo lukket alligevel, så vandet kan jo kun rende gennem vvb.
... jeg må klare mig på den lavteknologiske måde ... - den sidste "lærke" er ved at lette fra reden, så snart er vi kun to gamle hø-nisser tilbage ... ... - men det virker altså fint med 2 x opvarmning i døgnet ... jeg har da forøvrigt kugleventiler ved fyret til radiatorer ... - men de står åbne så der kan komme varme til håndklæder på badeværelse ...
... det betyder vel også lidt at jeg har lagt nye varmeslanger i hele huset `??? - nu er der 2 kredssystem, fra fyret løber der én streng til et skab midt i huset, herfra fordeles det rundt til de enkelte brugere ... så det vel kun den enkelte radiator der er åben der cirkulerer med ??? ...

- jeg har ikke behov for at VVB skal styre mit fyr og stjæle mine træpiller ... ... - men et udtag på siden af fyret, så man kan få sig en Caffe Latté mens man sidder og har kvalitetstid i fyrrummet var måske også en íde ???

minimum ydelse.

: 05 aug 2012 13:51
af Posten
Eltænder er vist billigst hos Dantørv: 325,- incl. fragt :)

Mvh.
Posten

minimum ydelse.

: 09 aug 2012 09:08
af Spotsy
bioservice » 31 Jul 2012, 16:59 skrev:Hej.

Jeg vil lige informere om at jeg har forsøgt at montere en lysføler til et pellx fyr på min store fanta dåse... det virker ud over alt forventning new24

der vises 40-60 lux mere og kedlen kan derfor gå noget længere ned i ydelse.. jeg køre i øjeblikket med 10 som min. brændsel og her er der 40-165 lux konstant.... det gør at jeg ikke har pausestop længere, derved står bålet mere ensartet, skorstenstemperaturen er jævn, og temp i skorsten er lav... jeg har et forbrug på ca 5 kg piller i døgnet, hvilket jeg er udemærket tilfreds med i disse omskiftelige sommermåneder...

et plus er derudover at sensoren er lavet i glas, og derved ikke så varmefølsom... den passer perfekt ind i hullet, dog er ledningerne for korte, så der skal forlænges med 15 cm ledning og to kronemuffer... men ellers super let..

Er super glad for min fantadåse.. 8)
Der findes vidst 2 lysføler til pellx. er det den ny eller den gammle udgave du har brugt?

takker

minimum ydelse.

: 09 aug 2012 21:24
af bioservice
Det er den gamle, men har lige bestilt en af de nye for at teste med denne også.. modtog den i går, men får først testet i weekenden..
Jeg er super tilfreds med at have monteret fotoføleren, der har ikke været det der tilnærmelsesvis ligner driftstop, eller dårlig drift, mit fyr ligger imellem 10-25 % driftsydelse, og der er fint med lys til føleren...

Jeg kan klart anbefale det til dem der har udfordringer med alarm udbrændt, eller pausestop.

minimum ydelse.

: 11 aug 2012 11:16
af bioservice
Hej.

Så er den anden foto sensor også testet med succes, den virker fint, men den er lidt sværere at montere..

Den nye type er en anelse tykkere, og kan derfor ikke umiddelbart komme ind i røret til sensoren, men dette er grundet den flange der holder den gamle sensor, jeg afmonterde flangen med to stjerneskruer, lagde den nye sensor ind i hullet/røret, og monterede flangen derefter, så kan flammevagten ikke "falde" ud og der er lukket tæt for forkert lysindfald..

JEg har lavet et 15 cm lang ledningsstykke med en kronemuffe i den ene ende, den er så monteret i klemrækken i brænderhovedet, og kronemuffe enden er monteret til flammevagten, så det er nemt at skifte i fremtiden, hvis det utænkelige skulle ske, at den bliver defekt..


Så det kan hermed konkluderes at begge typer flammevagt kan bruges, men den gamle model er en kende nemmere at montere.

minimum ydelse.

: 14 aug 2012 20:04
af andre12345
hej
tak til martin fra bioservice
jeg har nu skiftet min luxføler til en pellx og har nu kørt med min drift på 10 % uden et pausestop eller driftstop i et halv døgn.
det ser ud til at det virker, køre med forbrug på ca mellen 2,7 kw/3,5 kw og har brugt 4 kg piller på ca 20 timer

Andrè