Stoker Pro

Fer » 15 Feb 2011, 19:36 skrev:Ja, det er god tnok et lækkert anlæg, der er mange ligheder med de kedler vi har på mit arbejde. (Vølund kedler ca. 45MW)

Hvordan kommer primær luften ind? (Mit bud er igennem ristene?)

Sekundær luften hvor tilsættes den?

primær luften kommer fra risten som du skriver.
sekundær luften kommer via et rør ind lige over brændestedet
jeg kører med ca. 80% overluft og 20% underluft.
Jeg fyrer så godt nok kun med træpiller.

Det var såmænd blot en lille beregning, som skulle vise at det faktisk var lige så billigt at fyre med træpiller som med skovflis med 45 % vand.

Hvis rmi-vejr's data i siden er rigtige, så bruger han cirka 30 kg træpiller til at opvarme 260m2 - 30kg a' 1,9 kr = 57 kr

Dit forbrug til 170 m2 er 160 kg flis a' 0,45kr = 72 kr

Jeg ved udemærket godt, at der ikke kan sammenlignes direkte mellem forskellige huse, - men postulerer nu alligevel at virkningsgraden på Reka-en bliver så meget bedre ved at bruge tørt brændsel at det kan opveje prisforskellen.

En indfyret effekt på over 400kwh pr døgn, er altså vildt meget og tyder bestemt ikke på nogen særlig god virkningsgrad, - når huset er efterisoleret som beskrevet og med nye vinduer, så er husets varmeforbrug slet ikke i nærheden af 400kwh i døgnet, og så må det jo gå tabt i dårlig virkningsgrad.

Hej det er ca. 160 liter og ikke kilo han bruger dem kan du dividere med ca. 3,33 det giver 48 kg gange 0,45 kr = 21,6 kr i døgnet

Hej Erhard,

interessant at se dit anlæg. Hvad har det nye REKA fyr kostet, og hvad har installationen kostet?

Jeg har et oliefyr - og har tænkt over at få det skiftet ud. De nuværende oliepriser skubber på ...

tilbage til flis og PCT300.

Vi kører stort set på standard indstillingerne program 2 til flis, har dog sat snegletiden lidt op på trin 3
ca 15-20 % primær luft.

vores flis er dog lidt mere tør end det du har, dog ikke så tørt som jeg gerne ville have det.

håber du kan bruge oplysningerne.

Hej Erhard

Jeg har mulighed for at få leveret 30m3 løvflis i en partikelsørrelse på 30mm.
Fugtighed på ca.20 - 25%. Ved du noget om hvor udnyttelsesgraden ligger i forhold til træpiller?
Vi fyrer med hvede tilsat 1% kridt, men efter at have læst dine begejstrede indlæg, mht. at fyre med flis,
har jeg fået lyst til at kaste mig ud i det.
Vi har et fyr fuldstændigt magen til dit.

Klaus E » 08 Feb 2012, 07:50 skrev:Hej Erhard

Jeg har mulighed for at få leveret 30m3 løvflis i en partikelsørrelse på 30mm.
Fugtighed på ca.20 - 25%. Ved du noget om hvor udnyttelsesgraden ligger i forhold til træpiller?
Vi fyrer med hvede tilsat 1% kridt, men efter at have læst dine begejstrede indlæg, mht. at fyre med flis,
har jeg fået lyst til at kaste mig ud i det.
Vi har et fyr fuldstændigt magen til dit.

Enden du kaster dig for meget ud i flis fyring skal du lige gøre dig nogle overvejselser om op bevaring det fylder en hel del. der ud over skal du tænke på dit helbred, flis er fyldt med skimmelsvamp,tro mig har dyrt købt erfaring med det og det er ikke specielt rart og have problemer med lungerne bagefter

http://www.flisogskimmelsvampe.dk/gartn ... mel/1b.htm

Hej Klaus E,

Jeg synes du skal prøve de 30 m3 løvflis på 30 mm, fugt 20-25%.
Det har jeg kørt med og det brænder fint uden yderligere sigtning.

Jeg har 2 programmer som du kan indtaste - d.v.s. rette i REKA-indstillingerne på ca. 10 punkter ud af 40.
Skriv hvor jeg skal sende de 2 Word-filer hen.

Det er rigtigt at træflis kan bevirke arbejdsmiljø-problemer men det kan næsten al ufornuftig biomateriale-håndtering/opbevaring - f.eks. også kartofler og juletræer.

Din løvtræsflis skal ligge på fast (beton)bund så du kan skovle og uden at der trænger fugt op nedefra.
Lageret skal være overdækket og ventileret - men det kan sagtens være et planlager udendørs.
En tæt pressenning over og ventilationsrum under pressenningen over brændslet.
Så kan biomaterialet ånde, tørre og undgå at mugne - jeg sender gerne fotos af 'hvordan'.
Flis er nøjagtigt som brænde - det kan ødelægges ved dårlig opbevaring.

Løvtræsflis er noget lettere end træpiller i en spand - det fylder cirka dobbelt så meget.
Din flis rummer 20-25 % fugt - træpiller rummer cirka 8 % fugt.
Så bruger du en 30 liter murerspand og ikke en 15 liter vandspand, tja
så skal du ved samme antal løft bære en vægt der er 12-17 % større end træpiller.
Jeg fylder 65 i år og synes det er fornuftig motion for mavemuskler m.m.-

Og, ja så sparer du jo så også halvdelen af prisen for træpiller - jeg køber en ekstra flaske rødvin i ny og næ !
Hvorfor betale for træpille-pulverisering-ovntørring-pillepresning, hvis dit fyr selv kan tørre og brænde løvtræsflis ?
Køb f.eks. et lille REKA 14 kW biomassefyr som kan brænde hvad-som-helst under 45 mm,
- og når du bliver affælding eller syg så køb træpiller til dit REKA-fyr !

M.v.h., Erhardt

Hej Erhard

Mange tak for dit gode svar.
Ved du nogét om hvordan ydelsen er på flis 2-25% vand og så træpiller,
jeg synes ikke lige jeg kan finde de oplysninger nogen steder.

Mvh.

Klaus E