Side 2 af 3

Re: expansion beholder

: 21 nov 2010 11:37
af Landbo
Hej Zarge.

Det der fanger mit øje i teksten, er at expangtionsledningen/sikkerhedsledningen skal være stadig stigende, ikke andet. :)

Expangtionsledningen på dit anlæg tager jo et dyk ned før den når bunden af expangtionsbeholderen. Angående teorien omkring de forbundne kar, kunne det teoretisk forekomme at karene var knap så forbundne i en kogningssituation, da damptrykket måske kunne ødelægge dette. Men du vil højst kunne miste det vand der er i beholderen under undersiden (indvendigt) af expangtionsledningens højeste punkt. Hvis en eventuel 'kontrolperson', har de sko på der klemmer, kunne vedkommende beretligt hævte at indholdet i din expangtionsbeholder er mindre end beholderens faktiske indhold.

Nærmere kan jeg egentelig ikke komme.

Re: expansion beholder

: 21 nov 2010 14:53
af Zarge
Jeg kan godt følge dig, men hvis du nærlæser siden 11-14 (http://www.skorstensfejermester.dk/kede ... anlaeg.pdf) Så er ekspantionsledning og sikkerhedsledning to forskellige ting, som som i dele af installationen kan være samme rør, og det er kun sikkerhedsledningen der skal være stadig stigende...
Altså røret op til tee'et foren tanken er ekspantion og sikkerhedsledning kombineret, her skildes de, ekspantionsledningen dykker ned gennem varmelåsen til bunden af tanken, og sikkerhedsledningen fortsætter lige op, uden om tanken.
Jeg har tegnet lidt hurtigt på biledet, håber det giver mening
Nyt varmeanlæg 122 tegning.jpg
Er jeg helt gal på den, eller giver det mening??

Re: expansion beholder

: 21 nov 2010 16:13
af Flemmingth
Det gi'r absolut mening, for ved en evt. kogning i kedlen vil overtrykket undslippe ad den røde "vej", så sikkerheden er mindst lige så god som på anlæg uden varmelås. Well done ! :great:
Vil helt sikkert blive godkendt hvis du fik AT på besøg.
Gid jeg havde kendt det trick da jeg byggede mit anlæg. Så kunne jeg have sparet den kraftige isolering af exp.tanken (200 mm glasuld pakket ind i noget tyndt asfaltpap) på et svært tilgængeligt sted. Nå - på den anden side så er min exp.tank til gengæld 112% frostfri selv i den strengeste fimbul vinter :) , som det jo ser ud til vi skal have i år, eller i det mindste næste uge.
Ser frem til en hyggelig fyringssæson. Jeg får megen god tid til at gå med at nusse om fyret medens jeg nyder en god pibe tobak og en værkstedstempereret juleøl.
Indendøre er der rygeforbud. I fyrrum/værksted er der rygepåbud icon_cheesygrin.gif
/Flemming

Re: expansion beholder

: 21 nov 2010 18:26
af Landbo
Hej.

Zarge: Er helt klar på der ingen problemer med at eventuel damp sagtens kan unslippe. Det er i øvrigt samme vejledning, der er 'loven' inden for hvordan et varmeanlæg skal 'strikkes' sammen, jeg har min viden fra. Vi kommer nok ikke nærmere en konklution.

Flemming: Har selv isoleret mig ud af 'problemet' på nøjagtig samme måde som dig. Anser selv den løsningen for værende den billigste og hurtigste metode, da exp. beholderen alligevel skal frostsikres.

Re: expansion beholder

: 21 nov 2010 18:56
af Ernst Drastrup
NU PRØVER JEG OM JEG KAN FINDE EN GODKENDT TEGNING OVER EN EKSPANSIONSBEHOLDER.
Åben Ekspansionsbeholder 21. Nov. 2010.doc
(29.5 KiB) Downloadet 119 gange

Re: expansion beholder

: 22 nov 2010 12:22
af Zarge
Hej Ernst jeg forstår ikke helt virkemåden af iltspæreren?

Re: expansion beholder

: 22 nov 2010 16:30
af Ernst Drastrup
Hej Tonni
Når der går et rør et lille stykke lodret nedad udenfor, så vil det bevirke, at luften inde over vandspejlet i beholderen står stille.
Der vil ikke kunne trænge frisk iltet luft ind over vandspejlet.

Lige så vel, som vandet heller ikke cirkulerer i selve beholderen.
Men vandstanden hæver og sænker sig lidt, alt efter hvilken temperatur anlægget kører med.

Efter hvad jeg ser på billederne, så er din ekspansionsbeholder heller ikke varm som kedlen, eller er den.???


Jeg er i fuld sving med at skrive en byggehåndbog for solvarmeselvbyggere og andet godtfolk.
Den koster 149,00 kr. incl. moms. og forsendelse og forventes at blive færdig inden Jul.

Der er en hel del tekst og 35 - 40 forskellige diagrammer over varmeanlæg både med og uden solvarme.

Re: expansion beholder

: 22 nov 2010 17:24
af themasterdk
skriv når den er lavet.. så køber jeg, super ide Ernst

Re: expansion beholder

: 22 nov 2010 22:27
af Zarge
Ernst jeg er stadig ikke helt med, når vandstanden stiger og falder, vil det så ikke virke som en pumpe, når vandet stiger=puste luft ud, og når det falder= suge frisk ilt ind igen... Uanset om røret går op eller ned?

Forretsen, go ide med den bog :-) Den ser vi frem til!!!

Re: expansion beholder

: 23 nov 2010 09:10
af Ernst Drastrup
Hej Tonni
Jo det er korrekt at en lille bitte smule ny luft kommer ind, når temperaturen falder, men det er jo i så ringe mængde, at det ikke gør noget.

Og det er jo meget sjældent, at beholderen tømmes helt for vand.
Under normale forhold hæver og sænker vandstanden sig jo kun en liter eller højst to.

Så det "iltet" vand kommer jo ikke ned i selve anlægget.

Det er den bedste både det kan laves på, borset fra en trykekspansion.

Men det kræver jo, at kedlen er godkendt til det.