ktm skrev:
Der, hvor kæden hoppede helt af i tiden op til rydningen, er der hvor klaphattene/voldspsykopaterne begynder at true med anvendelse af ødelæggelser, hærværk, vold og det der evt. er værre. Så har vi jo den rene og skære terrorisme.
Vi lever i og vedkender os demokrati, og kan og vil derfor ikke acceptere at en minoritet, ved brug af voldelige metoder, vil skaffe sig særrettigheder, uanset omkostningerne.
Om så politikerne har kvajet sig eller ej, skal jeg ikke kunne afgøre, men hvis de har, kan flertallet "straffe" dem ved ikke at stemme på dem, ved næste valg og så få andre politikere til at rette op på evt. fejl.
Vil man gennemtrumfe sin egen mening, må man bruge de lovlige demokratiske midler og virker de ikke, er det fordi der ikke er flertal for denne ide.
Jeg ville da også gerne have særrettigheder, så som ikke at skulle betale for udgifter til at bo, slippe for skat, få gratis piller til fyret osv, men jeg erkender at det nok ikke er en sag, jeg kan opnå et flertals tilslutning til, hvorfor jeg stikker piben ind og begynder ikke at true omgivelserne med alskens ulykker.
Et demokratisk samfund kan slet ikke tillade sig at give efter for terrorlignende trusler, uanset hvad. Giver man efter åbner man jo for Ragnarok, og det er langt lettere at tage sådant i opløbet end senere.
I bund og grund tror jeg egentlig ikke det er de uvorne og uopdragne unger som er de egentlige ophavsmænd, men derimod en mindre klike af professionelle ballademagere/voldspsykopater (som en nabo til dem så malende beskrev dem) Vi får jo refereret, hvorledes de vræler i retten, når alvoren går op for dem og de skal i en fængselscelle og sove i stedet for at komme hjem til far og mors lune villa.
mvh
ktm
Det er kun en skyldig part: De unge, selv.
1: Det er ikke deres hus
2: I en retsstat, skal man have lov at bruge sin ejendomsret (det er jo lige som at jeg bare begynder at pakere i Tommys garage)
3: man skal under ingen omstændigheder, give teroristerne noget under trusler
3A: MAN SKAL UNDER INGEN OMSTÆNDIGHEDER GIVE EFTER FOR TERORISTERS KRAV.
4: Ter de sig pænt, går hjem til deres mor, så kan der forhandles. Ikke et sekundt før.
5: Og nej, "de unge" skal ikke have noget foræret hvis der ikke er hånd i hanke med det. (statslig kontrol, skal det være deres private, må de op med pungen)
Jeg, syntes at alle de tv billeder der er lavet, skal eftersees af politiet. ALLE de der har smidt ting på bålet, kastet brosten, eller hva f... de har gjort, de skal have ansigtet op i efterlyst. Så vi kan få den identifiseret, og stillet til ansvar.
Og jo der vil da være nogle der vil få smadret deres fremtid, men det får man jo også af en spritdom :-(
Jeg vil opfordre alle til at deltage i en landsindsamling til fordel for politiet, så de kan få onsdagssnegle, for er der nogle der har et lortejob, så er det squ dem.
Selvfølgelig kan der findes episoder hvor politiet er gået forlangt, men stod jeg ude midt på vejen og der landede en 2,5 kg stor brosten lige ved mine føder, er jeg ret sikker på at jeg var langt, meget langt uden for pedagoisk rækkevide.
God job folkens