Side 2 af 2

Re: Solvarme med træfyr akk. tank og pillefyr

: 01 jan 2009 20:14
af kejser
Nu så jeg lige det program til at regne effekten ud på solvarme.

http://peecee.dk/upload/view/147319

Det ser ud til at jeg kan få mit varmebehov dækket med 14% med 30m2 solfangere og en 1200l VB. Det synes jeg ikke er specielt meget eller hva?

Er det realistisk?

Re: Solvarme med træfyr akk. tank og pillefyr

: 24 jan 2009 22:49
af pelle
Hej Kejser

Jeg har nu ikke glemt dig.(-;

Jeg fatter nu ikke en brik af den beregnings model du kommer med. Måske har de nogle andre "grundtal" med i deres beregninger. Det er jo Tysk og hvis det er alpe- kulde de regner med. Kommer det jo ikke de danske bredde-grader ved. Dem, jeg har talt med, der har solvarme herhjemme, kan nu berette om større dæknings grad. og det endda med et langt mindre areal.

Ok. nok om det.

Men mit råd er.
Tal med folk der har gode erfaringer med solvarme. Folk, der ikke har, bør man undgå. Sandsynligheden for at de har fået solvarme anlægget samlet forkert eller de ikke har haft de rette forhold. med hensyn til hældning og orintering, træer eller bygninger der skygger, er alt for stor.

Det bør man tage højde for.

Jeg har talt med Ernst Drastrup om den udregning du lagde ind.

Og her er hvad han skrev tilbage. Og han regner endda med 12 graders kulde hele året.



Nu har jeg kigget efter, (og jeg døjer lidt med dette regnestykke.)
Jeg kan godt se, at det tyske firma Valantin er kommet frem til 14 %.

OK. Nu prøver jeg på min facon. 220 m2. hus x 2,3 meter loftshøjde = 506 m3.
506 m3. nogenlunde isoleret skal have ca. 25 kcal.pr. m3. = 12.650 kcal.
12.650 kcal : 860 = 14.709 Watt. svarer til ca. 14 Kw.
Det var husets forbrug, når der fryser 12 grader udv. og der skal være 22 grader indvendigt over alt.

30 m2. solfangere x 50 % af den indstrålede værdi, (som er 960 w. pr. m2. pr time.)
50 % af 960 = 480 watt.
480 Watt x 30 m2. solfang = 14.400 Watt pr. solskinstime.
I Danmark er der ca. 1800 solskinstimer årligt.
14.400 Watt x 1800 soltimer = 25.200 Kw.

25.200 x 100
122.640 = 20,54 % i dækningsgrad.

122.640 er husets samlede varmeforbrug i kwh (24 timerx365 dage = 8760 x14 kwh )= 122.640 kwh

Men, - men, - men, - Nu fryser det jo ikke 12 grader 365 dage årligt.
Og han behøver vel heller ikke at have 22 grader over hele huset året rundt.???

Så jeg vil nok hellere gå den anden vej, og spørge Kejser om, hvor meget olie bruger han årligt ???.

Han bruger sikkert ikke over 2500 liter. Hver liter repræsenterer ca. 9,89 Kw.

2500 x 9,89 = 24.725 Kw.
30 m2. solvarmeanlæg yder garanteret mindst 25.200 Kw. årrligt.

Det eneste problem nu er.: At der er mest sol om sommeren, hvor Kejser ikke har det store varmeforbrug.
Men sådan ser regnestykket altså ud.

Jeg vil vove den påstand, at han slet ingen olie bruger i 6 måneder, og derud over giver solen jo et stort bidrag til opvarmningen den resterende del af året.

For mange år siden sagde Banjo (ham der er ejer af fa. BATEC). hvis han fik de penge, som en husejer betalte for olie i 10 år frem, så ville han etablere et solvarmeanlæg gratis for kunden.

Det tjente han guld på, for i løbet af 5 - 6 år, var anlæggene betalt, så de sidste 4 - 5 år puttede han oliepengene i egen lomme.

Med venlig hilsen
Ernst Drastrup


Og med venlig hilsen
Pelle