Side 2 af 2

Re: Hvilket fyr skal man dog vælge...?

: 18 aug 2008 09:43
af thoken
Popsi skrev:Hertil er jeg kommet:
Det gammel combi-fyr fra midt-firserne skal skrottes. Men ikke helt, for har planer om at den ind til næste forår skal virke som VVB.
Planen er at det nye anlæg skal flyttes ud i tilstødende værksted. Det bliver så en helt ny installation.
For at minimere risikoen for tilbagebrænding, har jeg besluttet, at det skal være en fald-stoker.
Høj grad af styring. Tænd/sluk. sommerdrift. osv...

Har været nede ved Titan-Heating i Hobro og kigget på deres Biowin Exklusiv anlæg, men for at være helt ærlig, så syntes jeg der er alt, alt for mange ting der kan gå i stykker på det anlæg. Alt for mange sliddele. (Personlig mening)
Men der-i-mod får de her sidst i august et nyt træpillefyr, ved navn Combi 2. Nogle der kender noget til det? Fordelen ved dette anlæg er; halv-automatisk rensning, fald-stoker, virkningsgrad over 90%. Indbygget VVB.
Perfekt indbygningsmål. Kan så spare en masse penge ved IKKE at flytte det hele til et andet rum. Combi 2 fyret har været i handel i en del år, men ikke i Danmark.
Men som sagt; er det ikke godkendt og ikke hjemtaget ved forhandler endnu. Men måske er der nogle herinde, som kender til fyret?

Så er der jo et Scotte comfort anlæg. Nogle der kan fortælle om hvad (bortset fra prisen) forskellen er på een comfort kedel og et alm. woody træpillefyr er?

Håber vikelig at I kan hjælpe, foråret er lige om hjørnet... :lol:




Hej popsi!
velkommen til!
Da jeg selv har en scotte er jeg måske nok "lidt farvet". Men når det er sagt så har du alle de muligheder du efterspørger samlet i scotte, eller woody,
og hvis du køber stokerkontrol software(eller pillefyr pro,som er freeware) har du mulighederne med den høje grad af styring og automatik som du ønsker!
Og til en meget billig pris! :great:
ulemperne er så at du skal rense dit fyr lidt oftere, men det kan gøres nemt og hurtigt!
Og reservedelspriserne er yderst rimelige.

mvh thoken

Re: Hvilket fyr skal man dog vælge...?

: 19 aug 2008 17:28
af Popsi
Ulrik skrev:Så vidt jeg kan se kan den Combi gå langt ned i ydelse: 1,3 KW
Men mit italienske er ikke så godt :)
Og den skal jo også lige godkendes først.

Her kan du læse lidt om rensning af Dor kedlen: http://oz7afq.dk/pillefyr.htm
Det ser vældig omstændigt ud, at begive sig ud i en rensning af dette fyr.
Men igen, man får vel hvad man betaler for. For min, og konens skyld må det godt være en hel del mere brugervenligt at have med at gøre.

Noget helt andet er at jeg har fået et tilbud på et PH12 fra P&H Energy. Det er så godt nok en stoker, men det ser dejligt kompakt ud.
Har søgt en del på det, men syntes ikke rigtigt at jeg kan finde nogle brugeroplysninger på det.
Så hvis der er nogle der kan bidrage med noget, vil jeg meget gerne høre noget mere.
Tilbudet lyder på 73.000,- det er så med alt; Skorsten, fittings, isoleret rør, osv. Montering klare jeg selv.

Re: Hvilket fyr skal man dog vælge...?

: 21 aug 2008 17:43
af Popsi
Ok, så lader vi den ligge med PH12`ren.
Hvad nu hvis jeg koncentrere mig om et Woody anlæg. På det område er jeg nemlig lidt forvirret.
Man kan få en Woody brænder, Woody kedel. Nu spøger sikkert jeg dumt; hvad er Scotte og Boink så?

Vil gerne satse på en Woody Comfort kedel (måske også kendt som OPOP) pga. den høje virkningsgrad. Hvilken brænder er bedst dertil? (KW behov 9 til 15)
Vil gerne have en meget stor grad styring (modulering og deslige...)

Min plan går ud på at lave det hele selv den næste måneds tid. Og for at gøre det lidt let for mig selv, vil jeg gerne høre om der
kan fremskaffes samletegning over rørførring og evt. en stykliste over hvilken fittings der bruges til samling af anlæget?

Re: Hvilket fyr skal man dog vælge...?

: 21 aug 2008 18:11
af epo
Woody, Scotte, Boink er alle samme brænder, med lidt forskelle i styringen, som kan være mere eller avaneret. Alle kommer fra Nordjysk Bioenergi.
Som udgangspunkt bruger man OPOP 418 kedelen dertil. Comfort kedelen er en OPOP 418, som bare er puttet i en isoleret kasse, som mindsker spildvarmen.
Hvis dit fyrrum er placeret i beboelsen er det nok begrænset hvor meget mere effektiv Comfort versionen er, da du alligevel får glæde af noget af spildvarmen.

Jeg skal selv til at installere en Woody - har fået alle stumperne, så nu mangler jeg bare at få tiden til det....

Re: Hvilket fyr skal man dog vælge...?

: 21 aug 2008 18:30
af Popsi
epo skrev:Woody, Scotte, Boink er alle samme brænder, med lidt forskelle i styringen, som kan være mere eller avaneret. Alle kommer fra Nordjysk Bioenergi.
Som udgangspunkt bruger man OPOP 418 kedelen dertil. Comfort kedelen er en OPOP 418, som bare er puttet i en isoleret kasse, som mindsker spildvarmen.
Hvis dit fyrrum er placeret i beboelsen er det nok begrænset hvor meget mere effektiv Comfort versionen er, da du alligevel får glæde af noget af spildvarmen.

Jeg skal selv til at installere en Woody - har fået alle stumperne, så nu mangler jeg bare at få tiden til det....
Skal flytte det hele ud et koldt værksted, så det må gerne være lidt bedre isoleret. Der er jo også den lidt bedre virkningsgrad at tage i betragtning.
Hvilken brænder vil I/du anbefale, som værende den bedste?
Dit projekt lyder spændende. Har du købt det hele samlet? Hvordan har du fundet frem til hvilke "stumper" du skulle bruge? Tænker på kvalitet, styring osv...

Re: Hvilket fyr skal man dog vælge...?

: 22 aug 2008 08:34
af epo
Popsi skrev:Dit projekt lyder spændende. Har du købt det hele samlet? Hvordan har du fundet frem til hvilke "stumper" du skulle bruge? Tænker på kvalitet, styring osv...
Mit fyr svarer vist til det de sælger hos VVS-Grossisten OPOP H418 (http://www.vvs-grossisten.dk/kedler%2Dfast/index.html) + Scotte brænder + magasin + Stokerkontrol (http://www.vvs-grossisten.dk/kedler%2Dfast/page4.html).

Fik sat det til igår, så nu står den og gnasker piller :lol:
Det blev godt nok lidt sent iaftes (nat) så jeg har ikke justeret det hele på plads, men den laver da masser af varme.

Min cirkulationspumpe var ved at være død, så jeg ofrede mig og købte en Grundfos Alpha2 - den er jeg ret imponeret over. Meget bedre cirkulation end min gamle slidte pumpe - og så har den tjent sig hjem på mindre end 3 år i sparret strøm.

Ellers købte jeg bare en ordentlig gang blandede fittings (hellere lidt for meget end for lidt - det koster jo ikke alverden) hos den lokale VVS pusher, og så ellers igang med rørtængerne.... Koblede kedlen til med et part kedelslanger (selvom det vist ikke er alt for velanset af VVS eksperter).

Jeg har et par kolleager, som er vældig tilfredse med Woody/Scotte, og så er den jo meget rimelig i pris.
Efter min mening er det nok det bedste kompromis mellem kvalitet og pris på markedet.

Fyret tænder og slukker en del (det kan jo kun regulere ned til ~10% ydelse, hvilket er for meget til sommerdrift), så jeg skal have justeret lidt på styringen, så den ikke gør det alt for ofte. Sommerdrift er altid et "problem" for stoker/pillefyr.

Et andet problem er at konen brokker sig over støjen når pillerne triller ned af skakten (fyret står i bransdikret fyrrum i beboelsen). Så jeg skal have udtænkt lidt dæmpning på en måde...

Re: Hvilket fyr skal man dog vælge...?

: 22 aug 2008 08:41
af Flunk
Hej Epo

Prøv at se her.

http://www.pillefyring.dk/Default.asp?lg=1

Han har også haft støjproblemer, og fået dem løst.
Gode forslag til "how to do it"

Re: Hvilket fyr skal man dog vælge...?

: 24 aug 2008 18:10
af Popsi
Nu tro jeg minsandten at beslutningen næsten er taget. Valget kommer til at stå mellem disse to løsninger;
Kan forstå at Scotte løsningen er et godt valg. Men MGM15 har det været lidt svært at få gravet noget info. op omkring.
Her vil jeg gerne høre lidt pro. og con. hvis I har noget...?

http://www.hedestoker.dk/shop/item.asp?id=2682

http://www.billigvvs.dk/Varmesystemer-S ... 01672.html

Kommer selvfølgelig til at stå og mangel nogle ting. Håber I vil hjælpe hvis jeg har glemt noget.

-Trykekspansionsbeholder
-25/40 Alpha cirkulationspumpe
-60 gr. Ventil (shuntventil)
-aut. tænding
...og hvad mere...?

Re: Hvilket fyr skal man dog vælge...?

: 24 aug 2008 18:39
af Ulrik
Popsi skrev:Nu tro jeg minsandten at beslutningen næsten er taget. Valget kommer til at stå mellem disse to løsninger;
Kan forstå at Scotte løsningen er et godt valg. Men MGM15 har det været lidt svært at få gravet noget info. op omkring.
Her vil jeg gerne høre lidt pro. og con. hvis I har noget...?

http://www.hedestoker.dk/shop/item.asp?id=2682

http://www.billigvvs.dk/Varmesystemer-S ... 01672.html

Kommer selvfølgelig til at stå og mangel nogle ting. Håber I vil hjælpe hvis jeg har glemt noget.

-Trykekspansionsbeholder
-25/40 Alpha cirkulationspumpe
-60 gr. Ventil (shuntventil)
-aut. tænding
...og hvad mere...?
Fordelen ved MGM15 er at det er en stoker der virker lidt som en pillebrænder. Dvs. at den kan køre med andre brændsler end træpiller, muligvis er det dog nødvendigt med ekstra tilbehør.
Fordelen ved scotten er at den kan brænde færre piller ad gangen. Nemmere tænd og sluk. Men den er følsom overfor træpiller af dårlig kvalitet og kræver jævnlig rengøring.
MGM15 kræver mindre rengøring og det er ikke nødvendigt at tilse den så ofte.