Stoker Pro

Efter 20 falder cerius's transportpris og strømmen på nord pool er lidt billigere:

svanggaard skrev: ↑24 dec 2021 12:49 Sådan ser prisen ud for dig i aften 18-19 (dog har cerius nok ikke hævet tariffen endnu).
triumph-cerius.png

Men er det ikke lidt vildt at du regner med 0,085 kr/KWh, og jeg skal betale 0,3 / 0,78 kr/Kwh. Det er jo næsten 10 gange prisen i spidslast
Hvor finder du;
Energinet nettarif
Energinet systemtarif
El afgift

Ja, Nord Energi Net er billige ift. mange andre netselskaber. I øvrigt har Nord Energi Net IKKE indført højere priser i spidslast/vinterhalvår .

De netselskaber som har højere tariffer begrunder det ofte med at der skal laves massive investeringer i elnetttet. Mao. er de sent ude med fornyelse af underdimensionerede kabler. Forbrugerne betaler i øvrigt også en stor del af de omkostninger der er forbundet med tilslutning af vindmøller indenfor netselskabets område.

Energinet tariffer her: https://energinet.dk/Om-nyheder/Nyheder ... ere-pr-kwh

Elafgift her: https://www.skm.dk/skattetal/satser/sat ... iftsloven/

Vi køber også strøm hos Vindstød. Ren vindstrøm. Jeg forstår så bare ikke hvorfor deres strøm er steget så meget, når elprisstigningerne begrundes med manglende vand i de norske elve samt voldsomt stigende naturgaspriser. Det burde Vindstrøm jo være upåvirket af ?

Venlig hilsen

calle skrev: ↑25 dec 2021 13:41 Vi køber også strøm hos Vindstød. Ren vindstrøm. Jeg forstår så bare ikke hvorfor deres strøm er steget så meget, når elprisstigningerne begrundes med manglende vand i de norske elve samt voldsomt stigende naturgaspriser. Det burde Vindstrøm jo være upåvirket af ?

Venlig hilsen

Når der er mangel på el, så stiger prisen. Det er sådan det virker.....
Når der er mangel på el/høje priser så starter kulkraftværker, og andre forsile kraftværker op, da det kan betale sig at producere el. Selvom der skal betales CO2 afgift.
Danmarks CO2 udslip er tårnhøjt i øjeblikket. For det er ikke som folk tror; At Danmarks elforsyning bliver dækket af vindkraft. Den bliver i i høj grad dækket af vand og A kraft fra Sverige/Norge. Når der mangler el, så er vi tilbage på forsile brændsler...
270 g CO2/KWh i dag kl 15.40. 17% af forbruget dækkes af vind og sol
https://energinet.dk/
https://www.energidataservice.dk/

Vores folkevalgte på borgen, må snart indse, at vi må finde plads til 1 eller 2 atomkraftværker i Danmark.
I disse år skifter rigtig mange mennesker fokus til elbiler og varmepumper, der kræver strøm alt sammen.
Vi har ikke kapacitet, eller mulighed, for at imødekomme efterspørgslen med ustabile energiformer.

Atomkraft er efterhånden en velprøvet teknik, som jeg personligt ikke vil have betænkninger ved. Dog vil
jeg anbefale at man afventer udviklingen af de nye fusionsreaktore, der efterligner processerne i solens
indre. Denne form for atomenergí tror jeg på, er fremtidens form for elproduktion.

Glædelig Jul.

MichaelK skrev: ↑25 dec 2021 17:45 Vores folkevalgte på borgen, må snart indse, at vi må finde plads til 1 eller 2 atomkraftværker i Danmark.
I disse år skifter rigtig mange mennesker fokus til elbiler og varmepumper, der kræver strøm alt sammen.
Vi har ikke kapacitet, eller mulighed, for at imødekomme efterspørgslen med ustabile energiformer.

Atomkraft er efterhånden en velprøvet teknik, som jeg personligt ikke vil have betænkninger ved. Dog vil
jeg anbefale at man afventer udviklingen af de nye fusionsreaktore, der efterligner processerne i solens
indre. Denne form for atomenergí tror jeg på, er fremtidens form for elproduktion.

Glædelig Jul.

https://m.energiwatch.dk/Energinyt/Poli ... 110569.ece

Du kan få et par brugte værker billigt her
Når de lukker så får strømpriserne et godt nøk opad.
Vi skal nok til at vænne os til pæne priser på energi fremover.

Det er jo 100 % latterligt at regeringen vil have at vi skal overgå til elbaserert energi. Men ikke har gjort noget for at sikre at der er grøn el til rådighed. Og heller ikke sikret at forsyningsnettet er klar til den omstilling

https://ing.dk/artikel/10-medlemslande- ... pel-250919

https://www.dr.dk/nyheder/udland/en-bae ... rt-afgjort

Det er ihvertfald helt sikkert at vi skal have energi når det ikke blæser, og solen ikke skinner

A-kraft kunne bestemt være en mulighed. Frankrig har haft lavere elpriser pga. a-kraft end resten af Europa. Lige nu har de så udfordringer med 2 værker der er offline pga. uplanlagt vedligehold og generelt underdimmensionere elnet - bl.a. i normandiet.

Problemet med Akraft er, at det realistisk vil ta' mindst 20 år inden der er noget kørende i DK hvis man satte projektet i gang i dag. Det er simpelthen for langsigtet.

Jeg tror den rigtige løsning er en kombination af
1) Fortsat udbygning af solceller og havvind (ikke flere kæmpemøller på land)
2) Massivt fokus på udvikling af teknologier til energilagring, herunder konvertering til 3. generationsbrændstof/e-fuels.
3) Lokalt/dansk biomasse (f.eks. energipil, poppel osv.) til erstatning for kul/gas/olie indtil vi kan producere og gemme tilstrækkelige mængder sol/vind energi.