Som BioWin-ejer, så har jeg interesseret fulgt med i diskussionen. Jeg tror ikke på gensalgsværdier, da mit eget
udgangspunkt helt klart er, at anlægget skal kører indtil det er slidt op, eller reservedele ikke længere kan fåes.
Dermed er gensalgsværdien ikke et parameter i diskussionen om dyrt, eller billigere anlæg. Mit primære fokus
ligger på driftssikkerhed og komfort, og det har mit anlæg fuldt ud indfriet.
For mit vedkommene ligger komforten både i, hvor nemt fyret er at rense, og om man skal rode meget med div.
indstillinger? Mit anlæg får en hovedrengøring 1 gang om året, og askeskuffen tømmes 1,5 gange årligt (3 gange
på 2 år). Det er det. Indstillinger er der ingen af, for det klares første gang fyret startes op. Det er derfor absolut
minimalt, hvad der skal rodes med, og det tæller rigtig højt for mig. Det skal bare virke, punktum.
Samtidig synes jeg nu ikke det er mere avanceret, end jeg sagtes selv kan udskifte enkelte dele. Foreløbigt har jeg
udskiftet 2 eltændere, og en strømforsyning til hovedprintet. Alle dele leveret fra Bent Christensen (BVS Montage)
inden for ganske få timer. Driftsstop har derfor været yderst få, og ikke så generende som det kunne have været.
Selvom fyret kun kan fyre med 6 mm. piller, og det helst skal være piller af en god kvalitet, så er det dog helt og
aldeles ligeglad med smuld.
Selvfølgelig er prisen en væsenlig faktor. Jeg gav i 2007 67.500,- for fyret, inkl. vejrkompensering, fjernstyring (MHES
modul), og VVB prioritering og VVB beholder med varmelegme. Monteringen kostede 25.000,- inkl. både VVS og el-
arbejde. Reservedelene er dog nok lidt dyrere, set i forhold til andre produkter. Dog skal det tages i betragtning at
udskiftningsintervallerne også er rimeligt langsigtede, og det derfor ikke belaster TCO så meget.
Jeg er med på at andre producenter også er kommet godt med, og at mange af en Biowins fordele er "kopieret" af
konkurrenterne. Her skal man bare have i mente, at de fordele en BioWin havde 2007, først kom hos de andre i årene
efter. Dertil synes jeg ikke at konkurrenternes løsninger er lige så elegante som Winhagers, skulle jeg nævne nogen
så ville det nok blive MGM? Men igen, så er springet fra MGM til BioWin så heller ikke så stort rent prismæssigt.
Jeg kom ikke fra et andet pillefyr, men fra oliefyr. Besparelsen for mig, var derfor noget højere end den vil være,
hvis man kommer fra et andet pillefyr. Jeg sparer 13-15.000,-/år i forhold til oliefyret, og investeringen på knap
100K har derfor været hurtigt tjent hjem. Når mit anlæg engang skal udskiftes, så er det ret sikkert at det bliver
en BioWin igen. Jeg hører helt klart til dem, der hellere vil køre Rolls Royce frem for LADA, selvom begge sagtens
kan fragte en fra A til B
Står man og skal vælge, så skal man vælge ud fra sine egne præmisser. Alle pillefyr uanset mærke kan levere varme,
og forskellen ligger primært i, hvor meget man "gider" rode med det. På et forum som StokerPro kan man få hjælp
til det mest utrolige, og det gør alt andet lige ejerskabet af et pillefyr uendeligt meget lettere. Så er det ligegyldigt
om fyret er dyrt eller billigt, det er den mavefornemmelse man sidder tilbage med, efter at have læst på lektien, der
afgør om man gør det ene eller det andet?
NB.:
Der findes Jo andre end BioWin, når vi taler om de lidt dyrere anlæg. Hargassner er helt sikkert også et interessant
produkt, de laver også nogle rigtig lækre anlæg. Jeg kender dem ikke indgående, men jeg ved at det må være et
godt produkt. Sagt fordi jeg kender forhandleren, idet Bent Christensen (BVS Montage) ikke ville sælge et produkt
han ikke kunne stå 100 % inde for