Stoker Pro

Jeg har lige tjekket BBR og der står det registreret som fast brændsel.
Og der er 15mm puds og rør.

Halløj i forum,

Ok, hvis BBR siger fast brændsel, så er der nødvendigvis en fejer der på ét
eller andet tidspunkt har godkendt fyrrummet, og sendt anmeldelsen til BBR.
Hvis pudset er over 12mm, så er det brandklasse 1 i henhold til BTV 32,
og du har derfor al mulig god grund til at ringe til fejeren, og spørge om det ikke
er en fejl, at han har lagt den irriterende gule seddel på din matrikkel.

Nej, biobrændsel og fast brændsel er ikke det samme, lad mig nævne kul og koks,
som er fast brændsel, men ikke klassificeret som biobrændsel.
Nej, godkendelse af et fyr til biobrændsel, betyder ikke nødvendigvis at BBR
siger biobrændsel, det kan fint være registreret som fast brændsel i BBR.
Nej, godkendelse til træpiller, er ikke det samme som godkendelse til biobrændsel,
lad mig nævne f.eks korn, brød, flis, nøddeskaller, raps, osv som alle er biobrændsler,
men som ikke nødvendigvis er godkendt til et pillefyr til træpiller.
Nej, hvis fyret er godkendt til biobrændsel, er det ikke nødvendigvis til alle biobrændsler,
typisk er det kun til fast biobrændsel, lad mig nævne rapsolie, som er et biobrændsel,
men som typisk ikke må anvendes i en stoker, der ellers er godkendt til biobrændsel,
netop fordi rapsolie ikke er fast brændsel.

Årsagerne til disse finurligheder, skyldes dels at BBR ikke har samme granularitet som
klassifikationen af kedler. BBR siger bare el, olie, eller fast brændsel...... og har man
jordvarne, så står der at ejendommen er el-opvarmet, hvilket jo er korrekt, men
alligevel dybt dybt misvisende.
Dels at fyr og stokere skal opfylde klasse 5 kravene nu om dage, for at måtte opstilles, og nogle
klarer fint kravene på super ultra de luxe brændsel som træpiller, men klarer ikke kravene hvis
det er sekunda brændsel som f.eks spildkorn eller flis.

Dixi Baxi !

Hvis rummet er godkendt til oliefyr er det også godkendt til pillefyr var forklaringen da jeg skiftede.

hvorfor tærske langhalm på dette.
kan man brandsikre sin bolig bedre for minimal arbejde/arbejde, så er det bare få det gjort. det det sikre nattesøvnen.
børnene ligger vel på 1, eller 2. sal
spænd nu hjelmen. og kom ind i kampen

Flammen,

Hvis eksisterende opbygning af fyrrum overholder gældende krav, så må det være et udtryk for "passende brandhæmmende foranstaltninger," og ergo er ejer "inde i kampen."

Hvis IKKE eksisterende opbygning overholder gældende krav, men krav på godkendelsestidspunktet, så bør fejer ikke kunne sætte krav til forbedringer, men så er det op til ejer om man ønsker at styrke de brandhæmmende foranstaltninger jf. nutidens krav.

Jeg fanger godt hvad du mener, men inden man poster tid og penge i noget, så er det værd at vide om der er et reelt behov personligt, ville jeg hellere smide pengene efter gode brandalarmer, end at smide mere gips op.... Forudsat fyrrummet er tilstrækkeligt brandsikret

Her på matriklen står fyret i kælderen, og der er støbte dæk mellem etagerne, hvilket var en forudsætning for mig ved købet aht. evt. brand. Dette NETOP grundet min familie og jeg sover i huset, lige oppe over fyrrummet

Jeg har fået en undskyldning fra mesteren i dag, som beklagede at Svenden ikke var klar over at det var kl 1 beklædning. Der måtte naturligvis ikke være huller i pudsen, men de ville slette anmærkningen.
Tak for hjælpen :-)

Lige en lille finurlig lille ting , vi fik af vide da vi satte et pille fyr op i en gammel stalbygning,
der var lavet træloft i sin tid, med bjælker hele vejen over og brædder oven på, der nævnte fejeren at det var nok at beklæde træbrædder imellem bjælkerne med en brand hæmme beklædning, bjælker behøvede ikke at være beklædt evt gips
men vi satte nu gips op over det hele og isolerede det mellem bjælker samtidig,

Halløj i forum

Arh, næppe nogen god ide at blande kravene til pillefyr i en staldbygning ind i diskussionen,
for det er vildt anderledes krav der i så fald skal opfyldes.

Men helt enig i, at det er finurligheder, f.eks har jeg aldrig forstået, hvorfor kravene til fyr
og stokere i en staldbygning er vildt mere skrappere end tilsvarende i en beboelse.
Kan selvfølgelig gætte på, at der er mere støv, spåner, hø, halm, og andre rare brandbare
sager i en staldbygning, men ærligt talt, ....