Stoker Pro

1- streng sidder begge rør fra radiator på samme rør. Og vandet cirkulere hele tiden.
2- streng sidder frem og retur på hver sit rør. Så vis alt er lukket, husk gulvvarme og vvb, skulle fremløb til huset ikke bliver varmt.

Så prøv at lukke ALT og fyret gerne gå ned i ydelse/ stige i temperatur og fremløb til hus blive koldt= 2 streng.
Det modsatte 1 streng.
Vis du vil være sikker må du finde røret ved radiatoren er forbundet til.

Kruse skrev:1- streng sidder begge rør fra radiator på samme rør. Og vandet cirkulere hele tiden.
2- streng sidder frem og retur på hver sit rør. Så vis alt er lukket, husk gulvvarme og vvb, skulle fremløb til huset ikke bliver varmt.

Så prøv at lukke ALT og fyret gerne gå ned i ydelse/ stige i temperatur og fremløb til hus blive koldt= 2 streng.
Det modsatte 1 streng.
Vis du vil være sikker må du finde røret ved radiatoren er forbundet til.

Så er jeg rimelig sikker på at det er 2-strengs anlæg....

Har så fundet ud af at jeg skal have flyttet mig cirkulationspumpe da den reelt "trykker" returen istedet for at "suge" .... så varmen kommer bag ind i radiatorerne....

Når jeg nu alligevel skal skille det ad igen, må jeg så udskifte min efterhånden udtjente åbne ekspansion med en lukket...?
Altså på den gamle kedel.

Hvis pumpen sidder på returen SKAL den suge fra radiator kredsen, ellers løber vandet forkert vej ;-)
Jeg tror ikke du må sætte lukket ekspansion op uden en VVS'er godkender det først. Kedlen skal være godkendt og anlægget i passende stand.

baggadap skrev:Hvis pumpen sidder på returen SKAL den suge fra radiator kredsen, ellers løber vandet forkert vej ;-)
Jeg tror ikke du må sætte lukket ekspansion op uden en VVS'er godkender det først. Kedlen skal være godkendt og anlægget i passende stand.

Yep, den suger bare ikke... radiatorerne bliver varme i bunden først...

dyremose skrev:
Når jeg nu alligevel skal skille det ad igen, må jeg så udskifte min efterhånden udtjente åbne ekspansion med en lukket...?
Altså på den gamle kedel.

Nu har jeg selv lige installeret vores pillefyr, og i den forbindelse ville jeg have sat lukket ekspansion på, istedet for den nuværende åbne. Men jeg fandt ud af, din ejerskifte forsikring, selvom du har udvidet rør dækning, ikke dækker i tilfælde der sker noget. Men mindre du får lavet en officiel trykprøvning af dine rør, og under denne trykprøvning, vil ingen af dine forsikringer dække, skulle der ske noget.

Jeg turde simpelthen ikke tage chancen, og køre derfor videre med åben ekspansion .

[quote="TOTAL"]Nu har jeg selv lige installeret vores pillefyr, og i den forbindelse ville jeg have sat lukket ekspansion på, istedet for den nuværende åbne. Men jeg fandt ud af, din ejerskifte forsikring, selvom du har udvidet rør dækning, ikke dækker i tilfælde der sker noget. Men mindre du får lavet en officiel trykprøvning af dine rør, og under denne trykprøvning, vil ingen af dine forsikringer dække, skulle der ske noget.

Jeg turde simpelthen ikke tage chancen, og køre derfor videre med åben ekspansion

Hmmmmm

Rørføring til min åbne ekspansion synger virkelig på sidste vers...

dyremose skrev:
Hmmmmm

Rørføring til min åbne ekspansion synger virkelig på sidste vers...

Du kan jo også tage chancen, jeg snakkede med 2 vvs firmaer, den ene sagde bare, det var da dumt jeg ringede til forsikrings selskabet, for så vidste de jo at jeg ville skifte. Og det andet firma anede ikke det kunne have indvirkning på ens forsikringer, og havde aldrig gjort noget i forbindelse med udskiftningen.

Går den så går den Jeg turde bare ikke med så mange penge på spil