Stoker Pro

tn skrev:hmm... mærkeligt problem.
check lux værdien under optændings menu som nævnt.
hvis du kan se høj lux værdi, når den stopper med fejl, lyder det jo ikke som fejl på print, da styring da er klar over der er en høj værdi.
e.v.t kan lægges lus i klemrække for lysføler oppe på boks, for at udelukke fejl længere ned-ad. Men igen hvis du kan se den høje værdi .....
Den skal jo også være nede under min lux i lang tid før alarm kommer.
I hvert tilfælde i version 4.12 men måske er der lavet ændringer i de helt nye versioner ??
Der er vist lavet øget sikkerhed med flere alarmer.

Lux værdi er 10, så det er ok.
Ja det med en lus hjælper ikke ret meget, da jeg jo har observeret, at den går lige i alarm, selvom bålet brænder lystigt og der måles 93-94 Lux.
Tror det er noget med 30 sekunder den skal være under setpunkt (10Lx) inden den går i alarm. Ret mig, hvis det erforkert.
Men nu fristes jeg faktisk til, at gå ud og stikke den en lus oppe på indgangen til styringen, bare for at udelukke en hver tvivl, og så lade den køre. Det er naturligvis ikke sikkerhedsmæssigt forsvarligt, men på den anden side, ligger forbruget meget konstant på omkring 35-50% af brænderens max effekt (16KW). Så det er jeg ikke nervøs for. Stikker jo også snart hovedet over i værkstedet hver time for at se om der er liv.
(Nej ikke for at komme væk fra fruen )

tn skrev:Hej igen
Hvis nu man forestillede sig, at der i nye chip versioner var sikkerhed for at lux værdi skulle ændre sig og ikke måtte have en fast værdi i længere tid, for at sikre mod defekt føler.
Dette ville jo kunne testes ved at lægge lus, så signal var konstant.
så skulle alarm komme ret hurtigt.
Blot lige en tanke, da du jo siger du nu har et højt og ret stabilt signal.
Mange af os andre har jo værdier der hele tiden svinger op og ned.

Lidt skægt du nævner det. Jeg har spekuleret på nøjagtig det samme altså, at der skal være en hvis ændring af værdien, for at man dermed kan sikre, at føleren ikke er deffekt og "hænger" på en konstant værdi.
Jeg skal i hvertfald ikke kunne sige, at Lux værdien ikke har været konstant på en eller anden værdi, når den går i alarm. Men det er meget sansynligt at den har været konstant.
Lysføleren måler overraskende godt og konstant, men jeg har jo også netop justeret og rettet den ind efter alle kunstens regler for, at den skulle kunne "føle" så godt som muligt.
Hvis jeg nu går ud og sætter den lidt ud af "justering", vil jeg formentlig få en mere varierende Lx værdi og så kan vi jo se om det er noget om snakken eller ej.
Det må prøves også. Indtil videre, tak

Nu må i lige klappe hesten lidt og holde igen med svarene, så jeg kan komme over og prøve ideerne af

BFE skrev: Hvis jeg nu går ud og sætter den lidt ud af "justering", vil jeg formentlig få en mere varierende Lx værdi og så kan vi jo se om det er noget om snakken eller ej.
Det må prøves også.

Som sagt, så gjort. Trak føleren lidt længere ud og drejede den samtidig lidt væk fra optimal retning, så der nu måles lidt færre lux (dog stadig ofte op i halvfemserene) og mere variation i den målte værdi.
Fyret har tøffet afsted nu i næsten et døgn uden nykker. Så måske er der alligevel noget om snakken.
Jeg kunne jo også ringe til NBE og spørge, om det virkelig forholder sig sådan.
Uanset krydser jeg nu fingrer for, at det holder.

BFE skrev: Som sagt, så gjort. Trak føleren lidt længere ud og drejede den samtidig lidt væk fra optimal retning, så der nu måles lidt færre lux (dog stadig ofte op i halvfemserene) og mere variation i den målte værdi.
Fyret har tøffet afsted nu i næsten et døgn uden nykker. Så måske er der alligevel noget om snakken.
Jeg kunne jo også ringe til NBE og spørge, om det virkelig forholder sig sådan.
Uanset krydser jeg nu fingrer for, at det holder.

hej

Det var da rart, at du kunne komme til at køre lidt mere driftsikkert.
Jeg har nu selv haft biocomfort i 1 1/2 år , og har endnu ikke haft et eneste driftstop.
Så det kan fungere driftsikkert.
Jeg fandt lige nedenstående vedr. stokerkontrol, som bekræfter mistanke vedr. øget sikkerhed for lux-føler i version 4.17.

Nye ting i denne version er

Understøttelse for program chip version 4.17
Ny kommunikationsmodel som gør kommunikationen med fyret endnu mere stabil
Nye tilstande og alamer (fejl fotosensor, kedel temperatur måler og faldskakt måler - kun chip 4.17)

Hej bfe! Hvordan går det med den B-C, kører den? Eller slås du stadig med lysføler alarm?
mvh thoken

thoken skrev:Hej bfe! Hvordan går det med den B-C, kører den? Eller slås du stadig med lysføler alarm?
mvh thoken

Sshhhh..., jeg holder vejret og tør næsten ikke snakke om den, ellers..........
Nej, det kører, så det er en lyst og den gnasker sig stille og roligt igennem Stampemøllens piller (på forsøgsbasis, havde jo godt 300 kg, som jeg tog ud af min silo, inden modifikation med støtteleje)
Så jeg må takke TN mange gange for tippet med, at fotosensor kunne blive for godt/konstant belyst. Kæmpe
Nu jeg går og spekulerer på det, kan jeg godt erindre, at den før er kommet op med LYSFØLER alarm, når fyret var i fuld drift og jeg havde taget føleren ud af skakten af den ene eller anden grund og demed udsatte den for fuldt dagslys i længere tid. Den gang tænkte jeg ikke videre over det, men det var også på det tidspunkt at føleren var deffekt og Luxværdien fòr op og ned. Det var derfor højest sansynligvis det samme fænomen jeg så dengang.
Så jeg tror (og håber) jeg har fat i den lange ende nu.