Indlæg
af nemocharley »
sakset fra en undersøgelse - "Betydning for Jordvarmeanlæg:
Varmeledningsevne er afhængig af jord og aflejringstype og vandindhold. Tørt ler har en
varmeledningsevne på omkring 0,15 W/mCº, hvorimod fugtig til mættet ler ligger imellem 0,6-2,5
W/mCº (fra The Engineering Toolbox, 2011). Tørt sand har også en lav varmeledningsevne på
omkring 0,25 W/mCº, hvorimod fugtigt sand kan være så høj som 2,0 W/mCº, og mættet sand har
en rigtig god varmeledningsevne på imellem 2-4 W/mCº (fra The Engineering Toolbox, 2011).
Forsøgsområdet ligger præcis i sandaflejringer, som har den bedste varmeledningsevne, så længe
sandet er fugtigt eller mættet. Overtryk i det primære grundvandsmagasin vil føre til langsom
opsivning af vand fra kalk og kridtlag gennem moræneler til det øverste sandlag. Hydrologisk
ledningsevne er meget lav i moræneler (omkring 10-9 m/sek), men leret er ikke helt tæt, og derfor
vil det være mindst fugtigt, og sandsynligvis mættet i bunden af sandlaget, med en stabil temperatur
omkring 9ºC året rundt. Det er svært at forudse hvordan det sekundære grundvandspejl i
sandaflejring udvikler sig sæsonmæssigt, med det er også sandsynligt at grundvandet i sandlaget
stiger om vinteren. Men det vil være afhængig af nedbørsmængden og fordampning, og kan variere
fra år til år. Derfor anbefales det, at jordvarmeledninger graves ned til en dybde tæt på bunden af
sandlaget som muligt – til en dybde på 3-4m under terrænet. På denne måde er man mest sikker på
at få mindst fugtigt, men sandsynligvis mættet sand, som forholdene i Trylleskov viser, og vil føre
til den bedste og meste stabil udnyttelse af gode varmeledningsevner." - citat slut
så optimalt i dette tilfælde at grave 3-4m ned - gad vide hvor meget mere det koster end den meter de plejer at grave ned i?