Nye 2 procentlån

[calle]

Selvom jeg ikke meget for at indrømme det, så er jeg sku enig med Hr. [tag]Brandsen[/tag]
Har set mange som har brugt afdragfriheden til at holde fest/ferie købe biler for og når man sagde husk lige regningen skal betales, så lød svaret i 90% af gangene, ja ja men så lægger vi bare om igen
Desværre så har bankrådgiverne også været med til at holde folk til ilden, hvorfor tilbyde den form for lån til folk som ikke under normale omstændigheder ville have råd til at låne de penge

Ps, ja jeg er stok konservativ ang. lån så har skam holdt fast i fastforrentet dog 4% og med lidt mindre end 10 år tilbage, så ser det sku ud til at jeg uden problemer kan bo her selv hvis jeg/vi vælger at stoppe lidt tidligere på arbejdsmarkedet end regeringen gerne ville have

Hvad laver du Old Du skal da omprioritere og banke af restgælden på dit lån. Kursgevinsten er SKATTEFRI

Venlig hilsen

[Landlyst]

Altså da vi for 9½ år siden købte hus... Tilbød banken os også afdragsfri... Spurgte bare hvad vi sparede de 10 år? 500kr... Og hvad skulle vi så give mere de næste 20 år? 1500kr... Det skulle jeg ikke tænke over...

[Brandsen]

Halløj i forum,

Det kan det normalt, altså at omlægge, hvis der er mere end 2% forskel.
Grunden til der skal være mindst 2% er dels omkostningerne til stiftelse
af det nye lån, og dels omkostninger til indfrielse af det gamle lån, og så
skal lånet helst være over 1 Mkr for at batte lidt, blandt andet fordi som de
fleste har bemærket, så har kreditforeningerne skruet voldsomt op for
bidragssatserne.

( Min egen mening er, at det sidste sker præcis fordi renterne er så lave, at kreditforeningerne
synes de tjener for lidt, og derfor skruer op for bidragene. Jeg er netop af den årsag spændt
på hvilken bidragssats der vil være på de nye 2% lån, underforstået, at de nye 2% lån kan være
dyerere end de nuværende 2.5% lån, bare så nogen ikke falder i den fælde )

[calle]

Halløj i forum,

Det kan det normalt, altså at omlægge, hvis der er mere end 2% forskel.
Grunden til der skal være mindst 2% er dels omkostningerne til stiftelse
af det nye lån, og dels omkostninger til indfrielse af det gamle lån, og så
skal lånet helst være over 1 Mkr for at batte lidt, blandt andet fordi som de
fleste har bemærket, så har kreditforeningerne skruet voldsomt op for
bidragssatserne.

( Min egen mening er, at det sidste sker præcis fordi renterne er så lave, at kreditforeningerne
synes de tjener for lidt, og derfor skruer op for bidragene. Jeg er netop af den årsag spændt
på hvilken bidragssats der vil være på de nye 2% lån, underforstået, at de nye 2% lån kan være
dyerere end de nuværende 2.5% lån, bare så nogen ikke falder i den fælde )

Jah - jow

[smokie]

Det er spændende hvad der sker, jeg har et lånetilbud liggende på2½ som har nogle måneder at løbe på endnu.

[calle]

Hvad laver du Old Du skal da omprioritere og banke af restgælden på dit lån. Kursgevinsten er SKATTEFRI

Venlig hilsen

Medmindre du forudser, at renten er 1 procent næst år - din gamle ræv

Venlig hilsen

[Brandsen]

Halløj i forum,

@Smokie, det er meget simpelt, hvis dit tilbud er under kurs 100, så er det fint,
for seneste kurser for 2.5% er over kurs 100, og 2% er kurs 96.

Så har du tilbud på under kurs 100 for et 2.5%, så slår du bare til. Det er jo bare at
indfri mest muligt til kurs 100%, på ethvert tidspunkt i fremtiden, og så scorer du
skattefirt differencen.

[calle]

Det er spændende hvad der sker, jeg har et lånetilbud liggende på2½ som har nogle måneder at løbe på endnu.

Ja et lånetilbud gælder jo i 3 måneder, så sådan et bør man altid have liggende i sin skrivebordsskuffe. Hvis kursen skulle stige til over 100
%, har man som bekendt stadig ret til lånet. Lån kr. 100 og få udbetalt fx kr. 110,- og kursgevinsten er SKATTEFRI

Venlig hilsen

[Brandsen]

Halløj i forum,

@Calle, har du også et exemplar af Erlang C fra 1970 ?

Eller taler vi om en 'no brainer' her ?

[calle]

Halløj i forum,

@Calle, har du også et exemplar af Erlang C fra 1970 ?

Eller taler vi om en 'no brainer' her ?

Nej det er helt ukendt for mig

MVH