Side 2 af 3

Udskydningsfejl i NIBE PB20

: 18 feb 2014 20:42
af nemocharley
om 8kw er for lidt - kommer det ikke an på systemets samlede størrelse?

jeg ved ikke hvor meget vand der er i mit system samlet men tanken er på 300l, de 12kw jeg kører på nu er rigeligt.

Udskydningsfejl i NIBE PB20

: 18 feb 2014 21:01
af Ugelvig
Det er vel underordnet, så længe der er shunt på kedlen, vil den jo blive varm inden den sender noget rundt i rørene?

Jeg har ingen problemer med, at min kører 10 kW på 70% ydelse.

Udskydningsfejl i NIBE PB20

: 18 feb 2014 21:19
af uffev
jeg kan ikke gå under 10 kw da der kommer vand på skueglas ergo at der kommer kondens i kedel da bund af kedel er under 48 grader ved start

derfor har jeg sat den til 13 kw nu med temp over frysepunkt
har sat kedeltemp på 79 (fremløb til hus sat til 45 grader. vejrkompencering)
start brænder er 7 i dif. altså 72 grader (i bund af kedel er der 59 grader)
når brænderen har tændt og der er ild er kedel temp 64 grader og bund 54
og kedel temp falder ned til 61 (51) før den for vendt og temp begynder og stige igen

altså vil det tage en evighed og vende kurven før den får kedel temp til og stige igen ved 8 kw
jeg synes der er meget varme tab ved denne kedel

Udskydningsfejl i NIBE PB20

: 18 feb 2014 21:21
af uffev
Ugelvig skrev:Det er vel underordnet, så længe der er shunt på kedlen, vil den jo blive varm inden den sender noget rundt i rørene?

Jeg har ingen problemer med, at min kører 10 kW på 70% ydelse.

der er ingen shunt på en pellux 200 kedel

men nu er din kedel jo også noget mindre end pellux 200 (190 liter vand i kedel???)

Udskydningsfejl i NIBE PB20

: 18 feb 2014 21:23
af Ugelvig
uffev skrev:der er ingen shunt på en pellux 200 kedel
Kunne det ikke eftermonteres???

Udskydningsfejl i NIBE PB20

: 18 feb 2014 21:25
af uffev
der er jo vejrkompencering på kedlen så dur shunt jo ikke som det er lavet på pellux 200

Udskydningsfejl i NIBE PB20

: 18 feb 2014 21:31
af nemocharley
uffev skrev:der er jo vejrkompencering på kedlen så dur shunt jo ikke som det er lavet på pellux 200
lige et skift - jeg overvejer også vejrkompensering - hvor meget kan du holde dit forbrug på? Lurer lidt på om en simpel timer styring måske kunne give det samme.

Udskydningsfejl i NIBE PB20

: 19 feb 2014 08:43
af fusker
Den mindste effekt er 10 kw som Uglevig også har påpeget. Jeg har ikke læst noget om smøring så jeg tror ikke det er aktuelt.
I øjeblikket køre anlægget på 12 kw med 10-12 stop iløbet af et døgn. Jeg har ikke haft tid til at undersøge om udskydningen laves før nedlukning, da det hele var lidt hektisk da jeg kom hjem i går, men jeg prøver at nå det i dag.

Fusker

Udskydningsfejl i NIBE PB20

: 20 feb 2014 10:52
af fusker
Hej forum
Jeg har nu indstillet brænderen til at rense ved nedlukning og ikke ved start. Jeg håber at slagge problemet er løst nu, dog forstået på den måde at slagger stadig opstår men er lette at rense af når brænderen selv lukker og renser.

Samtidig har jeg indstillet fyret til kun at køre på 10 kw (12 kw før), det betyder meget færre stop i løbet af dagen og sandsynligvis en bedre pilleøkonomi. Dette vil jeg undersøge iløbet af den næste uge. Ved 12 kw var pilleforbruget ved temperature over frysepunktet 30-35 kg pr døgn (300 m2).

Udskydningsfejl i NIBE PB20

: 20 feb 2014 11:06
af nemocharley
Ok - det bliver spændende at se hvordan dit forbrug bliver nu.