Stoker Pro

kovas skrev:Hej.
Jeg forstår ikke en døjt. En lang sekvens med piller der falder ned i en spand Hvad er det der er smart?

At det næsten er rent smuld den kører lige så fint igennem sneglen.

TaagMan skrev: At det næsten er rent smuld den kører lige så fint igennem sneglen.

Ok, men stod der ikke noget om en lille ændring i bunden? Hvori består den?

kovas skrev: Ok, men stod der ikke noget om en lille ændring i bunden? Hvori består den?

Jo, røret har normalvis et "V" skåret ned i sig, som pillerne falder ned i... problemet med det er at smuldet falder ned på siden af det V, og så står pillerne ned på smuldet og falder ikke stabilt ned i V'et. Det er de nyindtagne piller der skubber de gamle helt op til toppen... så hvis tilførslen fra bunden stopper, så ser det bare ud som om smuldet står og snurrer rundt oppe i toppen, fordi det ikke bliver skubbet op ad...

Min modificering går ud på at sørge for at smuldet ikke kan stå ned på siden af sneglen uden den rager til det hele tiden... så jeg har skåret det meste af buen af på det sidste stykke, og skåret det ene "ben" af V'et... så nu kan det umuligt pakke sig rundt om sneglen uden den kan få ved det... så den skubber fint træpiller og smuld op... og stabilt....
Forstår du hvad jeg mener?

TaagMan skrev:Jeg forstår ikke folk har alle de problemer... bare en lille ændring af enden af sneglen, så kører den fint smuld:
https://www.dropbox.com/s/wmgfhaqsfnhms ... .37.11.mp4

Hummm... Er der mon forskel på sneglene, din virke umiddelbart til at kører betydelig hurtigere end jeg mindes min gær...
Ang smuld ved jeg det ikke, måske noget ned vinklen... Den pakker, og sætter sig (næsten) fast, er tydeligt at høre, har dog ikke ladet den køre helt fast, der er jo ingen grund til at pine den unødigt... ;-)

TaagMan skrev: Jo, røret har normalvis et "V" skåret ned i sig, som pillerne falder ned i... problemet med det er at smuldet falder ned på siden af det V, og så står pillerne ned på smuldet og falder ikke stabilt ned i V'et. Det er de nyindtagne piller der skubber de gamle helt op til toppen... så hvis tilførslen fra bunden stopper, så ser det bare ud som om smuldet står og snurrer rundt oppe i toppen, fordi det ikke bliver skubbet op ad...

Min modificering går ud på at sørge for at smuldet ikke kan stå ned på siden af sneglen uden den rager til det hele tiden... så jeg har skåret det meste af buen af på det sidste stykke, og skåret det ene "ben" af V'et... så nu kan det umuligt pakke sig rundt om sneglen uden den kan få ved det... så den skubber fint træpiller og smuld op... og stabilt....

sneglmodificering.png

Forstår du hvad jeg mener?

Jeg har præcis samme opfattelse og løst på samme måde på det gamle fyr. Og der er kørt virkelig store mængder smuld fra indblæste piller igennem.

TaagMan skrev: Jo, røret har normalvis et "V" skåret ned i sig, som pillerne falder ned i... problemet med det er at smuldet falder ned på siden af det V, og så står pillerne ned på smuldet og falder ikke stabilt ned i V'et. Det er de nyindtagne piller der skubber de gamle helt op til toppen... så hvis tilførslen fra bunden stopper, så ser det bare ud som om smuldet står og snurrer rundt oppe i toppen, fordi det ikke bliver skubbet op ad...

Min modificering går ud på at sørge for at smuldet ikke kan stå ned på siden af sneglen uden den rager til det hele tiden... så jeg har skåret det meste af buen af på det sidste stykke, og skåret det ene "ben" af V'et... så nu kan det umuligt pakke sig rundt om sneglen uden den kan få ved det... så den skubber fint træpiller og smuld op... og stabilt....

sneglmodificering.png

Forstår du hvad jeg mener?

Jo nu forstår jeg. det var lissom ikke med i dit første indlæg.
Jeg vil se hvordan ekoheatens rørende er udformet når den kommer i bund igen. Nu har jeg aldrig haft problemer med at smuld pakkede. En gang prøvede jeg med den der madolie, men det var ren katastrofe. Afvejningen ændrede sig fra dag til dag indtil der var tilpas smuld igen. Lige nu gør jeg ikke noget så tager den det der er og afvejningen er rimeligt stabil.
I øvrigt forstår jeg ikke Zarges ide. På den måde skal den jo stadig hente smuldet op fra bunden, hvor det samler sig. Jeg ville ha troet at en seperator, i bunden som jeg har set beskrevet, ville fungere bedre.

kovas skrev:Jo nu forstår jeg. det var lissom ikke med i dit første indlæg.
Jeg vil se hvordan ekoheatens rørende er udformet når den kommer i bund igen. Nu har jeg aldrig haft problemer med at smuld pakkede. En gang prøvede jeg med den der madolie, men det var ren katastrofe. Afvejningen ændrede sig fra dag til dag indtil der var tilpas smuld igen. Lige nu gør jeg ikke noget så tager den det der er og afvejningen er rimeligt stabil.
I øvrigt forstår jeg ikke Zarges ide. På den måde skal den jo stadig hente smuldet op fra bunden, hvor det samler sig. Jeg ville ha troet at en seperator, i bunden som jeg har set beskrevet, ville fungere bedre.

Jeg tror Zarge er inde på noget af det rigtige. Jeg ku godt forestille mig at smuldet ville pakke sig i sneglrøret hvis den stod alt for stejlt. Snegl og flexrøret skal tilpasses under installation. Jeg ser billeder fra folk der har en alt, alt for lang snegl, der står lige op i luften, og med en meter flex slange på... det er tosset. Flex røret på min er ikke mere end 15-20 cm, så sneglen kan komme så langt ned som muligt. Den spiser selv de dårligste piller på den måde Bare se dem fra video'en....

Jeg kender ikke Ekoheat'ens snegl... du må da meget gerne tage et billede af den, så man kan få syn for sagen, men mon ikke den er lavet fint?

TaagMan skrev:Jeg forstår ikke folk har alle de problemer... bare en lille ændring af enden af sneglen, så kører den fint smuld:
https://www.dropbox.com/s/wmgfhaqsfnhms ... .37.11.mp4

Hvad er det du har lavet af ændring i enden af sneglen TaagMand ?? billeder ?

Se længere oppe :-)

TaagMan skrev:Se længere oppe :-)

Ok det skal prøves når tanken bliver tom igen .......så ikke lige dit senere indlæg , da der var en reklame midt i indlægs strømmen