Side 2 af 8

Forsyningssikkerhedsafgift høring

: 14 aug 2013 20:07
af calle
Det er da altid noget, hvis afgiften bliver pålagt brændslet. Så kan jeg jo lukke for varmen og nøjes med at fyre i brændeovnene. Ikke fordi jeg ikke har råd til den omtalte afgift, men jeg vil hellere fryse, end jeg vil betale den :evil:

Som altid - venlig hilsen

PS.

Måske var det på tide, at vi fik os et brændeovnsforum :)

Forsyningssikkerhedsafgift høring

: 14 aug 2013 20:23
af Brandsen
Halløj i forum,

@Calle, kanon ide med et brændeovns forum, og tror faktisk mit første indlæg i et sådan forum ville være,
hvordan afbrænder man hurtigsts bedst og mest effektivt den røde regerings lovforslag om nye afgifter ?

Det må sgu da give varme, i mere end én forstand ??

Forsyningssikkerhedsafgift høring

: 14 aug 2013 21:22
af Cyberfox
Som jeg læser notatet så er personlig indført biobrændsel afgiftsfrit.
Men ellers kommer der vel helt tilfældigt nogle 500kg paller som vil undgå afgiften..

Forsyningssikkerhedsafgift høring

: 14 aug 2013 21:57
af Havmand
Cyberfox skrev:Som jeg læser notatet så er personlig indført biobrændsel afgiftsfrit.
Men ellers kommer der vel helt tilfældigt nogle 500kg paller som vil undgå afgiften..
- Og pallerne er forberedt til stabling, så hr. og fru Jensen kan bestille en palle hver, men stadig kun betale for en palles levering icon_cheesygrin.gif

Men Ja, det er godt den kom på brændselet og ikke på tilslutningssted - Jeg er glad for min Atmos :great:

Forsyningssikkerhedsafgift høring

: 14 aug 2013 22:41
af chrschou
Cyberfox skrev:Som jeg læser notatet så er personlig indført biobrændsel afgiftsfrit.
Men ellers kommer der vel helt tilfældigt nogle 500kg paller som vil undgå afgiften..
Min fejl. ( så var notatet åbenbart ikke så let læseligt :oops: )
Jeg kan også kun læse det som, at hvis man selv henter i Tyskland og selv bringer det over grænsen skal der ikke betales afgift. Hvis man får det leveret skal der betales afgift.

Forsyningssikkerhedsafgift høring

: 15 aug 2013 06:53
af Hjemme teori
Cyberfox skrev:Som jeg læser notatet så er personlig indført biobrændsel afgiftsfrit.
Men ellers kommer der vel helt tilfældigt nogle 500kg paller som vil undgå afgiften..
Det glæder jeg mig helt vildt til - så gør afgiften da godt for noget. (Min traktor kan kun løfte 700kg, så de 896 er lige til den høje side)

Forsyningssikkerhedsafgift høring

: 15 aug 2013 07:55
af lamborg
Hæ hæ masse af forslag til at omgå systemet men er det nu også lige det som er meningen... Tankegange i dette land er forkert og så kan man skylde skylden over på at de kreative tanker jo kun kommer fordi vi betaler rigeligt i forvejen. Og ja det er rigtigt men det er ligesom om at folk tænker på staten som en fandens rigmand der skovler penge ind. Men det passer jo ikke pengene går til vores alle sammens velfærd. Man kan altid diskutere om de blever brugt rigtigt men det er en anden sag. Men det er som regle dem der råber højst om at vi betaler alt for meget i skatter og afgifter som også råber højst på sygehuset når den fælles kasse ikke vil betale til at konens tyngdekraft ramte bryster bliver genfyldt med silikone.. Har foresten hørt man skal passe på med de fyldte babser. Hvis man trykker på dem begge ryger hendes sko af.
Brændeovn og fastbrændsels kedler er noget fanden har skabt :-) .. De oser og stinker fordi folk ikke brænder fint tørt træ-korn-tørt flis af som det er beregnet til .. Næ det er gamle jernbane sveller -trykket træ -vådt så det driver træ- brugte bleer fra plejehjemmet og børnehaven-alt kan brænde bare temperaturen er høj nok. Skide med naboerne min skorsten er høj nok til at stanken ikke slåer ned ved mig.. Forbyd det skrammel :-)...

Forsyningssikkerhedsafgift høring

: 15 aug 2013 13:41
af nemocharley
jeg kan da sidde og blive helt glad for mit solvarmeanlæg :)

Forsyningssikkerhedsafgift høring

: 15 aug 2013 13:49
af Hjemme teori
nemocharley skrev:jeg kan da sidde og blive helt glad for mit solvarmeanlæg :)
De sku du aldrig ha sagt icon_cheesygrin.gif - nu kommer Lidegaard nok snart efter dem også, dem kan de jo holde øje med på flyfoto og med den globale opvarmning er det jo også en slags forsyningssikkerhed. Nu flere solskinstimer nu højere årlig afgift :great: :great: :great:

Forsyningssikkerhedsafgift høring

: 15 aug 2013 13:51
af Zarge
Hjemme teori skrev:
De sku du aldrig ha sagt icon_cheesygrin.gif - nu kommer Lidegaard nok snart efter dem også, dem kan de jo holde øje med på flyfoto og med den globale opvarmning er det jo også en slags forsyningssikkerhed. Nu flere solskinstimer nu højere årlig afgift :great: :great: :great:
Ja det lyder da kun rimeligt... LOL