Forslag til pillefyr ?
Forumregler
For at få den mest korrekte hjælp, anbefaler vi at du nøje beskriver dine behov og ønsker.
Så bliver det nemmere at hjælpe dig
For at få den mest korrekte hjælp, anbefaler vi at du nøje beskriver dine behov og ønsker.
Så bliver det nemmere at hjælpe dig
- MichaelK
- Stoker XVIII
- 16
- Indlæg: 4676
- Tilmeldt: 20 okt 2007 03:15
- Mit fyr: BioWin 100 Eksklusiv
- Areal: ca. 300kvm.
- Brændsel: Træpiller 6 mm.
- Fremviser gerne i postnummer: 8410
- Årligt forbrug: ca 5,5 t.
- Geografisk sted: Feldballe-Djursland
- Har takket: 334 gange
- Blevet takket: 333 gange
Forslag til pillefyr ?
Hvad mener Du skal regnes om, Michael?
8% af 7,2 kW er 0,576 kW efter min lommeregner!
Og det svare jo groft sagt til triumph' udregnning.
(6,24 kW)
Om den lovede ydelse maximalt på svinge 8% fra
det testede, skal jeg ikke gøre mig klog på.
Men hvis den kan klare 3 kW, hvorfor den så ikke
testet ved den ydelse? Kneb det med godkendelsen,
hvis den kom helt der ned?
Mvh.
8% af 7,2 kW er 0,576 kW efter min lommeregner!
Og det svare jo groft sagt til triumph' udregnning.
(6,24 kW)
Om den lovede ydelse maximalt på svinge 8% fra
det testede, skal jeg ikke gøre mig klog på.
Men hvis den kan klare 3 kW, hvorfor den så ikke
testet ved den ydelse? Kneb det med godkendelsen,
hvis den kom helt der ned?
Mvh.
»Jo mere Jeg lære om mennesker, jo mere elsker Jeg min hund«
Citat: Mark Twain
Forslag til pillefyr ?
Ja det er meget sandsynligt at et 30 kw anlæg ikke kan godkendes ved 10 procent drift da konvektionstabet smadrer regnestykket....MichaelK skrev: Men hvis den kan klare 3 kW, hvorfor den så ikke
testet ved den ydelse? Kneb det med godkendelsen,
hvis den kom helt der ned?
Mvh.
Det er formentlig også derfor at næsten alle tester deres anlæg ved 30 procent/100 procent - netop pga. konvektionstabet.
Man kan sige det på en anden måde, - jo højere lavdrift kw mæssigt et anlæg har, - jo dårligere kedel/brænder er der tale om - enten er anlægget ikke testet ved lavere kw fordi det giver for mange driftsproblemer, - eller fordi kedlen ikke er god nok, - og mister for meget i konvektionstab.
Derfor er de anlæg der kan gå længst ned i kw i lavdrift som regel dem hvor kedlen er bedst isoleret, - og dem der har en brænder der faktisk kan brænde i ekstrem lavdrift.
-
- Stoker XIX
- 12
- Indlæg: 5495
- Tilmeldt: 02 aug 2011 21:08
- Mit fyr: 24 kw black star semirens
- Areal: 200
- Brændsel: piller
- Fremviser gerne i postnummer: 4261
- Årligt forbrug: 7,2 tons
- Geografisk sted: høve - skælskør
- Har takket: 408 gange
- Blevet takket: 428 gange
Forslag til pillefyr ?
Det kommer du da vist til at uddybe.....pille bruger skrev:
Du skal vist have nye batterier i den lommeregner.
-
- Stoker I
- 10
- Indlæg: 3
- Tilmeldt: 13 aug 2013 16:51
Forslag til pillefyr ?
Tak for alle svarene. Den med akkumuleringstanken er vist ikke helt tosset. Pt. har jeg 5000 ltr. på loftet, men det bliver vel lige i overkanten.
I taler varmt om Scotte (er også selv ret interesseret i det), men er der andre typer der kunne passe til mit behov ?
Endnu engang tak.
I taler varmt om Scotte (er også selv ret interesseret i det), men er der andre typer der kunne passe til mit behov ?
Endnu engang tak.
Forslag til pillefyr ?
Ja 5000 liter er alt for meget i dette tilfælde, - det passer kun til en brændekedel, - som du formentlig har pt.Leif Nielsen skrev:Tak for alle svarene. Den med akkumuleringstanken er vist ikke helt tosset. Pt. har jeg 5000 ltr. på loftet, men det bliver vel lige i overkanten.
I taler varmt om Scotte (er også selv ret interesseret i det), men er der andre typer der kunne passe til mit behov ?
Endnu engang tak.
Anlægget skal du vælge udfra din egen overbevisning/smag, - Scotten er et godt valg (Og det mest solgte/populære pillefyr i DK), - men der er naturligvis andre alternativer i samme klasse - de er bare lidt dyrere da de ikke bliver masseproduceret på samme måde som Scotten gør (8000 enheder om året bliver der solgt i hele verden af Scotten - og det gør prisen kan presses i bund).
- MichaelK
- Stoker XVIII
- 16
- Indlæg: 4676
- Tilmeldt: 20 okt 2007 03:15
- Mit fyr: BioWin 100 Eksklusiv
- Areal: ca. 300kvm.
- Brændsel: Træpiller 6 mm.
- Fremviser gerne i postnummer: 8410
- Årligt forbrug: ca 5,5 t.
- Geografisk sted: Feldballe-Djursland
- Har takket: 334 gange
- Blevet takket: 333 gange
Forslag til pillefyr ?
Ja, det kommer jo lidt an på budgettet?
Jeg har selv brugt 100.000,- på mit anlæg. Mangler egentlig "bare" at bruge 15-20.000,- mere, så
ville det være 99% fuldautomatisk, bogstaveligt talt. Men det er jo nok ikke helt derop Du vil?
Du kan jo kigge på: http://www.biomasse.teknologisk.dk/kedl ... egning.asp
Gå efter A-A mærkningen, og den ydelse der passer dig, så kan Du selv undersøge priser mv.
MGM Kunne være et bud (nemocharley anbefaler næsten altid MGM )
Mvh.
Jeg har selv brugt 100.000,- på mit anlæg. Mangler egentlig "bare" at bruge 15-20.000,- mere, så
ville det være 99% fuldautomatisk, bogstaveligt talt. Men det er jo nok ikke helt derop Du vil?
Du kan jo kigge på: http://www.biomasse.teknologisk.dk/kedl ... egning.asp
Gå efter A-A mærkningen, og den ydelse der passer dig, så kan Du selv undersøge priser mv.
MGM Kunne være et bud (nemocharley anbefaler næsten altid MGM )
Mvh.
»Jo mere Jeg lære om mennesker, jo mere elsker Jeg min hund«
Citat: Mark Twain
- Lau
- Stoker XII
- 16
- Indlæg: 794
- Tilmeldt: 16 sep 2007 16:39
- Mit fyr: MGM Junior
- Areal: 135 rimelig iso.
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 6621
- Årligt forbrug: 3600 kg
- Geografisk sted: Vejen (",)
- Har takket: 23 gange
- Blevet takket: 14 gange
Forslag til pillefyr ?
MichaelK skrev:Ja, det kommer jo lidt an på budgettet?
Jeg har selv brugt 100.000,- på mit anlæg. Mangler egentlig "bare" at bruge 15-20.000,- mere, så
ville det være 99% fuldautomatisk, bogstaveligt talt. Men det er jo nok ikke helt derop Du vil?
Du kan jo kigge på: http://www.biomasse.teknologisk.dk/kedl ... egning.asp
Gå efter A-A mærkningen, og den ydelse der passer dig, så kan Du selv undersøge priser mv.
MGM Kunne være et bud (nemocharley anbefaler næsten altid MGM )
Mvh.
Jeg tør også godt anbefale en MGM, den er dejlig
- Ugelvig
- Stoker XV
- 11
- Indlæg: 1354
- Tilmeldt: 18 sep 2012 12:19
- Mit fyr: Atmos D14P/Iwabo Villa S2
- Areal: 212+70
- Brændsel: Stampemøllen
- Dagligt forbrug: 16 kg pr. døgn
- Årligt forbrug: 6 ton
- Geografisk sted: Sønderjylland
- Kontakt:
Forslag til pillefyr ?
Det er jeg ikke helt enig med dig i! Det kommer jo an på den indfyrede mængde energi. Jeg mener på ingen måder, at en lav drift er lig et godt fyr. Nyttevirkningen vil altid bestemme, hvorvidt en kedel, energimæssigt, er god. Dette sammenholdt med blandt andet emission, røggas temp., termisk tab til f.eks. luften omkring kedlen.levi skrev:Man kan sige det på en anden måde, - jo højere lavdrift kw mæssigt et anlæg har, - jo dårligere kedel/brænder er der tale om - enten er anlægget ikke testet ved lavere kw fordi det giver for mange driftsproblemer, - eller fordi kedlen ikke er god nok, - og mister for meget i konvektionstab.
Derfor er de anlæg der kan gå længst ned i kw i lavdrift som regel dem hvor kedlen er bedst isoleret, - og dem der har en brænder der faktisk kan brænde i ekstrem lavdrift.
Jeg kan sagtens opsætte et regnestykke, hvor lav effekt er noget "møj", men stadig overholder klasse 5.
3 kW fyr med 90% nyttevirkning eller 6 kW fyr med 94 % nyttevirkning. Hvad er bedst?! I min Verden vil nyttevirkningen altid være målet for jagten.
Hvorimod en lav røgtemp. er langt mere interessant. Jo lavere røg temperatur jo mere energi er overført til kedelsiderne. Klart at fyret skal være godt isoleret, for at smide varmen over i vandet og ikke luften omkring kedlen. Det er jo også det vi har set i netop jagten på klasse 5 klassificeringerne, at kedlerne og især lågerne er blevet ekstra isoleret. Men den varme, der fiser igennem skorstenen er jo tabt på forhånd!
Målet for den maksimale udnyttelse af energien i træpiller, vil altid være der, hvor flest mulige J bliver i kedlen og mindst mulig går med røgen ud. Jf. din teori Levi, skal jeg jo bare sætte en 60 W pære i kedlen, så vil jeg stort set have en 100 % udnyttelse ved 0,06 kW - Hvad kan jeg bruge det til?
Ligeledes kan kvaliteten af fyret altså ikke måles på effekt ved lavdrift Så skal DTI jo også ændre deres opsætning for slet ikke at tale om grundlaget i EN303-5...
/AJU
Atmos D14P med påmonteret Iwabo Villa S2 og 750l træpiller i Mafa Midi silo fremvises gerne
Atmos D14P med påmonteret Iwabo Villa S2 og 750l træpiller i Mafa Midi silo fremvises gerne
Forslag til pillefyr ?
Det slår mig lige - trådstarter skriver om pillesilo og evt sug. Taler det ikke for pillefyr/stoker som kan håndtere mere smuld?
Altså sammenbyggede fyr som MGM, Hapero, Biolyt, Biotech, Biowin, Bioheat etc.
Hvis ikke så er det kun fair også at nævne Baxi TPK og Atmos som muligheder, udover Scotte og Biomax.
Altså sammenbyggede fyr som MGM, Hapero, Biolyt, Biotech, Biowin, Bioheat etc.
Hvis ikke så er det kun fair også at nævne Baxi TPK og Atmos som muligheder, udover Scotte og Biomax.