Stoker Pro

Du kommer nok ikke uden om en veksler eller lignende! Skal der ikke fyldes frostvæske på solfanger delen, jeg tror ikke det går bare at cirkulere centralvarme vandet, så frostsprænger det bare om vinteren.

Hvis vi så tænker lidt ud af boksen og du helst vil undgå at have 2 pumper og en veksler. Hvad med en akkubeholder mere, på feks. 500L med solspiral.
Så skal der kun sidde en pumpe på solvarmen. Tanken monteres så i højden så den passer med eksisterende akku top/top. så fylder den automatisk hele toppen af akkutanke.
Måske man kunne tune yderligere hvis man laver det med haner og rør, så den var parallel forbundet om sommeren og serie om vinteren. herved kunne man sørge for at det altid var returvandet der blev varmet om vinteren som tilskud til atmos'en. så kunne man måske springe en fyringsdag over i ny og næ. (Solvarmen yder vist bedre når det er koldt, hvis den ikke skal levere så høj temperatur).

Ening med hjemme teori, det bliver noget rod uden veksler og frostvæske. Hvad med at erstatte vvb, med en der er har en ekstra spiral til solfanger, og så koble solfangerne derpå? ved godt at det er en dyrere løsning. men tror at det andet bliver noget rod. til gengæld vil jeg tro at du kan nøjes med nogle færre rør

Hvis det er uden frostvæske skal det nok være et tømmeanlæg med mulighed for at skyde lidt varme op i fangerne - det er ikke en gængs måde at gøre det på, især ikke det med helt at undvære vekslerne.

Atmos og Akkutank holder til ude i garage. Så er der løgstør rør derfra til hus. Så jeg har kun en fremløb til hus og derfor holder combi varmtvandsbeholder til, i stuehuset. Og kender en som ville blive ked af det hvis der kom en stor solvarmebolder inde i huset. Derfor vil jeg helst at eksisterende 3000L. akkutank skal lagre varmen fra solfanger. Lagdelingen bliver jo så nok ikke helt optimal, men ideen var at hvis jeg sluttede solfanger til 1.1/4 røret der kører fra top af akkutank til hus, at så ville det hjælpe til med få fat i noget varme til vvbeholder/gulvvarme. Håber i kan følge mig.

Man kommer nok ikke udenom at skulle have en pumpe der pumper solvarmevæsken rundt.

Det med ikke at have en varmeveksler, er jeg gået lidt bort fra, da jeg ikke kan være sikker på at der ikke gemmer sig en galv. stump et eller andet sted i anglægget, i en pumpe feks. Men min oprindelige tanke var jo at bruge ingen veksler og så bare tømme anlægget eller fylde det med frostvæske når det begynder at fryse.

Men hvad med en ekstern varmeveksler, er det ikke lidt nemmere end at skulle proppe en veksler i akkutanken?

kunne du bruge det link jeg sendte dig til noget?

Godt nok på svensk.

http://www.pellets.info/viewtopic.php?t=9963

Har du læst mit indlæg og har du evt. plads lidt til lidt ekstra akku. Så ville solvarmen fint kunne køre året rundt og give fint tilskud forår og efterår, selvom der stadig er nattefrost. Den ville også fint kunne akkumulere i de 3000L når der er for meget som lige pt. men samtidigt køre optimalt hele året.
Jeg har vedhæftet et lille hurtig udkast, så den kan godt have nogle fejl. Og der er ingen sikkerhed i setuppet som det er tegnet (jeg tænker på hvis alle haner ved et uheld lukkes, skal der i hvert fald sidde ekspansion på både hus og fyrrumsdelen af setuppet. En solvarme styring kunne sikkert også bygges til at styre nogle af hanerne.

NemoCharley: jo jeg kiggede på linket. Tak for det.

Det jeg søger er noget erfaring og teknisk viden om forskellige modeller. Hvad man kan og ikke kan.

Og jeg skal nok ikke selv til at bygge solpaneler.

Hjemmeteori: Jo jeg har læst dit indlæg, tak for din tegning. Hvad program har du brugt til at lave den i? Men jeg må indrømme jeg kan ikke helt se fordelen ved at have ekstra akku til solvarmen. Kan man ikke bruge en ekstern veksler til solfangersystemet, og køre på den eksisterende akku? Er det fordi du tænker at da tanken er "for stor", så bliver der for meget varme der går til spilde, ved at de 2500L. bliver lidt lun?

Man kan godt bruge en ekstern solvarmeveksler. Jeg tænker at det er en økonomisk udfordring med den store akkutank. Jeg har 60 rør til mine 300 liter og det fungerer indtil videre fint (men jeg ville ikke turde at sætte flere rør op). Ernst foreslog 15 lier pr. rør, jeg foreslog 10 liter pr. rør. 30 nye rør koster omkring 6000, så det render altså hurtigt opad.

Prøv evt at ringe til enten Henrik Schack (Q-pro.dk) eller Niels Lyck (Vvfs.dk), for mere teknisk viden og erfaring omkring den anlægstype, du søger.

Jeg havde nu ikke tænkt mig at have antal rør der kan svarer til 3000L tank. Så har jeg bare en masse varme jeg ikke kan bruge til noget om sommeren. Akku tanken er også rimelig overdimionseret, (huset er 95kvm i grundplan), men det er så fordi jeg vil have mere frihed til hvornår jeg tænder op i kedlen.

Nej jeg havde bare tænkt mig at have antal rør der passede til at varme 300-400L. vand.

Men inden jeg finder på sådan noget ville det jo rart at høre om der var nogen andre havde erfaring med den model, altså en "for stor akkutank" men det kan være de kan fortælle mig noget om det, dem du henviser til.