Stoker Pro

er keramisk bedre end stål? (troede egentlig det var omvendt )

Ved ikke hvad der er bedst.
Kig pris, eller spørg Levi.

syntes det er stål der dukker op alle steder (medmindre det er murer/skorstensfejere sider hvor man skal forespørge et tilbud ;-) MEn der også kun der er stål på dvcenter...

Kig her http://scancore.dk/?pid=91&sub=19
Scrol ned til keramisks skorstene.

Zarge skrev:syntes det er stål der dukker op alle steder (medmindre det er murer/skorstensfejere sider hvor man skal forespørge et tilbud ;-) MEn der også kun der er stål på dvcenter...

En stålforing i en gammel skorsten er det nemmeste at lave "GDS", - og koster ikke det vilde (Ca. 400-500 kr pr. meter så vidt jeg husker) - og løsningen er fuldt ud på højde med en keramik kerne

Så mit valg ved renovering af gammel skorsten ville helt klart være en stålinderkerne

Hvis jeg skulle købe ny skorsten - og starte fra bunden - ville jeg uden tvivl vælge en keramisk skorsten frem for en stålskorten, - en keramisk skorsten er bare det mere holdbar og vælter ikke i en storm - derudover koster den mystisk nok kun det halve af en stålskorsten

Så mit valg ville ved nyetablering helt klart være en komplet keramisk skorsten