Side 2 af 3

ny bruger

: 19 okt 2012 10:00
af zimba
et hus der bruger 3500l olie på årsbasis, så er der dog også noget forbrug . jeg tror ikke den vil få flere start/stop end andre .
og i forhold til slid på tændelement så har baxi´en ingen problemer med dette. dem jeg har kendskab til har en rigtig god fyringsøkonomi
en tpk går på lav ydelse 5 grader før setpunkt og vil så bare følge med på lav ydelse, når så der igen er varmebehov skifter den til høj ydelse, eller slukker hvis der ingen varmebehov er. så vil den start op når kedeltemperaturen er 10 grader lavere end setpunktet.
det er et spørgsmål om rigtig indregulering.

ny bruger

: 19 okt 2012 14:31
af MichaelK
Jeg mener bare stadig at minimumsydelsen på baxien, er for højt oppe ad skalaen.
Den kan simpelthen ikke gå langt nok ned i ydelse, til at køre fornuftigt. Det vil især
gøre sig gældende i forår- sommer- og efterårsperioderne, hvor varmebehovet i lange
perioder vil være mindre end fyrets minimumsydelse.

Man kan nok lave en indregulering, der fungere fornuftigt? Men optimalt, det tvivler
jeg altså på. Det er god praksis at afstemme ydelse og behov. Her størst ikke altid
bedst.



Mvh.

ny bruger

: 19 okt 2012 16:25
af lamborg
Kender en som har et (ok det er kæmpe stort) baxi 40kw anlæg i et hus på 145 kvm . Det resultere at han bruger 12 megakilo om året. Så min parole er at lidt for stort er ok meget for stort er noget skrammel.

ny bruger

: 19 okt 2012 18:43
af thy
lamborg » 19 Oct 2012, 16:25 skrev:Kender en som har et (ok det er kæmpe stort) baxi 40kw anlæg i et hus på 145 kvm . Det resultere at han bruger 12 megakilo om året. Så min parole er at lidt for stort er ok meget for stort er noget skrammel.

jo det kræver vist noget grovjustering ellers 90%pausefyring :D

ny bruger

: 19 okt 2012 18:50
af Zarge
lamborg » 19 Oct 2012, 16:25 skrev:Kender en som har et (ok det er kæmpe stort) baxi 40kw anlæg i et hus på 145 kvm . Det resultere at han bruger 12 megakilo om året. Så min parole er at lidt for stort er ok meget for stort er noget skrammel.
Arh... dig og dine "megakilo"... Tvivler på han bruger 12000Ton om året... new3

ny bruger

: 19 okt 2012 19:09
af mortenc
Zarge » 19 Oct 2012, 18:50 skrev:
Arh... dig og dine "megakilo"... Tvivler på han bruger 12000Ton om året... new3
hmm 1 megakilo er 1 ton så du skal hvis tilbage på skolebænken, eller lade være med at drikke så mange øl (hmm hvad gik der lige galt oppe i mit hoved)

ny bruger

: 19 okt 2012 19:12
af Zarge
mortenc » 19 Oct 2012, 19:09 skrev:
hmm 1 megakilo er 1 ton så du skal hvis tilbage på skolebænken, eller lade være med at drikke så mange øl (hmm hvad gik der lige galt oppe i mit hoved)
nope, det er 1megagram der er 1 ton. Kilo=1000, Mega=million. Så når de bliver sat sammen bliver det 1 million kilo, eller 1000 ton... ;-)

ny bruger

: 19 okt 2012 19:14
af mortenc
hmm jeg skal lære at læse det et par gange inden jeg skriver, eller tænke.

ny bruger

: 19 okt 2012 19:16
af Zarge
Men apropos... Det er jo Fredag drinking25.gif

ny bruger

: 19 okt 2012 19:23
af MichaelK
Jepper...... S K Å L .......... :great: