Side 2 af 3

Nærrigrøv, brugsvand

: 16 maj 2012 13:35
af kongsted
Ulrik » 16 May 2012, 13:33 skrev: Nej, hvis du bruger rum temperaturen til at varme vandet fra 5 til 20 grader er det gratis.
Ja hvis du ikke betaler for Træpiller til rumvarmen :P

//Kongsted

Nærrigrøv, brugsvand

: 16 maj 2012 14:58
af Flemming DJ
Hej, jeg kom til at tænke på et system til at forvarme brugsvandet med afløbsvand:

http://www.google.dk/search?q=preheatin ... =firefox-a

Der må dukke noget op. 8)

Nærrigrøv, brugsvand

: 16 maj 2012 15:29
af Hjemme teori
Bigfoot » 16 May 2012, 09:48 skrev:altså om du skal starte med at bruge energi på at forvarme fra 5-20 grader, og så derfra fra 20-55 grader.... giver vel egentlig det samme energiforbrug??

For hvordan er det, er det en joule til et opvarme en kubikcentimeter vand 1 grad??? Så er det vel ligemeget om du fordeler det over to omgang, ud over at du kan risikere et varmetab imellem de to beholdere.

Ja - ligeborset fra, at Ulrik nok mener varmen i fyrrummet er spildvarme, som lige så godt kan bruges til at opvarme brugsvand.

Og nej det er ikke joule, men calorier, altså 4,18 joule/grad/gram

Nærrigrøv, brugsvand

: 16 maj 2012 16:19
af EKP
Ulrik » 16 May 2012, 08:32 skrev: Nej, det satser jeg på at VVB klarer. Den kommer over 60 gr.
Husk at det ikke bare er selve bakterivæksten der kan være et problem. Bakterierne danne også giftstoffer (toksiner) i det lunkne vand og de bliver mig bekendt ikke nedbrudt af at blive varmet op til over 60 grader.

Nærrigrøv, brugsvand

: 16 maj 2012 16:26
af Hjemme teori
Legionella trives bedst mellem 20 og 45 grader.

Desuden tror jeg at alle dem med solvarme hvor kun halvdelen af tanken varmes ved centralvarme ville være syge, hver vinter hvis det var et problem. Mon ikke det er fordi udskiftningen er så forholdsvis stor, hvilket den også ville være i en 50 liters tank. Måske hvis man satte en "meget" stor tank op. at det kunne blive et problem.

Nærrigrøv, brugsvand

: 16 maj 2012 16:29
af Hjemme teori
bortset fra det bliver den dræbt ved højere temperaturer en 50 grader og da man jo ikke skal drikke vandet er toksinerne ikke problemet, men kun risikoen for at blive smittet.

Nærrigrøv, brugsvand

: 16 maj 2012 17:00
af remme
Hvis du laver det som en gennemstrømnings krydsvarmer er der ikke ret meget vand som kan stå og blive dårlig. Men økonomien er muligvis dårlig :-)

Nærrigrøv, brugsvand

: 16 maj 2012 17:16
af remme
jeg ville hellere kunne forstå argumentet hvis du Ulrik havde solvarme og forvarmede din retur til fyret. Især hvis du havde en kuldetank så du kunne hive solvarme ned selv ved meget lave temperaturer. Men det forudsætter selvfølgelig kolde returtemperarturer fra dit centralvarmesystem og VVB. ;-)
Med kuldetank mener jeg en form for buffertank hvor kulden får lov til at synke ned lidt som ved en buffertank og hvor din solvarme laver varme til toppen hvorfra den fortsætter til fyret og få lidt varme tilført til slut temperaturen. kuldetanken skal altså holde på det kolde vand til solvarmeforvarmning.

Nærrigrøv, brugsvand

: 16 maj 2012 18:05
af neonus
Ulrik » 16 May 2012, 13:33 skrev: Nej, hvis du bruger rum temperaturen til at varme vandet fra 5 til 20 grader er det gratis.
Det er ikke gratis hvis det du kalder for "rum temperatur" er et rum du selv opvarmer.

Anyways mener jeg det er en *meget* dårlig ide. Har du ikke ordentligt flow samt aldrig varmer den første beholder ordentligt op, vil det blive en ren bakteriebombe....

Tror du sparer flere penge ved at vende toiletpapiret... icon_cheesygrin.gif

Nærrigrøv, brugsvand

: 16 maj 2012 18:18
af Hjemme teori
Hvis det kunne fungere, hvordan man så strikkede løsningen sammen (og bakteriebombe tror jeg altså ikke på) så kan vi da lige tage tallene.

Almindeligt Varmtvandsforbrug i dansk hustand er ca. 800 kwh/person temperaturen fra 5-55=50gr.
15 grader opvarmes med spildvarme fra fyrrum besparelse 30% = 240Kwh/person.