Stoker Pro

Jeg ville også sige, at du kommer tættest på med et Ekoheat (og jeg er næsten ikke farvet på nogen måde )

Det er "delvist selvrensende", så der er lidt fyrpasser arbejde i det.
Hvis du bestiller askekomprimerende skuffe, så skal du ikke tømme aske så tit, men til gengæld skal du smøre den lille spindel i skuffen.
Der er påfyldning af piller ca. en gang om ugen og lidt støvsugning og rensning af brænder en gang om måneden.

Men sammenlignet med, at du pt. bærer 2 tons briketter ind til brændeovnen og skal sørge for at fyre op, så tror jeg du "sparer" arbejde ved det.
Det er naturligvis kun teoristik for mit vedkommende, da mit fyr først installeres i maj.

Det eneste fuldautomatiske her hos mig er konens klage, når varmen og især det varme badevand udebliver fra Scottedyret.

Det er så gudskelov kun sket én gang Og det var min egen skyld Havde slukket pumpen

Det ved chefen herhjemme dog ikke, for jeg gav Levi skylden Han kan tåle det

carsten

famdue » 11 Apr 2012, 21:09 skrev:Det eneste fuldautomatiske her hos mig er konens klage, når varmen og især det varme badevand udebliver fra Scottedyret.

Det er så gudskelov kun sket én gang Og det var min egen skyld Havde slukket pumpen

Det ved chefen herhjemme dog ikke, for jeg gav Levi skylden Han kan tåle det

carsten

Benægt benægt benægt

Det er knægtens motto herhjemme Det har han lært af sin far

Så gør du bare store øjne Du bliver misbrugt her:P Bedre det er dig, end mig der får skylden når noget går i ged

Hun hopper dog ikke på den den Så bare rolig med dine store

Hilsen

Carsten

famdue » 11 Apr 2012, 21:40 skrev:Benægt benægt benægt

Det er knægtens motto herhjemme Det har han lært af sin far

Så gør du bare store øjne Du bliver misbrugt her:P Bedre det er dig, end mig der får skylden når noget går i ged

Hun hopper dog ikke på den den Så bare rolig med dine store

Hilsen

Carsten

Altså, Jeg vil kalde et pillefyr fuldautomatisk under følgende forudsætninger:

1: Selvrensende (Bortset fra pkt.:5)
2: Når det selv kan suge piller ind, fra en silo indeholdende min. 1 års forbrug.
3: Når askebeholderen kun skal tømmes 1 eller 2 gange årligt.
4: Kan selv tilpasse sig årstiderne.
5: Har kun behov for een årlig hovedrengøring.
6: "Noget jeg sikkert har glemt at nævne"

Alt dette er der efterhånden flere fabrikater, der kan klare
Sædvanligvis er de desværre også i den højere prisklasse.
(BioWin/BioLyt, VarioWin mfl.)

EkoHeat kan dog sagtens vise sig som en outsider, prismæssigt
set (Men erfaringerne kommer jo på et tidspunkt).



Mvh.




PS.: På en BioWin er der ingen spindel, der skal smøres

Tom_AT » 11 Apr 2012, 21:04 skrev:øøøhh.. Ro med med de smileys mester. Det fremmer ikke ligefrem læsevenligheden.

Helt uenig

Det er perfekt med smileys

En velvalgt eller 5 smileys siger mere end en kedelig sæt ning

Carsten

MichaelK » 11 Apr 2012, 21:48 skrev:Altså, Jeg vil kalde et pillefyr fuldautomatisk under følgende forudsætninger:

1: Selvrensende (Bortset fra pkt.:5)
2: Når det selv kan suge piller ind, fra en silo indeholdende min. 1 års forbrug.
3: Når askebeholderen kun skal tømmes 1 eller 2 gange årligt.
4: Kan selv tilpasse sig årstiderne.
5: Har kun behov for een årlig hovedrengøring.
6: "Noget jeg sikkert har glemt at nævne"

Alt dette er der efterhånden flere fabrikater, der kan klare
Sædvanligvis er de desværre også i den højere prisklasse.
(BioWin/BioLyt, VarioWin mfl.)

EkoHeat kan dog sagtens vise sig som en outsider, prismæssigt
set (Men erfaringerne kommer jo på et tidspunkt).



Mvh.




PS.: På en BioWin er der ingen spindel, der skal smøres

Der er jo også Vaillant som er et voldsomt overset produkt - VAILLANT RENERVIT PILLEFYR VKP

... altså ... med et oliefyr skal man jo bare huske at ringe til et tlf.nr. 3 - 4 gange om året ... for at fylde olie på og få et service ... slut prut ...

- Så let slipper man ikke med et pillefyr ... selv de mest automatiske og selvtænkende skal ha´ piller på med jævne mellemrum ... - og der skal aske væk i den anden ende ... - og en fransk vask og strygning i ny og næ ...

... som tommelfingerregel .. : priserne på pillegnaskere afspejler meget godt hvor meget eller lidt arbejde der er med fyret .... jo flere penge der skal op af lommen ... jo længere tid har man til at gå på arbejde for at tjene de penge det koster mere ...

... hvis vi har Scotte/Woody i den ene ende med ca. 20,000 ... så er der Biowin og de andre RollRolls i den anden ende i 90.000,- klassen ... imellem er der også Ekoheat 25-30.000 eller en fætter der hedder Biotech til omkring de 70.000,- ...

... oveni kan der komme diverse som skorsten, alverdens lir og gejl i tilbehør, noget mere nødvendigt end andet, og så en montering ... ... måske i skulle overveje et nyt kondenserende oliefyr ... det kan spare noget mere på brændstoffet end de gamle brændere ...

Grevens » 11 Apr 2012, 21:52 skrev:... altså ... med et oliefyr skal man jo bare huske at ringe til et tlf.nr. 3 - 4 gange om året ... for at fylde olie på og få et service ... slut prut ...

- Så let slipper man ikke med et pillefyr ... selv de mest automatiske og selvtænkende skal ha´ piller på med jævne mellemrum ... - og der skal aske væk i den anden ende ... - og en fransk vask og strygning i ny og næ ...

.....

Prøv lige at gennemlæse min "kriterie-liste", og så sammenlign den med din
beskrivelse af oliefyrsdrift. Spørg derefter dig selv, hvem der slipper lettest?

De 2 scenarier er vist ret ens?

Min pointe er selvfølgelig, at man med et fuldautomatisk pillefyr (Som jeg har
defineret med min liste), kommer så tæt på oliefyrsdrift, at forskellen på de
2 er minimal.

Så jo, så let slipper man med et pillefyr (Eksempelvis BioWin) Hvis
man vil betale for det?




Mvh.