Stoker Pro

Flyball » 24 Feb 2012, 15:19 skrev:Når du får skiftet fra en krydsveksler til en rotorveksler, så får du også skiftet til en direkte opblanding af de 2 luftstrømme og derved en mulighed for overførsel mellem indholdet af udsugningsluften og den "friske" luft ! Det skal der tages højde for !

Jeps du har ret også fugten bliver overført, fra uds. til den friske indbl.luft.
Husk gode filtre.

Tak Flyball - jeg troede faktisk, at Rotorveksler også havde adskillelse mellem luftstrømmene!

Det vil sige, at håndværkerne ved ikke at inddække skaden har gjort, at Rotorveksleren har sendt sporer rundt i huset mens skaden tørrede, og ind i Ventilationsrørene, hvor de (formodedentlig) driller os nu som nye skimmelsvampvækst?

Øv! ... At de forb****** håndværkere dog ikke var uddannet i ordentlig fjernelse af Skimmelramt skadesområde!

/Poulsen

Av for sa*** ... Respekt for den kvinde og den kamp hun har taget! ...

Bliver helt nervøs for, hvad der kommer til at ske med vores hus - og hvordan vi skal reagere nu!

Hmmm - måske vi skal tage kontakt med Lotte Pia Uttrup med det samme, og få hende til kigge med.

Venlig hilsen
/Poulsen

Artikel i Ingeniøren: http://ing.dk/artikel/6580-godt-nyt-om- ... rmeveksler

Kan være, at jeg skal få en Tekniker til at kontrollere, om den er monteret korrekt ift. dette:

"De vekslere, der blev detaljeret gennemmålt, var omhyggeligt udvalgt, netop fordi de var korrekt monterede. På nogle af de vekslere, der ikke var korrekt monterede, blev helt op til 50 pct. af udsugningsluften ført den forkerte vej dvs. direkte tilbage til indblæsningskanalen gennem lækager.
UKORREKT MONTAGE

Ventilationsfirmaerne i Danmark monterer generelt ikke de roterende varmevekslere på den måde, forskerne i Umeå anbefaler, at dømme efter deres katalogmateriale. Specielt forsynder firmaerne sig mod den anbefaling, at veksleren skal monteres på sugesiden af ventilatorerne i stedet for på tryksiden.
"

Det har jeg altså ingen idé om vores er monteret på den ene eller anden måde?!? ...

/Poulsen

Hvad hedder dit ventilationsanlæg? Så må man kunne finde noget dokumentation.

Hvis de roterende vekslere ikke var piv-utætte fra uds til indbl, så havde de nok heller ikke så gode virkningsgrader

Anlægget er et Norsk system, der hedder Flexit K2 ( http://www.flexit.no/Documents/Produkte ... uage=en-GB )

Som jeg læser på side 10, så ser det ud som om, at veksleren sidder på sugesiden af begge rotorer?

/Poulsen

Vi skal også have fundet et godt firma til rensning af vores ventilations-system - helst her på sjælland!

Nogen der har nogle input til, hvem det kan være - eller som har nogle input til, hvem det IKKE skal være?

/Poulsen

KennethPoulsen » 24 Feb 2012, 18:20 skrev:Anlægget er et Norsk system, der hedder Flexit K2 ( http://www.flexit.no/Documents/Produkte ... uage=en-GB )

Som jeg læser på side 10, så ser det ud som om, at veksleren sidder på sugesiden af begge rotorer?

/Poulsen

Ifg. diagrammet på side 10 så sidder rotorveksleren på "tryksiden" af indblæsningsventilatoren.. Desværre..

KennethPoulsen » 24 Feb 2012, 18:24 skrev:Vi skal også have fundet et godt firma til rensning af vores ventilations-system - helst her på sjælland!

Nogen der har nogle input til, hvem det kan være - eller som har nogle input til, hvem det IKKE skal være?

/Poulsen

En rensning er sikkert en nødvendighed, men jeg ville først få afklaret hvordan føringsvejene er lavet, idet der er blevet sat en ny type veksler ind i systemet og derved kan det godt være, at nogle af de føringsvalg der blev truffet tidligere (med krydsveksler) ikke er hensigtsmæssige idag. Bla skal det kraftigt overvejes hvilke belastede rum der suges fra. Det vil jo være ærgerligt at få det renset, for derved at skulle rive det hele fra hinanden og bygge om på det igen for derved at risikere at få skidt ind i systemet igen.

Få en uvildig person til at kigge det hele igennem før i gør noget !

OMHO