Stoker Pro

ok fair nok... hvis forsyningen der hvor røret er koblket på kan levere 0,2l/s hvormeget hvil røret så slippe igennem...

De der forsyningsslanger i pex som sidder imellem vandrør/pex og vandhanen, dem har jeg også. Og der kommer altså rigeligt med vand igennem her. Men det kan da godt være at de har noget at sige hvis man har højere løftehøjde på vandet. Vi har kun vand i stueetagen.

også kun vand i stueetagen her (rør etc er i kælderen) Tja, tænkte bare "mange bække små" du ved...

Vi har ført vandet videre fra toilettet til køkkenvasken vha. 15 mm Pex og der sker da betydeligt et tryktab, især når der bruges vand begge steder, men jeg har spekulert på om det evt. også kan ligge i de anvendte fittings og Pex-rørerne skal jo have en indvendig bøsning - og det begrænser jo flowet yderligere. Jeg lavede det på den måde for hurtigere at få varmt vand og begrænse varmetabet. Det havde nok været bedre med 18 mm - ihvertfald til køkkenvasken.

Jeg synes at kunne huske en der engang sagde noget om at hvis du har et rør som du indsnævrer midt på til noget mindre og derefter går op i samme størrelse igen, så ændrer du ikke på noget. Altså kommer vandet igennem ligeså hurtigt.
Tror faktisk at det var i forbindelse med at sætte en energimåler ind som kun var i 1/2" på et rør som var 1"

Kan også være at det kun tæller når det er et lukket system

mon ikke kun det gælder hvis "indsnævringen" er på et meget kort stykke... Tror sgu ikke den holder hvis du tar 50mtr 1/2" slange og kobler ind midt på en brandslange... ;-)

Zarge » 21 Jan 2012, 20:31 skrev:mon ikke kun det gælder hvis "indsnævringen" er på et meget kort stykke... Tror sgu ikke den holder hvis du tar 50mtr 1/2" slange og kobler ind midt på en brandslange... ;-)

Nej forhåbentlig ikke For ellers kunne de da spare noget på de dyre brandslanger
Nej så vidt jeg husker var det noget med at ved indsnævringen hæves hastigheden og falder igen lige bagefter. Hæng mig nu ikke op på noget. Det kan jo være jeg husker helt forkert. Jeg har sådan en klæbehjerne hvor det ikke er det hele der altid klæber fast men kun brudstykker. Pisse irriterende

Lille put i kedlen » 21 Jan 2012, 19:30 skrev:Vi har ført vandet videre fra toilettet til køkkenvasken vha. 15 mm Pex og der sker da betydeligt et tryktab, især når der bruges vand begge steder, men jeg har spekulert på om det evt. også kan ligge i de anvendte fittings og Pex-rørerne skal jo have en indvendig bøsning - og det begrænser jo flowet yderligere. Jeg lavede det på den måde for hurtigere at få varmt vand og begrænse varmetabet. Det havde nok været bedre med 18 mm - ihvertfald til køkkenvasken.

Har du et filter på så? Nu du har taget vand fra toilettet til køkkenvasken :-D. Sorry, kunne ikke lade være.

Med en vandføring på 0,2 l/s i 15 mm pex er der et tryktab på 0.95 mVs/ meter rør og så er det jo bare at gange op. 15 m rør= 14,25 mVs= 1,4 bar tryk tab

For varmtvand er tabet 0,83 mVs

Kruse » 22 Jan 2012, 09:44 skrev:Med en vandføring på 0,2 l/s i 15 mm pex er der et tryktab på 0.95 mVs/ meter rør og så er det jo bare at gange op. 15 m rør= 14,25 mVs= 1,4 bar tryk tab

For varmtvand er tabet 0,83 mVs

Sådan, så kom der den efterspurgte teori på banen...

Jeg er altid blevet fortalt at man skal køre kortest muligt i 15 mm...
Jeg har selv fordeler VVB og fordeler i kælderen lige under væggen den skiller køkken og bad, så begge steder er det ca. 4 meter 15 mm.
Til 1. salen er der lavet en streng i 20 mm. med naturlig cirk. og derfra fordeler til bad

- Det virker - massere af vand i hanerne