Stoker Pro

For komfortens skyld kan jeg godt se det fornuftige i en luft-vand varmepumpe.
Men jeg ville da helt sikkert kombinere det med solceller så man kunne blive selvforsynende med el.
Solceller i nybyggeri betyder jo at man kan spare lidt på tagbelægningen.

Ulrik » 08 May 2011, 13:21 skrev:For komfortens skyld kan jeg godt se det fornuftige i en luft-vand varmepumpe.
Men jeg ville da helt sikkert kombinere det med solceller så man kunne blive selvforsynende med el.
Solceller i nybyggeri betyder jo at man kan spare lidt på tagbelægningen.

Måske, men husk at indregne levetiden for solceller. De holder ca 25 år. Derefter skal de skiftes ud.



Mvh.

MichaelK » 08 May 2011, 13:27 skrev: Måske, men husk at indregne levetiden for solceller. De holder ca 25 år. Derefter skal de skiftes ud.



Mvh.

25 år i levetid er vel ikke afskrækkende ? - Det er vel hvad man kan forvente uanset hvilken løsning man vælger ?

Slet ikke når man tænker på hvad den kan nå at tjene ind...

Ulrik skrev:Slet ikke når man tænker på hvad den kan nå at tjene ind...

Joe deeetee

Men husk at det der gør at økonomien kan hænge sammen, er det at staten tillader opkobling til elnettet hvor elmåleren løber baglæns, og derved afregner købs prisen på el og salgsprisen lige over krone for krone.
Altså masivt statsstøtte til denne form for elproduktion.

Hvis staten fjerner denne ordning, så falder hele regnestykket til jorden.

svbech » 08 May 2011, 14:26 skrev: Joe deeetee

Men husk at det der gør at økonomien kan hænge sammen, er det at staten tillader opkobling til elnettet hvor elmåleren løber baglæns, og derved afregner købs prisen på el og salgsprisen lige over krone for krone.
Altså masivt statsstøtte til denne form for elproduktion.

Hvis staten fjerner denne ordning, så falder hele regnestykket til jorden.

HVIS staten skulle fjerne denne løsning, - hvilket jeg anser som værende politisk selvmål, - så kommer der nok en form for "lagringssystem" som kan kobles på anlægget, - så man kan holde på strømmen...

" så kommer der nok en form for "lagringssystem" som kan kobles på anlægget, - så man kan holde på strømmen..."

Det tvivler jeg stærkt på, der arbejdes stærkt på mange fronter for at finde lagringsmedier der er til at betale, men der er ingen udsigter inden for de næste mange år til noget der bare ligner noget.

svbech » 08 May 2011, 15:31 skrev:" så kommer der nok en form for "lagringssystem" som kan kobles på anlægget, - så man kan holde på strømmen..."

Det tvivler jeg stærkt på, der arbejdes stærkt på mange fronter for at finde lagringsmedier der er til at betale, men der er ingen udsigter inden for de næste mange år til noget der bare ligner noget.

Ligesom der heller ikke er nogen udsigt til at regeringen vil ændre på betalingsmåden for den el du sender ud på nettet

[quote="levi"
Ligesom der heller ikke er nogen udsigt til at regeringen vil ændre på betalingsmåden for den el du sender ud på nettet [/quote]

Noep, men det ene er videnskab, det andet er politik, og der er intet sikkert.

Det var også politisk selvmord, da de tilskud der holdt liv i barmarksværkerne Nyrup fik stablet på benene, blev fjernet.
Også selv om at det fik særdledes alvorlige konsekvenser for en del borgere i de små byer rundt omkring.

Jeg siger ikke det sker, men det kan sagtens ske, især hvis det går op for politikkerne hvor tåbeligt det er at lade forbrugerne betale for at solpanelejeree kan lave hunde dyr strøm. og tilmed også betale dem for at bruge elnettet som batteri.

Spritnyt højisoleret hus:
Solvarme 60 rør 300L beholder, overskudsvarme i gulvet.
Luft/vand varmpumpe. 5-7KW
6000WP solceller. (c 5500 Kwh)

Så er der gratis varme
+ at der er gratis EL for 7-9000 årligt. (efter varmepumpe og VVB'ens elstav har taget sin del)

Solceller holder stort set evigt, men mister løbende deres effekt,
Flere leverandører har dog garanttier og siger at de leverer ca 80% efter 20-25 år, ikke så ringe endda.

Og så smider man da bare 1000 watt mere på taget til den tid.
(og så er det sikkert til halv pris af hvad 1000 watt solceller koster i dag!)

om 20 år har du så foruden gratis varme også sparet 150.000 på EL-regningen.

Etableringen koster 250.000 (minus prisen på andre løsninger)...

PLUS at Kva. de lave energi regninger vil dit hus være omkring 200.000 mere værd end naboens

Det er ren ; win-win....

(Eneste hage er som andre har nævnt, risikoen for POLITIKKERNES humør...)

Men hvad,....
De kunne jo alligevel også finde på at sige:
At fordi du bor i et lavenergihus skal du betalere mere i skat, altså fordi du ikke betaler så meget i energi afgifter... via EL/olie/gas-reningerne...
Og det kunne de også finde på at sige til dem der ikke har solceller...!


/fryseren