Stedet hvor alt til stokeren diskuteres. Deltag i debatten og få svar på dine spørgsmål
Spring til indhold
Du har deaktiveret javascript og dermed vores annoncer!Hvorfor det ikke er en god ide, kan du se mere om her:Blokering af Annoncer
Indlæg af EKP » 04 feb 2011 12:51
John Skov Jensen » 04 Feb 2011, 12:40 skrev:Mht. din svigtende underforbrænding. Har du skiftet brænde type eller på anden vis ændret nogle "forbrændings betingelser" eller er den svigtende underforbrænding bare opstået fra den ene dag til den anden?? /John
Indlæg af EKP » 04 feb 2011 12:52
Indlæg af Albert » 04 feb 2011 13:09
Indlæg af EKP » 04 feb 2011 13:27
Albert » 04 Feb 2011, 13:09 skrev:På Danmarks Tekniske Højskole anbefaler man akkutank størrelse til min. 50 l pr. installeret kw.
Indlæg af sackman » 04 feb 2011 13:33
Indlæg af EKP » 04 feb 2011 13:37
sackman » 04 Feb 2011, 13:33 skrev:Jeg kunne fint gå ned på en 2000 liters tank uden den ville have problemer med at aftage varmen. Den nedre grænse er jo i princippet bare at akkutanken skal kunne aftage varmen fra en fuld kedel. Det er andre faktorer jeg mener taler for en større akkutank til min kedel. Den relative driftstid som kedlen bruger på "opstart" bliver mindre. Det giver sikkert en bedre holdbarhed på kedlen. Havde jeg 7.000 liter vand kunne jeg måske fyre hver 3. dag og så 4-6 kedler på at varme det hele op. Efter min mening er det så billigt at fyre med træ at man lige så godt kan gøre det nemt. Få fyringer med store stykker er noget af det der gør det nemt for mig. Og selvfølgelig håber jeg der står en stor gave på 5000 liter under træet til næste jul V.h. Emil
Indlæg af sackman » 04 feb 2011 14:47
Tilbage til "Fastbrændsel"
