Selvfølgelig er der det. Men varmepumper køre med en lav fremløbstemperatur.
Ca. 40 grader, eller der omkring, er vel toppen. Den temperatur er jo rigtig god
til gulvvarme, men egner sig rigtig dårligt til især et-strengede radiator systemer.
Disse vil jo helst have en høj fremløbstemperatur. Et varmepumpesystem er
derfor udstyret med en el-patron, der skal hjælpe til i spidsbelastninger. Her er
det så, at man risikere at de kommer til at køre så meget, at besparelsen spises
op af det ekstra strømforbrug til denne el-patron.
Har man et nybygget, eller et renoveret hus, hvor der er gulvvarme overalt, så
kan en varmepumpe være en god idé. I det tilfælde skal man jo "kun" bruge
el-patronen til at give det sidste skub i selve VVB.
Jeg stod jo selv over for valget mellem jordvarme og pillefyr. Anlægsomkostninger
og den forventede årlige besparelse afgjorde det valg. Dertil kan jeg så oplyse, at
jeg ikke har gulvvarme nogen steder, men trægulve overalt, inkl. WC/bad. Kælderen
er dog undtaget, her er et uisoleret betongulv i den ene halvdel, og et topisoleret
betongulv i den anden halvdel, dog uden gulvvarme.
Anlægsudgifter til jordvarme 130.000,-
Anlægsudgifter til pillefyr 100.000,-
Besparelse 30.000,-
Driftsudgifter til jordvarme 17.000,-/år +servicebesøg til ca. 1500,-
(Udregnet under forudsætning af at huset fra 1891 isoleres efter BR08,
hvilket næsten ikke kan lade sig gøre til fulde)
Driftsudgifter til pillefyr 10-12.000,- uden ændringer i husets isoleringsgrad.
Min årlig besparelse i forhold til jordvarmen er min. 6500,-
Når man så samtidig køber et pillefyr, der med et pillesug kan køre 99%
på automatik uden tilsyn (Der skal jo stadig tømmes aske 1-2 gange/år)
Så opnår man jo samme komfort som et oliefyr, til samme pris som
som et jordvarmeanlæg.
Mvh.
