Afvejning af piller - hvorfor?

kejser · Indlæg af **kejser** » 20 dec 2010 19:53

Hvorfor er det at man skal veje sine piller af og taste data ind?
Hvad er det der gør forskellen på at et stokerfyr selv kan finde ud at det og en faldstoker ikke kan? (Hvis det er der forskellen ligger)

Kan man montere iltstyring og slippe for afvejningen?

Spørgsmålet er mest tænkt på en Scotte, da det jo er den jeg selv kører med.

Frank_Rasmussen · Indlæg af **Frank_Rasmussen** » 20 dec 2010 21:37

Jeg kender ikke noget til 'rigtige' stoker.

Som du ved, så er iltstyring tilbehør til en Scotte, og det er derfor nødvendig at indstille mætninger, eltænding mængde m.m. v.h.a. autoberegner.. Iltstyringen på Scotten er nærmest til at fastholde en god indstilling opnået v.h.a. autoberegneren.

Dyrere pilllebrændere kører vist uden autoberegner.

topgun · Indlæg af **topgun** » 20 dec 2010 21:54

En normal stoker har jo en snegl fra pille kammeret ind i brænderen. Den er altid fyldt og da den er vandret giver den også en ret ensartet dosering. Så 10sek kørsel giver samme mængde.
En faldstoker er det den eksterne snegl som kører. Her betyder vinkel meget. Hvor tunge pillerne er enkeltvis, hvor meget smuld der er i dem. Hvor fine eller grove de er i overfladen osv.
Så alt i alt så giver en skrå snegl slet ikke samme stabile fødning. Derfor er styringen nød til at vide hvor meget der kommer på 10 sek. Eller rettere 6min da jo kortere interval jo mere afviger hver enkelt interval.
Jeg synes så at have læst et sted at den nye 6.50 ellers var det næste version igen, at der har de lavet det om så den eksterne snegl overdoserer lidt så det er den interne vandrette snegl der bruges til at føde med. Men jeg kan huske forkert.

Frank_Rasmussen · Indlæg af **Frank_Rasmussen** » 20 dec 2010 22:41

God pointe.

Det er rigtigt, at i den nuværende version 6.50 (og senere) bruges den interne snegl til at udjævne doseringerne.

Men den interne snegl i en Scotte/Woody-brænder er vel så kort og tager så få piller (af sikkerhedsmæssige grunde), at pilletilførslen vel aldrig kan blive så jævnt som ved en fyldt vandret snegl?

TaagMan · Indlæg af **TaagMan** » 20 dec 2010 22:49

Ved v6.50 overdoserer den eksterne snegl ikke, den kører nærmere en fastlagt periode, med et variabel interval... på den måde undgår man det vi ser i dag, at en snegl der kører f.eks. en puls på 1 sekund, 10 gange, ikke doserer lige så meget som en puls på 2 sekunder 5 gange... den gamle styring kørte vist med variabel puls, og fast interval. På den her måde kan man f.eks. få den til at køre en sneglevinding fri hver gang... og så lade den interne snegl dosere forbrændingen finere. Det er en ekstrem go løsning de har fundet der.

Mht. afvejning, så har du ret. Det er faktisk ikke strengt taget nødvendigt at have autoberegning hvis du kører med iltstyring. Du kan faktisk godt helt undlade det, men hvis du vil have en præcis forbrugsgraf på stokerkontrol, så er du jo nødt til det...

At det så også er en nem måde at grovjusetere svinet på, er så en anden ting. Det gør det lettere for den almindelige bruger som jo ikke nødvendigvis har iltstyring, da det jo sjældent tjener sig hjem alligevel.

Frank_Rasmussen · Indlæg af **Frank_Rasmussen** » 20 dec 2010 23:33

Det følgende er sikkert ved siden af trådens emne. Beklager.

I en version 6.50 (og senere) hedder indstillingsmulighederne på den interne snegl:

KØRSEL / MIN. ( 0-5 ) Min.
Antal gange / minut den interne snegl skal køre.

DOSERING / GANG ( 5-50 ) gram
Antal gram ekstern snegl skal give ved en dosering.

I en 'gammel' version 6.25 er de tilsvarende muligheder:

KØRSLER / MIN. ( 1– 3 ) gange / min
Antal gange / minut sneglen doserer.

Da udregningen af indholdet i magasinet vist altid har været noget skidt (p.g.a. det er afgørende hvor mange stop den eksterne snegl har) er der i version 6.50 lavet en 'korrektionsfaktor', som man kan justere på:

SNEGL YDELSE ( 300-9999) gram
Bruges til at beregne forbrug.
Angives i gram / 6 minutter.

Om det virker ved jeg ikke. Jeg har heller ikke version 6.50, og det er vel dem, der har, der i givet fald burde udtale sig...

Jeg synes, at det lyder våget ikke at bruge autoberegner f.eks. ved skift til nye piller på en Scotte/Woody med iltstyring..

TaagMan · Indlæg af **TaagMan** » 20 dec 2010 23:47

Ilt forstærkning skal bare være taster ind. Så stiller den selv gram tallet ved nye piller for at holde procenterne, og det virker.

kejser · Indlæg af **kejser** » 21 dec 2010 07:52

Det som jeg også tænkte på var hvor galt det kan gå, hvis afvejningen ikke er helt korrekt. Hvis man f.eks fylder en ny pilletype på og ens silo ikke er helt tom. Det er vel ikke kun afvejning der bestemmer hvordan fyret kører. Styringen må da vel tænkte lidt selv?

TaagMan · Indlæg af **TaagMan** » 21 dec 2010 08:21

Hvis du ikke har iltstyring på, så er der kun afvejningen der bestemmer det... så er det en matematisk beregning der bliver lavet, og som gør sig nogle antagelser... og dine piller behøver jo ikke følge normen... måske der er mindre fugt i dem, og derved mere energi, og så ryger dyret osv...

Men med iltstyring og iltforstærkning slået til, så tilpasser den sig... og tænker selv, om du vil... men det er altså ikke værre end at du holder øje med dyret, og ser efter hvordan forbrændingen er engang i døgnet,.. imens den er ved at finde vej til de nye piller.

Indlæg af **calle** » 31 dec 2010 14:27

Jeg har aldrig vejet piller af

Jeg bilder mig ind, at jeg kan se på flammen om tingene passer

Men det kunne da godt være, at man skulle gøre sig den ulejlighed at prøve med en afvejning.

Godt nytår

Stoker Pro

Afvejning af piller - hvorfor?

Afvejning af piller - hvorfor?

Re: Afvejning af piller - hvorfor?

Re: Afvejning af piller - hvorfor?

Re: Afvejning af piller - hvorfor?

Re: Afvejning af piller - hvorfor?

Re: Afvejning af piller - hvorfor?

Re: Afvejning af piller - hvorfor?

Re: Afvejning af piller - hvorfor?

Re: Afvejning af piller - hvorfor?

Re: Afvejning af piller - hvorfor?