Ny VVB (hvilken er bedst)
- Jordsmeden
- Stoker VI
- 15
- Indlæg: 249
- Tilmeldt: 25 dec 2008 11:42
- Mit fyr: Woody 6.11 på dor16 kedel
- Areal: 175m2+ 25m2 hobbyrum
- Brændsel: R.W piller
- Fremviser gerne i postnummer: 8723
- Dagligt forbrug: p.t ca 18 kg
- Årligt forbrug: 2011: 6000 kg
- Geografisk sted: Kragelund/hedensted
- Har takket: 1 gang
- Blevet takket: 2 gange
Re: Ny VVB (hvilken er bedst)
Det er mest alderern taget i betragtning og så muligheden for at overgå til kombi beholder, der gør at vi vil skifte, svigerfar er trikker og har en ny termostat, så ja den gamle kan jo nok laves for under en tusse, men i værste fald kommer der mere inden for ganske få år.
-
- Stoker XV
- 15
- Indlæg: 1488
- Tilmeldt: 07 feb 2009 16:36
- Mit fyr: Woody rød-sort kedel (Version 6.61)
- Areal: 140
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 4652
- Årligt forbrug: Ukendt, nok 5 tons
- Geografisk sted: Stevns (Nej, det er ikke på Møn)
Re: Ny VVB (hvilken er bedst)
PS: Udenfor trådens emne: Hvis du har en chip-version under ca. 6.11, så opgradere NBE den vist meget venligt gratis til seneste version...
- Jordsmeden
- Stoker VI
- 15
- Indlæg: 249
- Tilmeldt: 25 dec 2008 11:42
- Mit fyr: Woody 6.11 på dor16 kedel
- Areal: 175m2+ 25m2 hobbyrum
- Brændsel: R.W piller
- Fremviser gerne i postnummer: 8723
- Dagligt forbrug: p.t ca 18 kg
- Årligt forbrug: 2011: 6000 kg
- Geografisk sted: Kragelund/hedensted
- Har takket: 1 gang
- Blevet takket: 2 gange
-
- Stoker XV
- 15
- Indlæg: 1488
- Tilmeldt: 07 feb 2009 16:36
- Mit fyr: Woody rød-sort kedel (Version 6.61)
- Areal: 140
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 4652
- Årligt forbrug: Ukendt, nok 5 tons
- Geografisk sted: Stevns (Nej, det er ikke på Møn)
Re: Ny VVB (hvilken er bedst)
Det var kun fordi, at version 6.03 står nævnt i dine indlægs signatur.
- Jordsmeden
- Stoker VI
- 15
- Indlæg: 249
- Tilmeldt: 25 dec 2008 11:42
- Mit fyr: Woody 6.11 på dor16 kedel
- Areal: 175m2+ 25m2 hobbyrum
- Brændsel: R.W piller
- Fremviser gerne i postnummer: 8723
- Dagligt forbrug: p.t ca 18 kg
- Årligt forbrug: 2011: 6000 kg
- Geografisk sted: Kragelund/hedensted
- Har takket: 1 gang
- Blevet takket: 2 gange
- Fer
- Supporter
- 14
- Indlæg: 1019
- Tilmeldt: 25 maj 2010 21:22
- Mit fyr: Biotech Top Light
- Areal: 237 + 25
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 4684
- Årligt forbrug: Forventet 8 tons.
- Geografisk sted: Nr. Tvede
- Blevet takket: 1 gang
Re: Ny VVB (hvilken er bedst)
jeg må indrømme jeg aldrig har løftet på andet end en metro 160liters hos en kammerat Men tvivler nu stærkt på at det er emaljen der vejer ret meget. Godstykkelsen er sikkert tykkere på en metro.
Alt andet lige bliver det nok en noget større en med solvarme der kommer op når den gamle dør
Alt andet lige bliver det nok en noget større en med solvarme der kommer op når den gamle dør
--
Mvh Tommy Fer
Biotech Top Light
Mvh Tommy Fer
Biotech Top Light
Re: Ny VVB (hvilken er bedst)
Du behøves ikke tvivle, - jeg kan fortælle dig at emaljen er op til 30 procent af vægten på en beholder!Fer » 26 Dec 2010, 20:24 skrev:jeg må indrømme jeg aldrig har løftet på andet end en metro 160liters hos en kammerat Men tvivler nu stærkt på at det er emaljen der vejer ret meget. Godstykkelsen er sikkert tykkere på en metro.
Alt andet lige bliver det nok en noget større en med solvarme der kommer op når den gamle dør
Og det er såmænd så korrekt som det er skrevet
- Fer
- Supporter
- 14
- Indlæg: 1019
- Tilmeldt: 25 maj 2010 21:22
- Mit fyr: Biotech Top Light
- Areal: 237 + 25
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 4684
- Årligt forbrug: Forventet 8 tons.
- Geografisk sted: Nr. Tvede
- Blevet takket: 1 gang
Re: Ny VVB (hvilken er bedst)
Det var lige godt satans Der kan man bare se.levi » 26 Dec 2010, 20:45 skrev: Du behøves ikke tvivle, - jeg kan fortælle dig at emaljen er op til 30 procent af vægten på en beholder!
Og det er såmænd så korrekt som det er skrevet
Et andet spg. er der nogen sinde nogen der skifter deres VVB fordi den er tæret væk? Det har jeg aldrig hørt om. (Ikke at mit grundlag er så stort!)
--
Mvh Tommy Fer
Biotech Top Light
Mvh Tommy Fer
Biotech Top Light
-
- Stoker XV
- 15
- Indlæg: 1429
- Tilmeldt: 20 nov 2008 20:55
- Mit fyr: SK-STOKER 16 Kw med TM-3006
- Areal: 170
- Brændsel: Flis og andet brændbart.
- Årligt forbrug: ????
- Geografisk sted: Thy (Vest for Thisted)
Re: Ny VVB (hvilken er bedst)
Jo, det har jeg gjort Fer. Eller det vil sige, skiftet en bekendts 300 liters vbb fra fra ca. 1980 for et par år siden. Den var ikke ordenteligt isoleret og tæret op i bunden pg. af der har 'hængt' udvendigt kondensvand på undersiden. Har i øvrigt også lige skiftet hans åbne expangtionsbeholder her i vintet pg. af samme symtomer. Det formodes dog ikke at kunne ske med de preisolerede beholdere. Men hvem ved ?Fer skrev:Et andet spg. er der nogen sinde nogen der skifter deres VVB fordi den er tæret væk? Det har jeg aldrig hørt om. (Ikke at mit grundlag er så stort!)
Fortsat god bagjul og godt nytår.
Mvh. Leif.
Selvgjort er absolut velgjort - når det virker efter hensigten !
Motto: Forsøg altid at lave tingene så enkelt det er muligt.
Selvgjort er absolut velgjort - når det virker efter hensigten !
Motto: Forsøg altid at lave tingene så enkelt det er muligt.
Re: Ny VVB (hvilken er bedst)
Jeg tror jeg har skifter 200-300 beholdere i min tid som energimontør, - alle sammen tæret op.
Nogen ældre end andre, - dem der holdte bedst var kappebeholderne, - og dernæst Metro beholderne.
Ofte kunne en Gennemtæret Metro være 30 år, - men har også skiftet Metroer der var 10 år gamle.
Hvis jeg skulle vælge beholder idag, - ville jeg vælge en rustfri beholder, - eller en Metro beholder, - uden tvivl.
Nogen ældre end andre, - dem der holdte bedst var kappebeholderne, - og dernæst Metro beholderne.
Ofte kunne en Gennemtæret Metro være 30 år, - men har også skiftet Metroer der var 10 år gamle.
Hvis jeg skulle vælge beholder idag, - ville jeg vælge en rustfri beholder, - eller en Metro beholder, - uden tvivl.