Ny VVB (hvilken er bedst)
- Jordsmeden
- Stoker VI
- 15
- Indlæg: 249
- Tilmeldt: 25 dec 2008 11:42
- Mit fyr: Woody 6.11 på dor16 kedel
- Areal: 175m2+ 25m2 hobbyrum
- Brændsel: R.W piller
- Fremviser gerne i postnummer: 8723
- Dagligt forbrug: p.t ca 18 kg
- Årligt forbrug: 2011: 6000 kg
- Geografisk sted: Kragelund/hedensted
- Har takket: 1 gang
- Blevet takket: 2 gange
Ny VVB (hvilken er bedst)
Så skete det juleaftens dag klokken ca. 14.00 lugter det brændt i baggangen.. .. VVb er stået af, vandet løber ned over varmelegemet og det medfører en del røg og grim lugt.
Nu skla der så opsættes en ny vvb på 110L (den gamle var 150L) denne gang en kombi så vi kan udnytte pillefyret til varmt brugs vand.
Hvilken beholder skal man så vælge? en Metro til ca. 4400.- eller en discount til ca.1800.
Nogen med gode forslag og evt. svar på hvor den største forskel er. Jeg regner medat der skal skiftes hurtigst og gerne den 27.
God jul til alle
Lars
Nu skla der så opsættes en ny vvb på 110L (den gamle var 150L) denne gang en kombi så vi kan udnytte pillefyret til varmt brugs vand.
Hvilken beholder skal man så vælge? en Metro til ca. 4400.- eller en discount til ca.1800.
Nogen med gode forslag og evt. svar på hvor den største forskel er. Jeg regner medat der skal skiftes hurtigst og gerne den 27.
God jul til alle
Lars
Re: Ny VVB (hvilken er bedst)
En Metro ved man hvad er, - der er en grund til at en "discount" kun koster 1800 kr!
Man får hvad man betaler for
Man får hvad man betaler for
- Fer
- Supporter
- 14
- Indlæg: 1019
- Tilmeldt: 25 maj 2010 21:22
- Mit fyr: Biotech Top Light
- Areal: 237 + 25
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 4684
- Årligt forbrug: Forventet 8 tons.
- Geografisk sted: Nr. Tvede
- Blevet takket: 1 gang
Re: Ny VVB (hvilken er bedst)
Holder en metro så 2,5 gang længere ?
Varmelegemet kan der være en umiddelbar forskel på, men selve beholder og spiral tror jeg næppe der er den store forskel på.. Dette er klart en formodning fra egen side. Jeg smider en billig op når min 110l. metro dør. Den er på 8 år gammel. Så der skulle da gerne være lidt tilbage endnu.
Varmelegemet kan der være en umiddelbar forskel på, men selve beholder og spiral tror jeg næppe der er den store forskel på.. Dette er klart en formodning fra egen side. Jeg smider en billig op når min 110l. metro dør. Den er på 8 år gammel. Så der skulle da gerne være lidt tilbage endnu.
--
Mvh Tommy Fer
Biotech Top Light
Mvh Tommy Fer
Biotech Top Light
-
- Stoker XV
- 15
- Indlæg: 1488
- Tilmeldt: 07 feb 2009 16:36
- Mit fyr: Woody rød-sort kedel (Version 6.61)
- Areal: 140
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 4652
- Årligt forbrug: Ukendt, nok 5 tons
- Geografisk sted: Stevns (Nej, det er ikke på Møn)
Re: Ny VVB (hvilken er bedst)
Men hvorfor købe en beholder med elvarmer?
Pillerne er jo en del billigere end el'en, og Woody/Scotten'en har indbygget automatisk gradvis omskiftning til sommerdrift på varmvandsbeholderen alene (urstyring med vejrkompensering på varmvandsprioritering og evt. sol-/sommer-stop)
Men det er selvfølgeligt rart at have elpatronen, hvis uheldet skulle være ude..
Pillerne er jo en del billigere end el'en, og Woody/Scotten'en har indbygget automatisk gradvis omskiftning til sommerdrift på varmvandsbeholderen alene (urstyring med vejrkompensering på varmvandsprioritering og evt. sol-/sommer-stop)
Men det er selvfølgeligt rart at have elpatronen, hvis uheldet skulle være ude..
- Bigfoot
- Stoker XIX
- 13
- Indlæg: 5100
- Tilmeldt: 06 sep 2010 10:21
- Mit fyr: Clivet 8,3kw luft-vand
- Areal: 116
- Brændsel: ren el
- Fremviser gerne i postnummer: 6818
- Geografisk sted: Årre/Varde
- Har takket: 9 gange
- Blevet takket: 200 gange
Re: Ny VVB (hvilken er bedst)
jeg monterede en metro 160 liters i mit anlæg.... af den grund at, en metro er ALTID med forskruninger det samme sted.
Så hvis jeg skulle risikere at om 15 år, da flækker lortet, så kan jeg bare smide en 160'er op igen eller hvad den nu hedder til den tid. Så vil forskruningerne altid sidde samme sted, så jeg ikke skal lave rørene om. en 110'er ville også passe i mit anlæg, jeg skulle så bare lave ophænget på væggen om....
Så hvis jeg skulle risikere at om 15 år, da flækker lortet, så kan jeg bare smide en 160'er op igen eller hvad den nu hedder til den tid. Så vil forskruningerne altid sidde samme sted, så jeg ikke skal lave rørene om. en 110'er ville også passe i mit anlæg, jeg skulle så bare lave ophænget på væggen om....
"omdrejningstal, kølevandstemperatur, og turbotryk, er alt sammen totalt ligegyldige parametre, som man egentlig ikke skal gå så højt op i."
citat Bigfoot, herning pullingarena.
citat Bigfoot, herning pullingarena.
-
- Stoker XVI
- 13
- Indlæg: 1575
- Tilmeldt: 29 nov 2010 22:02
- Mit fyr: hkrst 10 fsk 500
- Areal: 147m2+180m2værksted
- Brændsel: flis - piller.
- Fremviser gerne i postnummer: 4400
- Dagligt forbrug: 40 -60 kg flis
- Årligt forbrug: 7t piller/40 m3 flis
- Geografisk sted: kalundborg
- Blevet takket: 1 gang
Re: Ny VVB (hvilken er bedst)
hej jordsmed
jeg ville vælge en metro med den begrundelse at en god el puscer kan rive en resedel ned af hylden varmelegme, thermostat ect .hvis du soufer lidt rund hos vvs / el hjemme sider kan du helt sikker finden til den rigtig pris.
jeg skiftede min kombi for 6 månde siden jeg fandt den til 3200 kr lev på adr.
mvh elektrikeren
jeg ville vælge en metro med den begrundelse at en god el puscer kan rive en resedel ned af hylden varmelegme, thermostat ect .hvis du soufer lidt rund hos vvs / el hjemme sider kan du helt sikker finden til den rigtig pris.
jeg skiftede min kombi for 6 månde siden jeg fandt den til 3200 kr lev på adr.
mvh elektrikeren
Re: Ny VVB (hvilken er bedst)
Prøv at løft en Metro beholder, - og løft så en billig beholder, - skal vi vædde med du kan mærke forskel i vægten ?Fer » 25 Dec 2010, 18:40 skrev:Holder en metro så 2,5 gang længere ?
Varmelegemet kan der være en umiddelbar forskel på, men selve beholder og spiral tror jeg næppe der er den store forskel på.. Dette er klart en formodning fra egen side. Jeg smider en billig op når min 110l. metro dør. Den er på 8 år gammel. Så der skulle da gerne være lidt tilbage endnu.
Vægten i en beholder er primært kendetegnet på hvor god og tyk en emaljering beholderen har, - en Metro holder helt klart længere end en "billig" beholder, - om den holder 2,5 gange - ja det tror jeg faktisk på den gør i 80 procent af tilfældende!
Derudover er elektrikeren inde på noget meget korrekt, - reservedele etc. er meget meget nemmere at få fat i alle steder til en Metro
- Jordsmeden
- Stoker VI
- 15
- Indlæg: 249
- Tilmeldt: 25 dec 2008 11:42
- Mit fyr: Woody 6.11 på dor16 kedel
- Areal: 175m2+ 25m2 hobbyrum
- Brændsel: R.W piller
- Fremviser gerne i postnummer: 8723
- Dagligt forbrug: p.t ca 18 kg
- Årligt forbrug: 2011: 6000 kg
- Geografisk sted: Kragelund/hedensted
- Har takket: 1 gang
- Blevet takket: 2 gange
Re: Ny VVB (hvilken er bedst)
Tak for svarene, tror det bliver en metro.
Vi vælger nok en kombi fordi jeg ikke er sikker på det kan betale sig med pillerne om sommeren, vores fyr står 25 meter fra vvb, så der skal varmes mange liter vand hver gang den "kalder" på varme.
Bonus info: den gamle beholder har holdt i 18år, og kan nok godt rep. men den er jo desværre kun med el patron, så der er jo nogle mønter at spare ved at skifte den, selv om dedt koster noget mere end at lave den gamle.
Har støvet lidt på nettet,men kan ikke finde en ny til under 4400.- så nu venter jeg lige til imorgen, så kan jeg få fat i B.D. dem handler vi gennem jobbet.
Vi vælger nok en kombi fordi jeg ikke er sikker på det kan betale sig med pillerne om sommeren, vores fyr står 25 meter fra vvb, så der skal varmes mange liter vand hver gang den "kalder" på varme.
Bonus info: den gamle beholder har holdt i 18år, og kan nok godt rep. men den er jo desværre kun med el patron, så der er jo nogle mønter at spare ved at skifte den, selv om dedt koster noget mere end at lave den gamle.
Har støvet lidt på nettet,men kan ikke finde en ny til under 4400.- så nu venter jeg lige til imorgen, så kan jeg få fat i B.D. dem handler vi gennem jobbet.
-
- Stoker XVI
- 13
- Indlæg: 1575
- Tilmeldt: 29 nov 2010 22:02
- Mit fyr: hkrst 10 fsk 500
- Areal: 147m2+180m2værksted
- Brændsel: flis - piller.
- Fremviser gerne i postnummer: 4400
- Dagligt forbrug: 40 -60 kg flis
- Årligt forbrug: 7t piller/40 m3 flis
- Geografisk sted: kalundborg
- Blevet takket: 1 gang
Re: Ny VVB (hvilken er bedst)
hej jordsmed
er det kun flangen med varme legme der er utæt .den koster et 1/2 kilo du skal bare lægge steatit varmelegme ind på fyret og tørre men den har alder til at køre på lånt tid min kombi blev 15år
mvh elektrikeren
er det kun flangen med varme legme der er utæt .den koster et 1/2 kilo du skal bare lægge steatit varmelegme ind på fyret og tørre men den har alder til at køre på lånt tid min kombi blev 15år
mvh elektrikeren
-
- Stoker XV
- 15
- Indlæg: 1488
- Tilmeldt: 07 feb 2009 16:36
- Mit fyr: Woody rød-sort kedel (Version 6.61)
- Areal: 140
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 4652
- Årligt forbrug: Ukendt, nok 5 tons
- Geografisk sted: Stevns (Nej, det er ikke på Møn)
Re: Ny VVB (hvilken er bedst)
Tja, det er vel næsten op til et forsøg.Jordsmeden » 26 Dec 2010, 08:36 skrev: .. jeg ikke er sikker på det kan betale sig med pillerne om sommeren, vores fyr står 25 meter fra vvb, så der skal varmes mange liter vand hver gang den "kalder" på varme.
Vi har et svømmebassin, så folk skyller sig ofte her om sommeren. Alligevel kører fyret typisk 2 gange om dagen. Varmetabet er jo også mindre om sommeren...
Pas i øvrigt på, at der ikke bliver naturlig cirkulation fra varmvandsbeholderen ud i radiatorerne/gulvvarmen. Det er også, noget varmvandsprioritering kan forhindre.