Isoleringsskum til akkutank

hudle · Indlæg af **hudle** » 01 nov 2010 08:37

lyder som noget af en kasse der skal laves... hihi... men hvad ham torsken der har boet her før har bare lavet en kasse og en tank så har resten form. været ligegyldig.. men jeg må i gang med det projekt når jeg lige er færidg med nogle af alle de andre projekter jeg har kastet mig ud i... Forresten så når i har dobbelt så stor tank som jeg har så tager det vel også dobbelt så lang tid at varme op?? eller er der noget logik der ikke passer helt sammen.. jeg kan kun lige varme den tank op som den er nu til 70-80 grader... ellers skulle fyret køre konstant døgnets 24 timer.. det står stille nu om eftermiddagen ca 6 timer og så skal der gang igen da den er ved at have mistet den temp som jeg har varmet det op til.. men det må også blive bedre hvis jeg isolere tanken..

mejeristen · Indlæg af **mejeristen** » 01 nov 2010 13:00

du må have en enorm afkøling på den tank hvis den ikke er isoleret ordentligt!

hudle · Indlæg af **hudle** » 01 nov 2010 14:02

ja det må jeg have.... nu er akkutanken på 76 grader i midten.. jeg kan jo lige give et praj her når den er faldet til ex 50 grader.. så kan man jo se hvordan det ser ud.. temp her i det vestligste vestjylland er lige nu ca 10 grader...

Albert · Indlæg af **Albert** » 02 nov 2010 06:53

Med mineraluld når man max isoleringseffekt med 600 mm. .Det er så en betingelse isoleringen er korrekt udført.
Yderligere isolering vil ingen effekt have.

hudle · Indlæg af **hudle** » 02 nov 2010 13:01

halløj....

Så har jeg noteret mig til 7 timer i går fra kl 1400 til 2100 der var akkutanken gået fra 76 grader til 51 grader... en forskel på 25 grader... Vejret var 10-13 grader i den periode i går og hen ad aften faldt den til lige under 10 grader....

Så jeg ved ikke om det er for meget spild eller det er forbrug... Min fremløbspumpe har stået på 9-11 watt hele dagen igennem så ved ikke om det har noget at sige med forbruget..

ALBERT: Hvordan ved du at mac isoleringsevne er 600 mm.. og det ikke hjælper med mere end det?? hvorfor vil alt over 600 mm ingen effekt have??

Landbo · Indlæg af **Landbo** » 02 nov 2010 20:57

pelle skrev:Du har helt ret, Landbo. Endnu mere endnu bedre. Hvis vi forestiller os det rigtigt, vil det varme stå øverst i sådan en akkutank Så kan man måske godt isolere lidt mindre for neden og mere opefter. Det er jo der varmetabet er størst.
Så, lav mindst 300 i bunden og gradvist op til 5- 600 mm ved midten og op til toppen af akkutanken. Og gerne 6-800 mm allerøverst. Slut af med noget vindspærre. Der må ikke kunne trænge noget vind ind i isolering,

Det er korrekt med varmefordelingen. Min pointe var egentelig møntet på, at 600 mm bør være minimum og gerne mere.

Landbo · Indlæg af **Landbo** » 02 nov 2010 21:10

Albert skrev:Med mineraluld når man max isoleringseffekt med 600 mm. .Det er så en betingelse isoleringen er korrekt udført.
Yderligere isolering vil ingen effekt have.

Det er uden tvivl helt rigtigt, hvis det er et hus vi taler om. Her er temperaturforskellen forhåbentelig ikke større end +20--15=35 grader. På en akkumoleringstank kan forskellen komme op over 100 grader, DERFOR !

hudle · Indlæg af **hudle** » 02 nov 2010 21:52

det er rulleisolering jeg har købt så det er ikke måtter hvor det ikke slutter tæt mellem hverr måtte.. så det er mindsket og så får den lige en røvfuld plastik.. men jeg skal lige finde tid til projektet for dyrt er det ikke ligefrem..

ingen af jer der har en ide om det er generel forbrug eller om der er stort varmetab på tanken???

Albert · Indlæg af **Albert** » 03 nov 2010 07:34

Om det er et hus, en akkutank,eller et frysehus for den sags skyld,så kan hverken varme eller kulde trænge igennem 600 mm mineraluld.

Flemming DJ · Indlæg af **Flemming DJ** » 03 nov 2010 09:43

Albert> Hvorfor har det så ingen effekt at isolere mere?

Stoker Pro

Isoleringsskum til akkutank

Re: Isoleringsskum til akkutank

Re: Isoleringsskum til akkutank

Re: Isoleringsskum til akkutank

Re: Isoleringsskum til akkutank

Re: Isoleringsskum til akkutank

Re: Isoleringsskum til akkutank

Re: Isoleringsskum til akkutank

Re: Isoleringsskum til akkutank

Re: Isoleringsskum til akkutank

Re: Isoleringsskum til akkutank