jni » 12 Oct 2010, 08:50 skrev:Er det ikke den famøse rabatordning, hvor vi kan spare 15%. ???
Det passer jo lige med at sælge en 8,5 kw brænder som 10Kw.....
rabatordning den er slut
jni » 12 Oct 2010, 08:50 skrev:Er det ikke den famøse rabatordning, hvor vi kan spare 15%. ???
Det passer jo lige med at sælge en 8,5 kw brænder som 10Kw.....
michael madsen » 12 Oct 2010, 17:52 skrev: men det er da noget salgsgas at sige at 85 er bedre en 88...
PS - testen ved lav ydelse laves ikk ved 10% men ved 30%....
Michael jeg ved ikke om du bevidst ikke læser det der bliver skrevet, - eller blot vil drille ?michael madsen » 12 Oct 2010, 17:52 skrev:det er ikk min mening at være ondsindet - beklager hvis nogen forstår det sådan.
det med de 8,5 kw står jo i attesten som Levi har lagt ud. den kan sikkert køre højere men det er den ikk testet til.
og misforstå mig nu ikke men uanset hvor lille ydelse man har på en kedel må det jo være optimalt at få så høj virkningsgrad som mulig. Og 85% er ikk dårligt - jeg driller bare - men det er da noget salgsgas at sige at 85 er bedre en 88...
PS - testen ved lav ydelse laves ikk ved 10% men ved 30%....
Der kan der være noget om.Ulrik » 12 Oct 2010, 20:50 skrev:
Men derfor kan det måske godt være lidt misvisende at man kalder modellerne noget de ikke er på papiret.
Man kunne vel lige så godt give dem et andet navn, så ville der ikke opstå misforståelser.