Nu skal en scotte 10 kw ikke varme Herning messecenter op, - så din anekdote er lidt fejlplaceret
Faktum er at konvektionstabet bliver mindre jo større ydelse procentvis en kedel har i lavlast.
Den gamle model scotte, - havde 88 procent i virkningsgrad ved lavlast på 5,5 kw.
Den nye scotte 10 kw har 85 procent i virkningsgrad i lavlast på 2,2 kw.
Det er en væsentlig forbedring, - hvis vi tog lavlasten på en 10 kw, - og ændrede den til 5.5 kw i stedet for 2,2 kw, - så ville virkningsgraden være omkring 90 procent istedet
Tog vi lavlasten på den gamle 16 kw, - og ændrede den fra 5,5 kw til 2,2 kw, - så ville virkningsgraden ende på ca. 75-80 procent!
Jo lavere ydelse et pillefyr yder i lavlast, - jo mere bliver man straffet da konvektionstabet er stort set det samme på kedlen uanset om den yder 2,2 kw eller 5,5 kw,
Konvektionstabet ville være 5,5 procent ved 5,5 kw , - og ved 2,2 kw ville det samme konvektionstab være 13,6 procent.
Lavede man en lavlast test på 0,3 kw, - så ville virkningsgraden være 0 procent.
Ja nu blev vi tekniske, - og det ønskede jeg ikke at blive, - men faktum er at den nye serie er blevet markant bedre i virkningsgrad end den gamle serie