Nyt Fyrrum - rørføring Atmos DC 18

Henrik G.A. · Indlæg af **Henrik G.A.** » 03 aug 2010 20:06

Hej

Er ved at indrette nyt fyrrum til en Atmos DC 18 i et gammelt hønsehus. Dvs ny skorsten, brandmure osv.
Efter at have sat skorstenen op, og koblet kedlen på er jeg kommet i tvivl om den korrekte rørføring.
For at komme fra kedel til akkutank, som jeg har tænkt mig, skal jeg hæve returløbet op under luftet fra akkutanke og retur til kedlen (for at komme forbi en dør).
Er der nogen der har erfaring med dette. Som jeg ser de fleste skitser er returrøret til kedlen holdt nede i niveau- Jeg har dor her på siden set billeder hvor frem og retur er ført lodret op fra kedlen.

Håber nogen kan bidrage.

Mvh. Henrik

Indlæg af **John Skov Jensen** » 03 aug 2010 20:21

Det betyder ingenting, men sæt et TEE med en manuel udluftningsskrue og evt en 1L luftpotte på det højeste sted så du kan få det udluftet ordentligt.

/John

Henrik G.A. · Indlæg af **Henrik G.A.** » 03 aug 2010 23:04

Tak john.

Har tænkt mig at lave anlægget med trykekspansion. Har dog svært ved at finde konkret info til krav om volumen og tryk på beholder/sikkerhedsventil.
Den primære kreds installeres i første omgang med en 500 l akku tank - forberedt for at koble yderligere en 500 l tank på. Denne kreds skal køre over en varmeveklser til huset, hvor der findes en 300 l beholder med solvarmespiral, der også veksles over.
Ideer, forslag og principskitser er kærkomne.

Mvh.

Henrik

Indlæg af **John Skov Jensen** » 04 aug 2010 06:52

Størrelsen af trykekspansionen skal være min 8% af den samlede vandvolumen i anlægget.
Fortrykket i beholderen skal modsvare højdeforskellen mellem højeste og laveste punkt i anlægget, f.eks hvis der er 5m højdeforskel skal fortrykket være 0,5 bar. Hvis behovet viser sig at være et skævt tal såsom 0,75 bar køber du bare en beholder med 1 bar fortryk og så lukker du lidt af fortrykket af indtil det passer med dit behov. Fortrykket kan måles med en dæktryksmåler.
Drifttryk i anlægget når det er opvarmet bør ligge på ca 1,5 bar, med en sikkerhedsventil på 2,5 bar.
Mht tegninger så prøv at bladre lidt rundt her på stokerpro, der vil du kunne finde mange gode løsninger. Ellers er jeg sikker på at der kommer nogle eksperter på banen og hjælper dig videre i projektet.

/John

mejeristen · Indlæg af **mejeristen** » 04 aug 2010 10:32

Prøv at søge i Ernst Drastrups Diagrammer her på siden

Henrik G.A. · Indlæg af **Henrik G.A.** » 04 aug 2010 22:33

Man bliver klogere hele tiden .oO (Eller mere forvirret )

siden i går er jeg vendt tilbage til en åben eksansion, bl.a. fordi akkutanken kun er godkendt til 3 bar.
Det store spørgsmøl er så: Må ma tage en 100 l. åben ekspansion og lægge den ned (for højden om at gøre), så jeg kan holde den inde i fyrrummet og ikke skal ud i noget med varmespiral, isolering og hvad man ellers kan komme i tanken om. Er der nogen der har en anelse om det?

Henrik

Indlæg af **John Skov Jensen** » 05 aug 2010 05:57

Hvis akkutanken er godkendt til 3 bar er der ingen grund til at fravælge trykekspansion. Så vil et systemtryk på 1,5 bar og en sikkerhedsventil på 2,5 bar være helt perfekt.

/John

mejeristen · Indlæg af **mejeristen** » 05 aug 2010 18:14

Henrik G.A. » 04 Aug 2010, 22:33 skrev:Man bliver klogere hele tiden .oO (Eller mere forvirret )
siden i går er jeg vendt tilbage til en åben eksansion, bl.a. fordi akkutanken kun er godkendt til 3 bar.
Det store spørgsmøl er så: Må ma tage en 100 l. åben ekspansion og lægge den ned (for højden om at gøre), så jeg kan holde den inde i fyrrummet og ikke skal ud i noget med varmespiral, isolering og hvad man ellers kan komme i tanken om. Er der nogen der har en anelse om det?

Henrik

Du kan godt lægge exp.beh ned. men brug dog trykeksp.

Mit på mit anlæg kører jeg med Sikkerhedsventil der åbner ved 1,5bar tanken er godkendt til 3 bar

mejeristen · Indlæg af **mejeristen** » 05 aug 2010 18:17

Husk hvis du vælger trykeksp. at placere ekspbeh på RETUREN TIL KEDLEN og over sikkerhedsventilen på kedelfremløbet

Tryk ekspbeh. koster!!! hvis bælgen skal kunne klare temp over 70 grd. celsius

Henrik G.A. · Indlæg af **Henrik G.A.** » 05 aug 2010 21:45

Er ikke helt skarp på hvad fordelen er ved trykekspansion frem for åben ekspansion. Størrelsen på beholderen er der igen forskel på, men trykekspansionen bliver noget dyrere.
Min gamle installation bestod af en 1,8 m2 salamanderkedel placeret i husets kælder. Anlægget var monteret med en 30 l åben ekspansion umiddelbart over kedlen og cirkulation over en pladevarmeveksler til husets varmesystem.
Jeg har tænkt på om denne model ville kunne bruges til det nye fyrrum også, men er slemt i tvivl om en kombination af varmeveksler mellem kedel og akkutank er optimal sammen med en laddomat. I hvert tilfælde er sikkerheden omkring selvcirkulation over akkutank i tilfælde af strømsvigt væk.
Nogen der har en mening om det?

Henrik

Stoker Pro

Nyt Fyrrum - rørføring Atmos DC 18

Nyt Fyrrum - rørføring Atmos DC 18

Re: Nyt Fyrrum - rørføring Atmos DC 18

Re: Nyt Fyrrum - rørføring Atmos DC 18

Re: Nyt Fyrrum - rørføring Atmos DC 18

Re: Nyt Fyrrum - rørføring Atmos DC 18

Re: Nyt Fyrrum - rørføring Atmos DC 18

Re: Nyt Fyrrum - rørføring Atmos DC 18

Re: Nyt Fyrrum - rørføring Atmos DC 18

Re: Nyt Fyrrum - rørføring Atmos DC 18

Re: Nyt Fyrrum - rørføring Atmos DC 18