Hej.
Det er slet ikke et dårligt spørgsmål du der stiller.
På prøveattesten kan du læse virkningsgraden for stokeren (forudsat den er godkendt efter de nye regler) når den kører ved henholdsvis 100% og 30% ydelse. Hvis du kigger på de forskellige modeller vil du opdage at virkningsgraden ved 100% normalt ligger på 89-92%. Ved 30% last kan du finde meget større forskel. Den stoker jeg har ligger virkningsgraden eks. på 89% mens andre er set helt nede under 83%.
Mit gæt, der udelukkende er baseret på fornemmelsen, for min stoker med en virkningsgrad på 89,8-89% siger mig, det er billigst at lade den køre så 'langsomt' det er muligt uden at gå i pause, i praksis svines kedlen mindst. Men hvis virkningsgraden nu lå på 83% ved 30% kørsel, vil det måske godt kunne betale sig at lade stokeren svinge mellem fuld skrald og pause, hvis det er muligt.
Pausefyring er jo kun lige at holde gløderne vedlige i herden som man kan puste til live når der skal startes op igen. Det vil i praksis sige at bålet ligger og 'kvolmer' (ryger) uden at bidrage til kedlens opvarmning og derfor er det spildt brændsel.
Der er sikkert andre der overhovedet ikke deler min holdning ????
Men egentelig er det vel en ligning med mindst 3 ubekendte der skal løses.
![icon_cheesygrin.gif icon_cheesygrin.gif](./images/smilies/icon_cheesygrin.gif)