Hej
Nu er det 1 måned siden, der sidst har været et indlæg om Multi 22. Det må da vidne om kvaliteten af den!
Man kan læse, at der er mange, der ønsker sig alle mulige andre faldstokere, men hvorfor ikke en Multi, når der ikke er de store problemer med den?
Hilsen en tilfreds Multi-bruger.
Hvorfor ikke Multi 22?
-
- Stoker III
- 16
- Indlæg: 66
- Tilmeldt: 17 dec 2007 18:16
- Mit fyr: Viadrus U 22, 24 kw + Multi 22
- Areal: 200 + 12 m2 værksted
- Brændsel: Træpiller/vinter + træ/forår-efterår
- Dagligt forbrug: 50 kg/dag jan. 2011
- Årligt forbrug: 10 ton
- Geografisk sted: Kjellerup, Midtjylland
- Flunk
- Stoker Pro Engel
- 17
- Indlæg: 5377
- Tilmeldt: 02 jan 2007 10:20
- Mit fyr: Scotte 16 kW med Blackstar BS1016 kedel
- Areal: 186 + 160 l VVB
- Brændsel: 8 mm Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 3660
- Geografisk sted: Sjælland N / Slagslunde
- Blevet takket: 1 gang
Re: Hvorfor ikke Multi 22?
Man behøver ikke at have problemer med sit anlæg for at skrive herinde.
Man kan også skrive hvis der er noget man undrer sig over, noget man er glad for, noget man gerne vil delagtiggøre andre i, o.s.v.
Rart at høre at du er tilfreds med dit anlæg.
Man kan også skrive hvis der er noget man undrer sig over, noget man er glad for, noget man gerne vil delagtiggøre andre i, o.s.v.
Rart at høre at du er tilfreds med dit anlæg.
__________________________________________________________
Flunk ( Claus )
Online: http://pillefyr.nordjysk-bioenergi.dk/d ... ?mac=Flunk
Flunk ( Claus )
Online: http://pillefyr.nordjysk-bioenergi.dk/d ... ?mac=Flunk
- Ole S.
- Stoker XVI
- 17
- Indlæg: 1876
- Tilmeldt: 08 apr 2007 00:25
- Mit fyr: Multi 22 på Viadrus
- Areal: 105+40 uisolværksted
- Brændsel: Træpiller
- Årligt forbrug: sæson 07-08 3460 kg
- Geografisk sted: Nordjylland
Re: Hvorfor ikke Multi 22?
Hej
Ja en Multi 22 spiller bare. Tror nu også grunden til de manglende indlæg skyldes at de fleste Multi-brugere er at finde på et andet forum.
Ja en Multi 22 spiller bare. Tror nu også grunden til de manglende indlæg skyldes at de fleste Multi-brugere er at finde på et andet forum.
Med Venlig Hilsen Ole S.
Multi 22 på Viadrus kedel, Trækstabilisator
Røgvender over herd, plader midt i kedlen.
Timetæller, Vvb 140 l.
Ca 6 meter isokern, 25 m. præ isolerede pexrør
Multi 22 på Viadrus kedel, Trækstabilisator
Røgvender over herd, plader midt i kedlen.
Timetæller, Vvb 140 l.
Ca 6 meter isokern, 25 m. præ isolerede pexrør
- kaptajnen
- Stoker XV
- 16
- Indlæg: 1199
- Tilmeldt: 29 dec 2007 17:27
- Mit fyr: RTB 10 V7 styring
- Areal: 170m2
- Årligt forbrug: ca 5½ ton
- Geografisk sted: Herning kommune
Re: Hvorfor ikke Multi 22?
Og at vi andre med "problemer" med ikke dedikerede forums så måske bliver hængende her...
En anden faktor kunne være at folk er i haven og andre steder. Dette kunne forklare den mindre (naturlige) interessere for at tale stoker nu...
Hav en fortsat god dag med din problemfrie stoker!
En anden faktor kunne være at folk er i haven og andre steder. Dette kunne forklare den mindre (naturlige) interessere for at tale stoker nu...
Hav en fortsat god dag med din problemfrie stoker!
Mvh Peter
RTB 10 m/iltstyring, 6.6m2 Batec solfangere, 1200L olietank m/2 radiatorer som solvarme vekslere
Hellere spørge dumt end at dumme sig ved at lade være!
RTB 10 m/iltstyring, 6.6m2 Batec solfangere, 1200L olietank m/2 radiatorer som solvarme vekslere
Hellere spørge dumt end at dumme sig ved at lade være!
-
- Stoker I
- 13
- Indlæg: 17
- Tilmeldt: 14 dec 2010 23:54
- Mit fyr: Multi 22, Viadrus u22 kedel
- Areal: 370m2
- Brændsel: 8 mm piller
- Årligt forbrug: 12
- Geografisk sted: Galten
- Kontakt:
Re: Hvorfor ikke Multi 22?
At en multi 22 er ikke er fejlfri kan jeg bevidne.
Grunden til at der skrives så lidt om det her på forum er at folk har travlt med at rive sig i håret samtidig med at de står og spekulerer over hvad de skal stille op med deres umulige anlæg.
Jeg fik mit monteret for 5 år siden og har siden da tilbragt ca. 1-2 timer i fyrrummet pr. uge lige siden. Jeg har haft tilbagebrændinger, brugt ca. 10 meter nedfaldsrør, boret større huller i hærden(på foranledning fra producenten) samt skåret riller i hærden for mere luft, skilt sneglen ad 5-10 gange, skiftet gearkasse på sneglen, svejset en knækket snegl 2 gange, skiftet 11 eltændere, haft et 1½ til 2 gange så højt forbrug som andre med samme størrelse hus og anlæg, haft 2 eksplosioner i kedlen som har resulteret i ny snegl og ny styring begge gange.
Så, i mine øjne er dette anlæg virkelig en tidsrøver.
Ydermere så mangler der virkelig nogle seriøse service folk på området som rent faktisk kommer når man ringer til dem, og som kan give en ordentlig vejledning.
Næste hus bliver med jordvarme, eller forhåbentlig fjernvarme.
Grunden til at der skrives så lidt om det her på forum er at folk har travlt med at rive sig i håret samtidig med at de står og spekulerer over hvad de skal stille op med deres umulige anlæg.
Jeg fik mit monteret for 5 år siden og har siden da tilbragt ca. 1-2 timer i fyrrummet pr. uge lige siden. Jeg har haft tilbagebrændinger, brugt ca. 10 meter nedfaldsrør, boret større huller i hærden(på foranledning fra producenten) samt skåret riller i hærden for mere luft, skilt sneglen ad 5-10 gange, skiftet gearkasse på sneglen, svejset en knækket snegl 2 gange, skiftet 11 eltændere, haft et 1½ til 2 gange så højt forbrug som andre med samme størrelse hus og anlæg, haft 2 eksplosioner i kedlen som har resulteret i ny snegl og ny styring begge gange.
Så, i mine øjne er dette anlæg virkelig en tidsrøver.
Ydermere så mangler der virkelig nogle seriøse service folk på området som rent faktisk kommer når man ringer til dem, og som kan give en ordentlig vejledning.
Næste hus bliver med jordvarme, eller forhåbentlig fjernvarme.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Rune Jakobsen
Tømrer i fritid og fuldtid
-bryder mig ikke om at bruge tid på mit pillefyr, men det er desværre nødvendigt-
Rune Jakobsen
Tømrer i fritid og fuldtid
-bryder mig ikke om at bruge tid på mit pillefyr, men det er desværre nødvendigt-