hejsa
Lige lidt om min begrundelse for at købe en baxi - og ikke en ph. i 2006. Var i Skive for at tale med fabrikant - gik lidt rundt på fabrikken /sparke dæk- fin oplevelse - efterfølgende en prioritering pris/kvalitet.
ph ligger i den allerdyreste ende - om pris/kvalitet svarer dertil er ubekendt - ved de havde et salg i Tyskland 2006.
1. Baxi er rigt repræsenteret rundt i det danske land - hvorimod det kniber med ph.
2. prisforskel ca. 20%, 10 - 20000,-kr afhængig af ydelse.( 2006) - ved ikke om det er ændret.
3. for 15.000 kan der fyres min 1 år.
Hej, tak for dit svar. til det med prisforskellen er det ikke så relevant da det er et brugt anlæg jeg har kig på. Jeg er mere interesseret i kvaliteten, samt hvad den kan fyre med osv. osv.
Hejsa
Det fremgik jo ikke at det var en brugt model!
Resten kan du vel læse på de link du selv har lagt på tråden - eller er modellen så gammel, at den er udgået?
mvh.
Torben
Bagger skrev:Hej, tak for dit svar. til det med prisforskellen er det ikke så relevant da det er et brugt anlæg jeg har kig på. Jeg er mere interesseret i kvaliteten, samt hvad den kan fyre med osv. osv.
husk at skorstensfejern skal have en godkenelse attest ellers kan han nægte godkenelse.....
Det er korrekt at der ikke stod det var en brugt. Ja, fyret er udgået ifølge deres hjemmeside, det tætteste jeg kan komme på det er et der hedder PH12.
det er jo en pladejernskedel - levetid ukendt men den holder ikke hvis temp. ikke er over 60gr. i mer end max ca. 10 -15 år det kan da undre at den er taget ud af produktion.
overveje: hvorfor er anlægget til salg?
er det trykprøvet - memt selv at gør. ( det er da en retttesnor)
Har ikke personligt kendskab til P&H, men har talt med 2 ejere der begge var meget tilfredse, den ene havde pga boligskifte fået en benekov, men ønskede sig sin p&h tilbage.