pendec skrev:
Men din dokumentation er da fin, så hvorfor vil han så bevidst argumentere med egen uddanelse skulle gøre hans argument bedre når fagverden indenfor tv produktion og grafiske branche stadig vælger LCD fra?
og så skal der lidt sjov til en gang imellem.. så grov er jeg da heller ikke..
Hej
Nej, så grov var Du heller ikke. Enig. Meeen.... Jeg foretrækker at fordrive påståelighed med fakta
Jeg er da også ked af, at det er så svært at overbevise Troldmand
Det er godt at være fagligt kompetent.
Man skal altså også kende sine begrænsninger.
Jeg kender ikke meget til farver, men Jeg kender en hel del til computerudstyr, og dets begrænsinger.
Et generelt problem ved onlinetests, er dets pålidelighed. Folk sidder med computerudstyr, der er meget
forskelligt. Derfor vil udfaldet af diverse test desværre have en tendens til, at være en smule unøjagtige.
Det er selve kernen i vores disskusion. Det handler ikke om faglighed, men om forskellen i udstyret.
På mit skrivebord står i øjeblikket 3 forskellige fladskærme. Jeg har lavet farvetesten på dem alle.
På min nyeste skærm (Philips 200ws 20" 16:9), scorede Jeg 18 point. På min gamle skærm (HP L1925
19" 4:3), scorede jeg 38 point. Den tredie skærm (Samsung SyncMaster 172v 17" 4:3), scorede Jeg
30 point.
Da Mit farvesyn altså ikke ændrede sig under testforløbet, gav 3 forskellige fladskærme 3 forskellige
resultater. Skærmene er altså ikke lige gode til at gengive farveforskellene i testen. Den nyeste skærm
var dog klart den bedste, hvilket også viser den udvikling LCD-teknologien har gennemgået. Men CRT
-skærme kan de altså ikke hamle op med endnu.
Nu håber Jeg ikke, at Jeg har såret Troldmands faglige stolthed
Som uddannet i farvebranchen,
og mere end almindelig hobbyfotograf , ved Troldmand mere om farver end de fleste her i forummet.
Men computerteknologien, som skal gengive farverne, ligger åbenbart ikke lige øverst i hans store
videnskartotek. Sådan har Vi alle vores begrænsninger. Det er jo netop det, der gøre dette forum så
pragtfuldt. Det den ene ikke ved så meget om, ved en anden måske
Samtidigt bør man altså også give plads til argumenter. Underbygget med sekulære data (fakta), bør
saglige og seriøse argumenter kunne føre til det ønskede resultat.
Efter min bedste overbevisning give testen kun det rette resultat, hvis den udføres på den samme
computerskærm. Alt andet vil være et oplæg til disskussion, hvilket altså også er tilfældet her.
.... the Defence rests its case.
Mvh.