Problemer med tilbageslag i skorsten under storm m.m.
- multimek
- Stoker X
- 17
- Indlæg: 492
- Tilmeldt: 22 dec 2006 19:37
- Mit fyr: Multi
- Areal: 170
- Brændsel: Piller + Div
- Dagligt forbrug: 12-15
- Årligt forbrug: 5,5 - 6
- Geografisk sted: vestjylland nord for varde
Re:
oki
så skal vi bar finde en der har sådan en fætter og der næst have han javet op på taget og puste kraftigt til den næste gang der kommer en skorstensfejer forbi som kan måle trækket
så skal vi bar finde en der har sådan en fætter og der næst have han javet op på taget og puste kraftigt til den næste gang der kommer en skorstensfejer forbi som kan måle trækket
Mvh. Per A. Buch
Certificeret tekniker og supporter
Ved Asaa-Multi-Service.
co-Admin på Asaa Multi Services Forum
Hjemmeside: http://www.asaa-multi-service.dk/
Certificeret tekniker og supporter
Ved Asaa-Multi-Service.
co-Admin på Asaa Multi Services Forum
Hjemmeside: http://www.asaa-multi-service.dk/
-
- Stoker Pro Sponsor
- 17
- Indlæg: 73
- Tilmeldt: 04 jan 2007 21:01
- Mit fyr: Ikke udfyldt
- Geografisk sted: Nordjylland
Hej med jer.
Der er lige en ting jeg ikke forstår, (faktisk er der rigtig mange) men lige nu kun en. Som jeg forstår det, sætter man en trækstabilisator i skorstenen, hvis man har for stort træk, og man sætter en Aspiromatik op hvis man har for lille træk i skorstenen. Når man så som John har begge dele, forestiller jeg mig at de egentlig 0-stiller hinanden. Det gør de jo nok ikke, men John skriver, at den hjælper trækstabilisatoren til et bedre træk. Kunne han så ikke bare fjerne trækstabilisatoren, hvis trækket er for lille, og så helt undvære aspiromatikken. Jeg håber i kan følge min tankegang, og der er nogen der kan forklare den korrekte sammenhæng.
Der er lige en ting jeg ikke forstår, (faktisk er der rigtig mange) men lige nu kun en. Som jeg forstår det, sætter man en trækstabilisator i skorstenen, hvis man har for stort træk, og man sætter en Aspiromatik op hvis man har for lille træk i skorstenen. Når man så som John har begge dele, forestiller jeg mig at de egentlig 0-stiller hinanden. Det gør de jo nok ikke, men John skriver, at den hjælper trækstabilisatoren til et bedre træk. Kunne han så ikke bare fjerne trækstabilisatoren, hvis trækket er for lille, og så helt undvære aspiromatikken. Jeg håber i kan følge min tankegang, og der er nogen der kan forklare den korrekte sammenhæng.
Med venlig hilsen
Michael K
(Kommende stokerfyrsejer, måske Liagros Benekov R 15).
(Det blev så ikke stokerfyr alligevel, men jordvarme).
Michael K
(Kommende stokerfyrsejer, måske Liagros Benekov R 15).
(Det blev så ikke stokerfyr alligevel, men jordvarme).
- Ulrik
- Redaktør
- 17
- Indlæg: 11103
- Tilmeldt: 09 dec 2006 12:50
- Mit fyr: 10 KW Scotte Mini
- Areal: 96/87 m2
- Brændsel: German Pellets
- Fremviser gerne i postnummer: 5474
- Dagligt forbrug: 11 kilo
- Årligt forbrug: Est. <6 ton
- Geografisk sted: Veflinge, Fyn
- Har takket: 123 gange
- Blevet takket: 141 gange
Problemet er at vinden ikke altid blæser med samme hastighed.Michael K skrev:Hej med jer.
Der er lige en ting jeg ikke forstår, (faktisk er der rigtig mange) men lige nu kun en. Som jeg forstår det, sætter man en trækstabilisator i skorstenen, hvis man har for stort træk, og man sætter en Aspiromatik op hvis man har for lille træk i skorstenen. Når man så som John har begge dele, forestiller jeg mig at de egentlig 0-stiller hinanden. Det gør de jo nok ikke, men John skriver, at den hjælper trækstabilisatoren til et bedre træk. Kunne han så ikke bare fjerne trækstabilisatoren, hvis trækket er for lille, og så helt undvære aspiromatikken. Jeg håber i kan følge min tankegang, og der er nogen der kan forklare den korrekte sammenhæng.
Når det er vindstille, hjælper Aspirotoren med at lave et træk i skorstenen.
Derudover forhindrer den også røgnedslag.
Når det blæser meget, sørger trækstabilisatoren for at stabilisere trækket i skorstenen således at al varmen ikke bliver suget ud af kedlen.
De hjælper altså i 2 forskellige situationer og den ene kan ikke afløse den anden.
MvH Ulrik©
- multimek
- Stoker X
- 17
- Indlæg: 492
- Tilmeldt: 22 dec 2006 19:37
- Mit fyr: Multi
- Areal: 170
- Brændsel: Piller + Div
- Dagligt forbrug: 12-15
- Årligt forbrug: 5,5 - 6
- Geografisk sted: vestjylland nord for varde
Hmm ja jeg er nu stadig ikke overbevist jeg kan sinpelt hen ikke forstå at den med den udformning ikke skulde blive påvirket at vinden der suser forbi den ( jeg vil mene at den burdte blive trukket op i fart ) at vinden så ikke skulde kunde slå ned i den grundet dens hastighed kan jeg gå med til ! men Jævnfør min teori vor den drejer hurtigere ved på virkning, så burdte den jo lave enu mere træk i skorstenen og så er det jo at trækstabilisatoren skal gøre sin gavn ! problemet er bare som jeg ser det, at man jo ikke har brug for mere træk end højest nød vendig (det har jeg ikke, mit problem er at en stabilisator stort set ikke er nok )
Mvh. Per A. Buch
Certificeret tekniker og supporter
Ved Asaa-Multi-Service.
co-Admin på Asaa Multi Services Forum
Hjemmeside: http://www.asaa-multi-service.dk/
Certificeret tekniker og supporter
Ved Asaa-Multi-Service.
co-Admin på Asaa Multi Services Forum
Hjemmeside: http://www.asaa-multi-service.dk/
- Thor
- Stoker II
- 17
- Indlæg: 31
- Tilmeldt: 09 jan 2007 11:59
Har kigget rundt på nettet for finde et link, men det lykkes ikke. så her kommer en kort forklaring på en løsning: For 15-20 år siden brugte vi det vi kaldet en H-hætte i Grønland, midt i H'et var røret ned i skorstenen, så uanset om vinden slog ned eller trak, så var det sug i skorstenen. H´et var lavet af 75-100mm rør. Har også brugt det på potfyret i min båd.
- Bowhunt
- Stoker III
- 17
- Indlæg: 89
- Tilmeldt: 29 dec 2006 22:19
- Mit fyr: KSM 325-18I
- Areal: 280 m2
- Brændsel: Træpiller og Brænde
- Årligt forbrug: 6 ton + Brænde
- Geografisk sted: Spjellerup ved Næstved
Nu har jeg fået testet den yderligere, både i stormvejr, normalt vejr og helt vindstille. Det er vinden der får den til at dreje rundt. Røgen i skorstenen har intet med rotationen at gøre. Når der er total vindstille står den helt stille og røgen siver bare igennem den. Jo mere vind, jo mere drejer den. Umiddelbart ser det ud som min trækstabilisator kører som den skal. Hvor meget den betyder for trækket i skorstenen, skal være usagt. Men nedslag i skorstenen er nu en saga. Min ejendom ligger midt i mellem skov, grantræer på ca. 20 meters højde, derfor vil jeg altid have et problem med nedslag. Dette er nu totalt slut. Ikke mere røg i fyrrummet uanset vindstyrke.
Hvad den koster ved jeg ikke helt endnu, men under 3.000,- tror jeg.
Er givet godt ud for mit tilfælde.
Mvh John
Hvad den koster ved jeg ikke helt endnu, men under 3.000,- tror jeg.
Er givet godt ud for mit tilfælde.
Mvh John
- thy
- Supporter
- 17
- Indlæg: 10380
- Tilmeldt: 09 dec 2006 17:17
- Mit fyr: Baxi 1,5 350L
- Areal: 190 +værksted 130
- Brændsel: Estonia
- Fremviser gerne i postnummer: 5560
- Dagligt forbrug: ca 8-30
- Årligt forbrug: ca 5-6
- Geografisk sted: Frøbjerg (FYN)
- Har takket: 101 gange
- Blevet takket: 269 gange
- Kontakt:
Mvh thy.... ps viser gerne Banditten frem hvis det sku være
https://stokerlog.dk/public.php?userid= ... 96df9256b2
Flemming Illum Nielsen
https://stokerlog.dk/public.php?userid= ... 96df9256b2
Flemming Illum Nielsen
- Jobak
- Stoker Pro Sponsor
- 17
- Indlæg: 873
- Tilmeldt: 07 jan 2007 19:07
- Mit fyr: Baxi 1.5/350 uden iltstyr
- Areal: 180
- Brændsel: Silva 8mm
- Årligt forbrug: ca. 6t
- Geografisk sted: Hjerm
- Har takket: 1 gang
- Blevet takket: 2 gange
Se her
http://www.braendeovns-shoppen.dk/articlelist.107 (den er vist også længere oppe i indlægget)
- se mit andet indslag om røglugt fra stabilisator. Jeg har nemlig samme problem. Røglugten er løst med denne:
http://www.braendeovns-shoppen.dk/categ ... rticle.336
Jeg har derfor "låst" min stabilisator i fyrrummet, da den jo nok ikke har så meget virkning mere. (men den var jo købt)
Men den drypper med kondens, det må den anden også gøre, da det egentligt er logisk: varm luft på koldt metal = kondens
Prøver nok 1 af de andre "fættere" Brændeovnsshoppen har, en af dem der drejer efter vinden, de er nemlig ikke lige over udmundningen.
I hører nærmere!! Flink skorstensfjerer jeg har, han siger jeg kan komme af med den første igen :-)
http://www.braendeovns-shoppen.dk/articlelist.107 (den er vist også længere oppe i indlægget)
- se mit andet indslag om røglugt fra stabilisator. Jeg har nemlig samme problem. Røglugten er løst med denne:
http://www.braendeovns-shoppen.dk/categ ... rticle.336
Jeg har derfor "låst" min stabilisator i fyrrummet, da den jo nok ikke har så meget virkning mere. (men den var jo købt)
Men den drypper med kondens, det må den anden også gøre, da det egentligt er logisk: varm luft på koldt metal = kondens
Prøver nok 1 af de andre "fættere" Brændeovnsshoppen har, en af dem der drejer efter vinden, de er nemlig ikke lige over udmundningen.
I hører nærmere!! Flink skorstensfjerer jeg har, han siger jeg kan komme af med den første igen :-)