svanggaard skrev: ↑21 jan 2022 21:31
@triumph Jeg ved ikke lige hvor du har de 160kg fra? Tallet er så vidt jeg kan se
844 kg husholdningsaffald pr dansker. Faktisk rekord i EU. Og industriaffald er ikke med i tallet.
Jeg er ikke så meget imod plastic som sådan. Plastic har masser af gode egenskaber bl.a. i emballage. Problemet er at emballagen ikke er genanvendelig. Når Hr og Fru DK sorterer i plasticcontaineren er det
kun 15 procent af plast fra husholdningsaffald bliver genanvendt i praksis. Mao. er der behov for nogle mere miljøvenlige emballagesystemer. Noget kunne baseres på et velfungerende pantsystem. Andet kunne baseres på plastic som er lettere at sortere/genanvende og endelig bruges der ofte plasticemballage til produkter som sagtens kunne være pakket ind pap el. lign..
Nordstream 2... Hvis man er glad for gas og Putin.
De 160kg kom fra den Samvirke artikel jeg linkede til.
Husholdningsaffald inkludere jo reklamer, batteier, kartoffelskræller, OMA. Derfor er tallet jo højere end tallet for emballage.
Det hjælper jo ikke vi spare 50% emballage, hvis det medføre at vi skal smide 50% flere fødevare ud.
Hård plast er genanvendelig.
Dermed ikke sagt at det ikke bliver hældt i havet i Indonesien. Men det er vist en politisk beslutning.
Sagen er også den. at det ikke nødvendigvis er en fed forretning at genbruge plast.
Plast er lavet af olie, så det brænder fantastisk.
Da Kjøvenhavnerene skulle sortere plasten ud fra husholdningsaffaldet, så faldt brændværdien af affaldet til det halve.
Hvilket medførte at de måtte sejle affald (Med plast) ind fra England, for at holde varmen.
Hvis man skal genanvende plast, så skal man smelte og adskille de forskellige plasttyper.
Det koster energi, og når det nu kan gøre nytte som fjernvarme. Så er det ikke givet, at det giver klimamæssigt mening.
I hvert fald giver det mindre mindre mening at sejle det til Indonesien, for at hælde det i havet der (Eller brænde det af i en håndfyret, hjemmelavet ovn der bager kiks)
En del af problemet er at der mangler standarter.
F.eks er alle danske sodavandsflasker lavet vi PET.
Derfor er det nemt at genbruge.
Det er miljømæssigt en god løsning da direkte genbrug er nemt. Det fylder/vejer ikke meget at transportere (Da det er klemt sammen) Og da en PET flaske ikke vejer mange gram, så skal der ikke bruges meget energi til at lave en ny.
En glasflaske skal vaskes/steriliseres og glas er energikrævende at fremstille.
Men hvis alt andet hård plast er lavet i 30 forskellige materialer, så er det umuligt at sortere og genbruge til noget der kræver definerede egenskaber.
(Altså Hvis kødbakker er lavet af PE, Juiceflasken af PET, Yoghurt flasken af PU (O.s.v.) Og det hele havner i den samme container.)
Ofte kan hård plast genbruges til terrasse brædder i plast, eller andre materialer hvor man ikke skal være sikker på egenskaber.
Men som fødevare emballage kan det ikke bruges.
Blød plast er pt ikke genanvendelig da den ofte består af mange forskellige komponenter. både forskellige plasttyper, men også forskellige laktyper, og ofte er f.eks plasttyper lamineret sammen med f.eks. alu folie.
F.eks. består en typisk kaffepose af 22 forskellige lag der er lamineret sammen. (Kaffe afgiver gas der skal kunne diffundere ud af plast, mens ilt ikke må kunne komme ind. Det kræver helt særlige egenskaber)
Det skal dog siges at halvdelen af det firma jeg arbejder i PT er hos Makeen i Randers, der har opfundet en metode der kan tilbageføre plasten tilbage til de oprindelige grundstoffer. Så plasten kan genbruges til nye materialer.
Jeg ved dog ikke om ikke resurseforbruget er lige så højt, at det giver miljømæssigt mening. Men det er jo ikke altid det der tæller. Hvis man bare kan skrive 100% genbrug på pakken.
Jeg har været ansat på Dalum papir, der fremstillede genbrugspapir. Man starter med 99 % vand, og 1 % papirfibre. Man dræner vandet til der er 50% papirfibre, og 50% vand. De 46% vand fordampes. Det kræver meget energi, og store skovarealer (For genbrugspapir består ikke af 100% genbrugspapir) Hvis man coater /laminere papir/pap med noget der giver en barriere mod ilt/væske. Så kan papir/pap ikke genbruges.
Jeg er 100% sikker på. At hvis plasten ikke havner i havet. Men f.eks bliver brændt af, eller lavet til ny plast. Så er det mere miljømæssigt korrekt end at bruge pap/Papir
Kommentaren om Russisk gas skulle give "Grøn" strøm til min elbil var naturligvis en sarkastisk kommentar ifh. til at pudse sin glorie ved at køre elbil
Her er en artikel om at Makeen vil lave plast til brændstof. Men pt har de planer om at lave det til grundstoffer der kan genbruges til ny plast
https://www.pv.dk/kunder/smaa-og-mellem ... into-fuel/
