Vanvidskørsel (Afstemning)

[svanggaard]

Det kunne være på denne strækning ATK'en blitzede 35 ud af 140 målte bilister. Færdselsloven gælder også her, og det er helt i orden at de 35 får bøder mv. Men når 35 ud af 140 kørte for hurtigt vil jeg dog ikke skråsikkert påstå, at jeg ikke selv kunne ta' fejl af hastighedsgrænsen på netop denne strækning. Men man skal dog ha' en ualmindelig go' fantasi for at forestille sig at hastighedsgrænsen er 100km/t på strækningen.

Måske myndighederne skulle bruge en lille del af bøderne til at skilte hastighed. Det synes jeg faktisk skulle tages op til overvejelse hver gang fotovognen rammer en guldåre.

Status for loven om vanvidskørsel P.T. er at der er beslaglagt mere end 400 køretøjer. Køretøjer som ikke (foreløbigt) kan bruges til at gøre vejene usikre. Så ingen tvivl om at loven virker efter hensigten.

Min indtryk er, at langt den overvejende del af sagerne udmøntes i konfiskation - uanset ejerforhold. Vi er nogen som mener at 3. mand (ejer) i nogle tilfælde straffes urimeligt for en forseelse de ikke selv har begået og ikke kunne forudse. Og vi er nogen som mener, at der ikke er lighed for loven når der konfiskeres hhv. en ny familiebil eller en gammel spand for nøjagtig/objektivt samme forseelse.

Før eller siden havner en af sagerne nok hos EU's menneskerettighedsdomstol. Det kan give 2 udfald:

• Loven/praksis strider ikke mod menneskerettighederne og beslaglæggelser/konfiskationer kan fortsætte.
• Loven/praksis er i strid mod menneskerettighederne og vi skal så finde ud af hvordan der kompensere/erstatte for hidtil beslaglagte og konfiskerede køretøjer.

Uanset udfald er bilerne fjernet fra vejene i mellemtiden og vi får alle svar på om loven går over grænsen.

[pille bruger]

Ens for alle.
Så røg kabineknallerten.
https://newsbreak.dk/krim/vanvidskorsel ... ert/821637!/

Linket driller, kopier det til browser

[pendec]

Ens for alle.
Så røg kabineknallerten.
https://newsbreak.dk/krim/vanvidskorsel ... ert/821637!/

Linket driller, kopier det til browser

Så kan han gå til værtshuset den næste tid eller velnok år, med en promille dom.

[pille bruger]

https://newsbreak.dk/krim/spritstiv-bil ... nde/821829!/
( og igen et link der ikke virker, kopier og sæt ind )

En til der burde have taget en taxa.

[Hangaard]

Der er masse af steder i loven hvor du kan blive straffet for ting du har gjort i god tro. Købt 4 alu fælge til dytten for 4,95 og så er det stjålne fælge og eftersom prisen er så lav så burde du have vist og kan straffes som hæler .. Og selvom du er i god tro når du låner din bil ud til sønnen så har du jo aktiv gjort noget uforvaren eller ej for at han havde midlet til at køre dumt. Og når der er lavet en lov i en retsstat så kan man måske diskutere retfærdighed men aldrig om det strider mod retssikkerheden for den er jeg sikker på at den juridiske afdeling på tinge har haft oppe og vender .
Men hvis de 25 % som Pendec skriver er rigtigt som kan man vil undre sig over hvorfor 25 % af alle trafikanter har så rygende travlt ??? For det har de jo ikke vel jo måske er nogle få ved at komme forsent til konens fødsel men langt de fleste tager et valg at kører dumt .
Forleden da kørte jeg mellem Grindsted og Billund . En lannnnnng lige vej hvor de fleste normalt køre sådan lige til den friske side (vi har jo ikke andet at lave her i det mørke jylland vel Michael :-). Men lige netop den dag var der mange biler og en lastbil forrest så det var bare at slappe af. Meennnn så kommer Brian med fuld hørm på den gamle BMW helt bag fra på trods af at der ikke er plads så lige foran mig måtte han op på bremsen (jeg havde set knolden i bagspejlet så jeg vidste han kom ) så måtte jeg bremse ned så han komme ind inden han blev lavet til en smadret flue af en modkørende og der lå han så de næste 11 km til grindsted Og hvad skulle han så nå da vi kom til Grindsted ... Jo noget meget vigtigt nemlig ind på ok tanken han var vel bange for at hvis det gik for langsomt løb han tør for benzin :-)
Det gæder lidt om at få lært disse brushovede at de skal vælge at være inteligente mennesker .

Det var dog et dårligt eksempel, hvis du køber 4 alufælge til 4,95kr så ved du der er noget galt, det svare til du låner din bil ud til en der er pisse fuld og så har du aktiv gjort noget der er forkert.

[Lintz]

https://newsbreak.dk/krim/spritstiv-bil ... nde/821829!/
( og igen et link der ikke virker, kopier og sæt ind )

Har prøvet at rette dit forrige link men ser ud til at det er udråbstegnet som skaber problemet...

[pendec]

Har prøvet at rette dit forrige link men ser ud til at det er udråbstegnet som skaber problemet...

Her virker det

https://bit.ly/2UQZbA8

[lamborg]

Hej Søren.
Hæ hæ nu flueknæpper du vist. Det var bare et eksembel på at man sagtens kan blive straffet for noget uden at man direkte er involveret i selve forbrydelsen.

[MichaelK]

Hej Søren.
Hæ hæ nu flueknæpper du vist. Det var bare et eksembel på at man sagtens kan blive straffet for noget uden at man direkte er involveret i selve forbrydelsen.

Men det er dog en forbrydelse, at købe stjålne varer. Det er endnu ikke en forbrydelse, at
låne sin bil ud, til en der i stand til at føre den på lovlig vis. )

[pille bruger]

Men det er dog en forbrydelse, at købe stjålne varer. Det er endnu ikke en forbrydelse, at
låne sin bil ud, til en der i stand til at føre den på lovlig vis. )

Og det er jo her kæden knækker, fordi ham han låner ud til, jo ikke fører bil som man bør.