Vanvidskørsel (Afstemning)

[svanggaard]

Tjaeh,

Jeg anmeldte et Gul & Gratis bedrageri d. 26/6 2020. Jeg har absolut intet hørt fra det siden... på trods af at den anklagede er identificeret med navn, telefonnummer, email, adresse og kontonummer. Alle screenshots/beviser blev inkluderet i anmeldelsen - det burde ikke ta' mange timer at afslutte sådan en sag.

I det konkrete tilfælde var det en ung kvinde som lavede ballade. Synes faktisk det er lidt synd for hende at hun ikke bliver stoppen inden hullet hun graver bliver alt for dybt. Samtidigt har jeg forståelse for at der nok er større/vigtigere sager politiet skal tage sig af.

Jeg tænker ikke, at en bil der er brugt til vanvidskørsel har højeste prioritet.

[John Skov Jensen]

https://ekstrabladet.dk/krimi/bil-konfi ... ne/8526602

Det er fint de regler er blevet strammet op

Konsekvens i stedet for samtaler over en kop urtete

[cardude]

Ja hvis han mente at han alligevel havde en promille på så meget at bilen alligevel skulle konfiskeres så havde han jo ikke såååå meget at miste hvis han alligevel ikke var en mønster borger.
Jo højere straf jo oftere vil der være folk som har så meget at miste på at blive fanget at de hellere vil tage chancen og flygte.

[triumph]

https://www.dr.dk/nyheder/indland/14-bi ... vidsbilist

[lamborg]

Lånt bil eller ej . Vanvidskørsel er vanvidskørsel . Det må jo så blive en sag mellem ejeren og låneren .
Eller synes du det skal være sådan at folk der kører gaderæs bare kan bytte biler og så er det jo ligemeget om de bliver stoppet for bøden skræmmer ikke og man kører bare uden førebevis . Som de så grinene siger så kan de jo ikke tage det igen.
Hvis der slækkes på dette er samfundet til grin. Det er min helt klare ydmyge mening :-)

[John Skov Jensen]

https://www.dr.dk/nyheder/indland/14-bi ... vidsbilist

Sådan en artikel viser der er behov for den lov

[Lintz]

Sådan en artikel viser der er behov for den lov

Man låner squ da heller ikke sin Porche ud.

Et problem som jeg godt kan se i den nye lov er - som der bliver nævnt - Hvis bilen bliver stjålet og den bruges til "vanvids-kørsel", at ejeren risikerer ikke at få dækket den omkostning.

Spørgsmålet er så bare om det vil ende med en beslaglæggelse. Hvis den er meldt stjålet på korrekt vis måske en uge før og den bruges efterfølgende af - for ejeren - ukendte personer har jeg svært ved at se at den vil blive beslaglagt, men påstår ejeren at den lige pludselig var væk og hans "kammi" bliver snuppet 20 min efter i den og selv påstår han har stjålet den. Tjaa....

[pendec]

Man låner squ da heller ikke sin Porche ud.

Hvis man har penge nok, far betaler, eller man bare er helt ligeglad, så gør man det, ser det ud til. Eller så kender han bare ikke sine venner/bekendte og fjolset misbrugte den tillid.

[Kruse]

Du kan vel ikke melde en bil stjålet inden du opdager det, så vis en køre i din bil og bliver taget og du siger du ikke har givet nogen lov til at køre i din bil er det vel tyveri og du skal ikke bøde for det, tilgengæld skal ham der kørte så også have afregnet et biltyveri. Er det nok til fængsel?

[Lintz]

Ja - Det behøver jo nødvendigvis ikke være fart der gør at det er "Vanvidskørsel"

Citat fra TV2 Nyheder:

To mænd anholdt - kørte igennem bom på Storebæltsbroen og forsatte i forkert vejbane
To mænd i midten af 20´erne er blevet anholdt, efter at de lørdag morgen kørte igennem en bom i den forkerte retning ved Storebæltsbroen. Derefter fortsatte de på motorvejen i den forkerte vejbane. Det oplyser vagtchef ved Sydsjælland og Lolland-Falsters Politi Henrik Karlsen.