Stedet hvor alt til stokeren diskuteres. Deltag i debatten og få svar på dine spørgsmål
Spring til indhold
Du har deaktiveret javascript og dermed vores annoncer!Hvorfor det ikke er en god ide, kan du se mere om her:Blokering af Annoncer
Indlæg af thoken » 04 sep 2008 19:08
J.P. skrev:Jo det er en U22 som sælges sammen med BIO 18, men det er jo slet ikke samme kedel som U26. Der har aldrig kunne monteres nogen pillebrænder på en U26 kedel, da der ikke er plads til den i den nederste låge. Det er fint at der er nogen der vil undersøge hvad der er godkendt/lovligt at bruge, men man skal nok ikke bare udtale sig, uden at man er 100% sikker i sin sag. En Hercules kedel er ikke bare en Hercules kedel, der er skam stor forskel i de forskellige modeller, ellers var der jo heller ingen grund til at have flere modeller vel.
Indlæg af kenneth baunsgaard » 05 sep 2008 17:01
Indlæg af Ulrik » 05 sep 2008 17:33
kenneth baunsgaard skrev:bio18 stoker på en u22 har en virkningsgrad ved lav ydelse på79,9, og ved høj 81,3. Prøvningsatesten fra dasnkteknologisk kan ses under faldstoker-bio18
Indlæg af kenneth baunsgaard » 05 sep 2008 20:32
Indlæg af Ulrik » 05 sep 2008 21:21
kenneth baunsgaard skrev:Det er rigtigt, men blev det ikke også ulovligt at markedsføre den som et kombi fyr. Jeg kan i min manual til fyret ikke se noget om fyring med fastbrændsel, og styringen synes umilbar heller ikke at have fungtioner til dette
Indlæg af Ole S. » 05 sep 2008 21:32
Indlæg af Ulrik » 05 sep 2008 21:35
Indlæg af Ole S. » 05 sep 2008 21:40
Ulrik skrev:Hej Ole Ville du ikke hellere fyre i en kedel hvor virkningsgraden var 80% Det gør jo heller ikke noget man tænker på miljøet selvom brændslet er gratis.
Indlæg af Ulrik » 05 sep 2008 22:23
Indlæg af Ole S. » 05 sep 2008 22:37
Tilbage til "Godkendte anlæg"