Scotte / NBE brænder sæt med v7 styring
-
- Stoker XV
- 14
- Indlæg: 1312
- Tilmeldt: 10 feb 2010 19:24
- Mit fyr: scotte
- Areal: 238 + 20 kælder +150
- Brændsel: træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 8781
- Årligt forbrug: 6 tons træpiller
- Geografisk sted: 10 km uden for horsens stenderup 8781
- Blevet takket: 13 gange
Scotte / NBE brænder sæt med v7 styring
Jeg har fået en komplet brænder sæt i overskud, det består af et 5 år gammel sæt der er brænder med 12 pol stik og med rist og v7 styring og lang snegl . og den lange snegl har jeg flere man kan vælge imellem.. brænderen er med keramisk tænder så den tænder med det sammen ..
det er et super fint sæt .. til den lille pris at 3900 kr
det er et super fint sæt .. til den lille pris at 3900 kr
-
- Stoker XV
- 14
- Indlæg: 1312
- Tilmeldt: 10 feb 2010 19:24
- Mit fyr: scotte
- Areal: 238 + 20 kælder +150
- Brændsel: træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 8781
- Årligt forbrug: 6 tons træpiller
- Geografisk sted: 10 km uden for horsens stenderup 8781
- Blevet takket: 13 gange
-
- Stoker XV
- 14
- Indlæg: 1312
- Tilmeldt: 10 feb 2010 19:24
- Mit fyr: scotte
- Areal: 238 + 20 kælder +150
- Brændsel: træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 8781
- Årligt forbrug: 6 tons træpiller
- Geografisk sted: 10 km uden for horsens stenderup 8781
- Blevet takket: 13 gange
Re: Scotte / NBE brænder sæt med v7 styring
sådan en rist kan følge med hvis du kun ønsker den skal yde 10kw.. jeg bruger den selv og den brænder fint.
https://vvs.dk/varmesystemer/biokedler/ ... -308430921
https://vvs.dk/varmesystemer/biokedler/ ... -308430921
- pille bruger
- Supporter
- 15
- Indlæg: 9836
- Tilmeldt: 14 nov 2008 17:57
- Mit fyr: RTB
- Areal: 160
- Brændsel: piller + 30 rør solfanger
- Dagligt forbrug: 10 kg.
- Årligt forbrug: 3400 kg.
- Geografisk sted: Svendborg
- Har takket: 81 gange
- Blevet takket: 276 gange
Re: Scotte / NBE brænder sæt med v7 styring
Den herd der linkes til findes i 10 kw og passer i en 10 kw brænder.lille_smed skrev: ↑23 maj 2020 18:53 sådan en rist kan følge med hvis du kun ønsker den skal yde 10kw.. jeg bruger den selv og den brænder fint.
https://vvs.dk/varmesystemer/biokedler/ ... -308430921
Der findes også en 16 kw der passer i en 16 kw brænder.
Man kan ikke bytte størrelse på herden og derved ændre effekt på brænderen.
Best regards
Michael fra StokerCloud Service http://www.nbe.dk/sadan-fungere-stokercloud/
Find manualer her https://www.nbe.dk/manualer-nbe/
Tekniske vejledninger https://www.nbe.dk/tekniske-vejledninger/
Michael fra StokerCloud Service http://www.nbe.dk/sadan-fungere-stokercloud/
Find manualer her https://www.nbe.dk/manualer-nbe/
Tekniske vejledninger https://www.nbe.dk/tekniske-vejledninger/
-
- Stoker XV
- 14
- Indlæg: 1312
- Tilmeldt: 10 feb 2010 19:24
- Mit fyr: scotte
- Areal: 238 + 20 kælder +150
- Brændsel: træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 8781
- Årligt forbrug: 6 tons træpiller
- Geografisk sted: 10 km uden for horsens stenderup 8781
- Blevet takket: 13 gange
Re: Scotte / NBE brænder sæt med v7 styring
det er rigtigt .. det var meningen der skulle været et link der passer i 16-20 brænder.. men sådan en u rist . kan man justere den som den køre som en 10kv.. det virker super ved mig
- pille bruger
- Supporter
- 15
- Indlæg: 9836
- Tilmeldt: 14 nov 2008 17:57
- Mit fyr: RTB
- Areal: 160
- Brændsel: piller + 30 rør solfanger
- Dagligt forbrug: 10 kg.
- Årligt forbrug: 3400 kg.
- Geografisk sted: Svendborg
- Har takket: 81 gange
- Blevet takket: 276 gange
Re: Scotte / NBE brænder sæt med v7 styring
Styringen er modulerende.lille_smed skrev: ↑24 maj 2020 16:34 det er rigtigt .. det var meningen der skulle været et link der passer i 16-20 brænder.. men sådan en u rist . kan man justere den som den køre som en 10kv.. det virker super ved mig
Dvs at den tilpasser effekten til behovet.
Der er sådan set ikke nogen grund til at begrænse effekten under normale forhold.
Best regards
Michael fra StokerCloud Service http://www.nbe.dk/sadan-fungere-stokercloud/
Find manualer her https://www.nbe.dk/manualer-nbe/
Tekniske vejledninger https://www.nbe.dk/tekniske-vejledninger/
Michael fra StokerCloud Service http://www.nbe.dk/sadan-fungere-stokercloud/
Find manualer her https://www.nbe.dk/manualer-nbe/
Tekniske vejledninger https://www.nbe.dk/tekniske-vejledninger/
Re: Scotte / NBE brænder sæt med v7 styring
Kom ikke og sig, at hukommelsen fejler nogetpille bruger skrev: ↑24 maj 2020 16:45 Styringen er modulerende.
Dvs at den tilpasser effekten til behovet.
Der er sådan set ikke nogen grund til at begrænse effekten under normale forhold.
pille bruger » 29 jan 2011 18:11
calle » 29 Jan 2011, 17:57 skrev:
Ok. Nu mener jeg så, at være blevet bekræftet i min antagelse om, at mange start stop forøger pilleforbruget. Er det korrekt, eller er det kun forbruget af eltændere, der forøges ?
Hvis du kørte bil på samme måde, var kortet klippet for længe siden
Ja, en stabil temperatur og drift, sparer piller.
Eltænderen skal kun bruges en gang om ugen, og det er lige efter at du har renset kedel.
Best regards
Michael fra StokerCloud Service http://www.nbe.dk/sadan-fungere-stokercloud/
Find manualer her https://www.nbe.dk/manualer-nbe/
Tekniske vejledninger https://www.nbe.dk/tekniske-vejledninger/
Venlig hilsen Calle
-
- Stoker V
- 14
- Indlæg: 173
- Tilmeldt: 08 maj 2010 18:26
- Har takket: 6 gange
- Blevet takket: 25 gange
Re: Scotte / NBE brænder sæt med v7 styring
Min erfaring med U herd kontra flad er at U herden er noget sværere at få til at køre "skarpt" på O2 regulering.
Den var, så vidt jeg ved, tænkt som et sommer alternativ for at kunne komme længerer ned i effekt end den flade. Her virker det helt modsat, min flade kan køre stabilt meget længere ned end U herden kan.
Desuden har jeg noget højere røgtemperatur hvis U herden skal brænde godt, end jeg har med den flade. Rest O2 niveauet skal være højere for at få pillerne brændt af, så det giver fin mening.
For mange år siden læste jeg en del op opbygningen af brændere. Tilbage i pionertiden. Kombineret med erfaringerne med U herden og kiggen på dens opbygning er mine tanker at der simpelthen er alt for mange huller.
Alt for mange huller langt oppe på siderne hvor der ikke er noget bål. Der vil således blæses "falsk luft" igennem disse huller, direkte gennem kedlen og ud i skorstenen.
For at gøre forskel ville jeg mene at hullerne skulle sidde så den luft der kommer igennem også passere igennem bålet.
Skulle hullerne være lavet for at give sekundær luft til røggas afbrænding fungerede de ekstra huller langt langt bedre yderst i toppen på de brændere jeg byggede selv for mange år siden.
Så her køre jeg med flad herd og skifter ikke tilbage til den anden.
Desuden er min styring begrænset til 8Kw
For mig giver det god mening af flere grunde. Dels har jeg ikke brug for 11Kw så hvis den ydede det i perioder endte det med at give et stort "over shoot" på temperaturen og derfor en urolig regulering.
Næst efter fordeles 10-100% driften indenfor det område brænderen er sat til. Så ydelsen bliver inddelt i finerer bider ved begrænsning og tilpasning.
Så hvis en 16Kw brænder begrænses til 10Kw vil reguleringen blive roligere, helt lige som hvis forældrene lægger en sten under speederen når teenageren låner bilen.
Den var, så vidt jeg ved, tænkt som et sommer alternativ for at kunne komme længerer ned i effekt end den flade. Her virker det helt modsat, min flade kan køre stabilt meget længere ned end U herden kan.
Desuden har jeg noget højere røgtemperatur hvis U herden skal brænde godt, end jeg har med den flade. Rest O2 niveauet skal være højere for at få pillerne brændt af, så det giver fin mening.
For mange år siden læste jeg en del op opbygningen af brændere. Tilbage i pionertiden. Kombineret med erfaringerne med U herden og kiggen på dens opbygning er mine tanker at der simpelthen er alt for mange huller.
Alt for mange huller langt oppe på siderne hvor der ikke er noget bål. Der vil således blæses "falsk luft" igennem disse huller, direkte gennem kedlen og ud i skorstenen.
For at gøre forskel ville jeg mene at hullerne skulle sidde så den luft der kommer igennem også passere igennem bålet.
Skulle hullerne være lavet for at give sekundær luft til røggas afbrænding fungerede de ekstra huller langt langt bedre yderst i toppen på de brændere jeg byggede selv for mange år siden.
Så her køre jeg med flad herd og skifter ikke tilbage til den anden.
Desuden er min styring begrænset til 8Kw
For mig giver det god mening af flere grunde. Dels har jeg ikke brug for 11Kw så hvis den ydede det i perioder endte det med at give et stort "over shoot" på temperaturen og derfor en urolig regulering.
Næst efter fordeles 10-100% driften indenfor det område brænderen er sat til. Så ydelsen bliver inddelt i finerer bider ved begrænsning og tilpasning.
Så hvis en 16Kw brænder begrænses til 10Kw vil reguleringen blive roligere, helt lige som hvis forældrene lægger en sten under speederen når teenageren låner bilen.
- Lintz
- Stoker Pro Engel
- 13
- Indlæg: 7985
- Tilmeldt: 21 maj 2011 08:24
- Har takket: 1380 gange
- Blevet takket: 796 gange
Re: Scotte / NBE brænder sæt med v7 styring
Tråden er blevet flyttet fra "Salg" til "Scotte pillefyr" da forum regler ikke blev overholdt.
I "Køb og Salg" accepteres ikke debat. Ønskes info om varen spørg kort og koncist.
Lintz/Redaktør
I "Køb og Salg" accepteres ikke debat. Ønskes info om varen spørg kort og koncist.
Lintz/Redaktør
accepterer det u-undgåelige, det kan du alligevel ikke gøre noget ved.