Når der dagligt er 5 - 10 nye annoncer med brugte pillefyr til salg, er det så ikke kø? Mange skriver direkte at pillefyret sparkes ud til fordel for vp ;-)
https://www.dba.dk/soeg/?soeg=pillefyr& ... is=galleri
Når der dagligt er 5 - 10 nye annoncer med brugte pillefyr til salg, er det så ikke kø? Mange skriver direkte at pillefyret sparkes ud til fordel for vp ;-)
Billederne er gode, og det er alderen ogsåTroldmand. skrev: ↑02 nov 2019 20:52 Når der dagligt er 5 - 10 nye annoncer med brugte pillefyr til salg, er det så ikke kø? Mange skriver direkte at pillefyret sparkes ud til fordel for vp ;-)
https://www.dba.dk/soeg/?soeg=pillefyr& ... is=galleri
Ja selv om de er ret unge, nogen aldren, og ser godt ud. Så er løbet kørt. DEN SIDSTE REJSE. Af jord er du kommet. Til j............. genopstå som vp ;-)
Det eksempel jeg fandt, er bestemt ikke en enlig svale. Der skrottes bunker af velfungerende pillefyr dagligt. Og rigtig mange der sælger deres pillefyr, skriver også hvad der skal erstatte det. At mange stadig elsker deres pillefyr, er jo kun herligt. At udviklingen så samtidig buldre afsted i anden retning, er tidens udvikling.
Et eksempel.MichaelK skrev: ↑03 nov 2019 08:28 Lad det nu være sagt med det samme, jeg har intet imod at man skifter til VP.
Det er, i min optik, bare ikke at installationer der egner sig til VP. Desuden er et
VP luft til vand anlæg jo ikke ligefrem billigt.
Derfor skurrer det lidt i mine ører, når man påstår at alle, uden undtagelse kan
bruge en VP. Det virker som en forhastet konklusion.
For mit eget vedkommende, er det fremløbstemperaturen der driller. Jeg har
i rigtig kolde perioder, brug for 70-75 grader i fremløbstemperatur, for at kunne
holde varmen i huset. Skal det temperatur sænkes, så skal jeg investerer i flere
radiatore, eller skifte dem jeg har ud med nogle større. Eller også kunne jeg da
lave gulvvarme i hele huset. Uanset hvad, så forøger det jo anlægsudgiften en
hel del. Derfor virker det nærliggende at forsætte med pillefyr.
Jeg er heller ikke blind for den teknologiske udvikling på området, og derfor vil
Jeg heller kategorisk afvise at en VP aldrig ville være et reelt alternativ her hos
Mig. Der er forhåbentlig stadig nogle år til at min BioWin opgiver at fungere, så
til den tid kan vi kigge på det igen.
Jeg tror ikke du selv tænker over det men du lyder som en sælger, og vi ved alle godt hvordan sælgere vil gøre alt for at få deres produkt solgt , også selvom der smutter en lille hvid løgn ind imellem eller man undgår de dårlige historier, som ikke sælger.Troldmand. skrev: ↑03 nov 2019 08:46 Et eksempel.
Har i sommer været med til at starte en 20kwh bosch op i en gammel skole med 4m til loftet. Nogle få gamle støbejerns radiatoren blev skiftet ud til nye. Huset har ingen gulvvarme nogen steder. For at få vpen opstillet, skulle der laves en del rørarbejde. Pillefyret stod i en kælder. Hvilket ikke er optimalt for en vp. Prisen for hele anlægget ca. 120000kr. Nu er første måned gået med vpen. Besparelsen i forhold til piller var på ca. 1400kr.
I dag skal vi have en 12kwh panasonic startet op i en gammel 250 skovridder bolig med gulvvarme over alt. Boligen har ikke været energirenoveret i mange år. Den er jeg spændt på, da der kun er gulvvarme.