PeterBH skrev:
Jeg tror det er nu du skal begynde at involvere en advokat, du har sansynligvis en resthjælpforsikring der kan dække udgifterne til sådan en fætter.
Årsag: Hvis entrepenøren begynder at holde dig hen med en ansvarsfraskrivelse, så er vi vist på den rette vej mod juridisk tovtrækkeri.
Det er jo ikke dig de har fraskrevet sig ansvaret overfor, men bygherren, så er det bygherrens ansvar hvis der kommer skader som følge af rysteskader, for han har valgt at fortsætte byggeriet, trods at entrepenøren ikke vil stå til ansvar for mulige skader.
Hvordan forholder dit eget forsikringsselskab sig til sagen ?
nu er det OK der står med ansvaret da de ikke kan klantre bejstrup for skaderne da de har skrevet i deres udbuds matriale at de ikke dækker evt ryste skader på nærved liggenede huse
men
hvorfor kontakter bejstrup egentlig deres forsikring når de åbenbart har fra skrevet sig evt ansvar af ryste skader??
har snakket ned ham der kører min sag og han sagde at der var en enterprise forsikring på sagen den skal dække evt skader, denne forsikring er så OKs de kan så ikke drage bejstrup til ansvar da de har lavet en ansvars fraskrivelse. Men jeg skal jo stadig have dækket de skader der er kommet i mit hus
min egen forsikring vil ikke have noget med sagen at gøre. Men kan da kun forholde mig til de var og kigge på huset for et halv år siden og der havde de ingen bemærkninger til noget murværk
de siger det ikke er en pludselig opstået skade og derfor vil de ikke have noget med sagen at gøre
ang advokat tror jeg at jeg holder mig til jph rådgivning kristian herfra er vandt til at køre sager som disse og er meget respekteret i forsikrings kredsene
men får af vide i morgen aften hva der videre skal ske
TO BE CONTINUED!!!!!